Mogiliovo gatvės 15 namo gyventojas Saulius Gudelis išstudijavo kelių mėnesių sąskaitas už karštą vandenį ir nustebo išvydęs, jog gegužės mėnesį suvartotų 3 kubinių metrų vandens pašildymui panaudota kur kas daugiau energijos nei balandį, nors tą mėnesį šeima išleido "kubu" daugiau karšto vandens.
"Palyginau sąskaitą ir su ta, kurią gavome praėjusių metų birželį. Trijų "kubų" pašildymui tada buvo sunaudota žymiai mažiau energijos nei šiemet gegužę. Nesuprantu nieko, tuo labiau kad gretimame name tokių kuriozų nepasitaiko", - pasakojo S. Gudelis.
Jis sakė ėjęs ieškoti atsakymų į "Klaipėdos energiją", bet jų ten neradęs.
Tačiau vargu ar jis kreipėsi tuo adresu.
NEAIŠKUMAI. Klaipėdietis stebisi, kad gegužę 3 kubinių metrų vandens pašildymui reikėjo kur kas daugiau energijos nei šildant 4 "kubus" balandį.
Energetikai aiškina, jog vieno kubinio metro vandens pašildymo kaina apskaičiuojama visos tam skirtos šilumos kiekį padalijus iš gyventojų pateiktų suvartoto vandens deklaracijų, o šios gali būti netikslios dėl įvairių priežasčių - duomenų nepateikia atostogaujantys, emigravę arba tyčia netikslius skaičius įrašantys žmonės, todėl ir atsiranda panašūs svyravimai.
Pavyzdžiui, name, kuriame gyvena S. Gudelis, per paskutinius metus deklaruota nuo 59 iki 113 kubinių metrų karšto vandens, o jo pašildymui sunaudotų kilovatvalandžių kiekis skyrėsi net du kartus.
Taigi, nesąžiningi gyventojai finansinę naštą tokiu būdu perkelia ant kaimynų pečių, o tokiu atveju karšto vandens skaitiklių rodmenis turi teisę patikrinti namo administratorius. Dalį atsakomybės siūloma prisiimti ir namo sistemą eksploatuojančiam prižiūrėtojui, turinčiam reguliuoti karšto vandens ruošimo įrenginius.
Tačiau šie savo ruožtu teigia, kad skaičiuoja ir sąskaitas išrašo ne jie.
Taip pat skaitykite
Rašyti komentarą