Visuomeninis judėjimas "Klaipėdieti! Atgaivinki savo miesto parką" dar praėjusią vasarą kreipėsi į Klaipėdos apygardos administracinį teismą ir prašė panaikinti valdininkų sprendimą neįtraukti jų į darbo grupę, kurioje buvo renkamas UAB "Poilsio parkas" valdymo modelis. Visuomenininkai teismui taip pat skundėsi, jog negavo prašytų dokumentų, susijusių su bendrovės finansais, kopijų.
"Deja, tuomet teismas mūsų prašymą patenkino tik iš dalies - jis įpareigojo savivaldybę pateikti mums bendrovės finansinių dokumentų kopijas. Tačiau atmetė prašymą, kad būtų formuojama nauja darbo grupė, į kurią būtų įtraukti ir visuomenininkai. Taip atsitiko todėl, kad teismas suplakė į vieną vietą du skirtingus dalykus.
Kadangi aš svečio teisėmis dalyvavau viename komitete, kai buvo sprendžiamas UAB "Poilsio parkas" likvidavimo klausimas ir pasisakiau iš tribūnos per miesto Tarybos posėdį, buvo bandoma teigti, esą aš turėjau galimybę pasisakyti šia tema. Tačiau juk mes nedalyvavome, kai buvo svarstomas valdymo modelis. Todėl mes šį teismo sprendimą apskundėme Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui", - "Vakarų ekspresui" pasakojo judėjimo vadovė Jolanta Norkienė.
Pasak jos, teismo prašoma, kad būtų naujai suformuota darbo grupė, į kurią būtų įtraukti ir visuomenininkai, UAB "Poilsio parkas" valdymo modelis būtų svarstomas iš esmės, o parkas nebūtų suskaldytas į atskiras zonas, kaip yra dabar.
J. Norkienės duomenimis, Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas savo sprendimą skelbs gegužės 24 d.
Taip pat skaitykite
Rašyti komentarą