Apie tai, kad reikėtų atgaivinti Šilokarčemos senamiestį, grąžinant jam (nors iš dalies) istorinį veidą, Šilutėje kalbama jau seniai. Tačiau, suprasdami, kad tai pareikalautų nežmoniškai didelių investicijų, nei politikai, nei savivaldybės administracijos vadovai neskubėjo su konkrečiais pasiūlymais.
Išjudinti šį reikalą iš mirties taško šią savaitę pasišovė A. Jakas. Pirmadienį Tarybos sekretoriate politikas užregistravo tarybos sprendimo projektą dėl pritarimo rengti Šilutės miesto Šilokarčemos senamiesčio pastatų ir viešosios infrastruktūros rekonstrukcijos ir renovacijos techninį projektą, o kitą dieną jis jau buvo svarstomas Ekonomikos ir finansų komitete.
Natūralu, kad komiteto narių nuomonės dėl šio reikalo išsiskyrė: vieni entuziastingai pasigavo A. Jako pasiūlymą, kitiems gi pasirodė, kad neverta dar kažką projektuoti, nežinant, ar bus iš ko finansuoti projekte numatytus darbus.
A. Jakas aiškino, kad dabar svarbiausia parengti techninį projektą, o jau paskui esą bus galima ieškoti finansinės paramos europiniuose fonduose.
Dar didesnę išmonę pademonstravo konservatorius Šarūnas Laužikas. Patarojo nuomone, Šilokarčemos sutvarkymo projektui būtų galima suteikti komercinį atspalvį – tai yra leisti privačiam kapitalui atstatyti senojo turgaus aikštėje buvusius pastatus, kuriuose privatininkai galėtų plėtoti savo veiklą. Papildomų lėšų projektui politikas siūlo prasimanyti pardavus Šilutės seniūnijos bei Kultūros ir pramogų centro pastatus su jiems priskirtais žemės sklypais…
"Darbietis“ Saulius Stankevičius, nors A. Jako pasiūlymas imtis Šilokarčemos senamiesčio atgaivinimo jį ir "užkabino“, mano, kad pirma derėtų parengti šios istorinės miesto dalies sutvarkymo – atkūrimo viziją, kad bent apytiksliai būtų galima paskaičiuoti, kiek visa tai kainuos.
Posėdyje buvo išsakyta daugiau visokių minčių ir pastabų. Tačiau galiausiai buvo prieita prie sprendimo A. Jako parengtą projektą teikti rajono tarybai svarstyti kartu su savivaldybės administracijos surinkta medžiaga, kaip anksčiau atrodė (ir turėtų atrodyti) Šilokarčemos senamiestis.
Už tokį sprendimo projektą nebalsavo tik trys komiteto nariai iš 12 – tai vicemeras "tvarkietis“ Vaidas Pavilonis, valstietis liaudininkas Algimantas Čeponis ir Šilutės liberalsąjūdiečių lyderis Edvardas Vitkauskas.
Po posėdžio A. Vitkauskas paaiškino, kodėl nepritarė A. Jako parengtam sprendimo projektui.
"Tai visiškai tuščias pasiūlymas, nepagrįstas jokiais ekonominiais skaičiavimais, – "Šilutės ETA žinioms“ sakė E. Vitkauskas. – Antra vertus, mums pirma derėtų atsakingai susidėlioti prioritetus, kur link nukreipti investicijas, o ne skubėti pildyti kiekvieno politiko užgaidas. Tokių projektų, kurie metų metus dūla stalčiuose, jau ir taip nemažai turime…“
"Šilutės ETA žinios"
Taip pat skaitykite
Rašyti komentarą