Tikrasis Lietuvos futbolo veidas

Sirgaliaus nuomonė

Švarus, sąžiningas ir tik sportiniais principais paremtas futbolas Lietuvoje? Kas tai? Belieka gūžčioti pečiais. Neaišku, ir ką reikėtų daryti, kad į stadionus susirinkę aistruoliai tiesiog sirgtų už savo mėgstamas komandas, o ne spėliotų, kas kam "pardavė" rungtynes.

Neįtikėtinu skandalu baigęsis Lietuvos futbolo čempionatas, regis, pateks ne tik į mūsų šalies, bet ir į visos Europos sporto istoriją.

Žinoma, Nacionalinės futbolo klubų asociacijos (NFKA) valdybos bandymas kovoti su korupcija sveikintinas, tačiau tam pasirinktas netinkamas laikas. Visa tai reikėjo aiškintis čempionatui pasibaigus ir bent jau susirinkus kuo daugiau neginčijamų įrodymų.

Geriau šalies futbolo užkulisius pažįstantys žmonės sako, kad skandalo epicentre atsidūrusių Kauno ir Panevėžio klubų vadovai nedažnai elgiasi sąžiningai. Vargu, ar išimtis yra ir kitos ekipos.

Todėl galima pabandyti sudaryti neoficialią Lietuvos futbolo komandų rikiuotę, kurioje aukštesnę vietą lemia kuo purvinesni žaidimai futbolo užkulisiuose.

Kaunas - čempionas visur

Pirmąją vietą drąsiai galima skirti pastarųjų šešerių metų šalies čempionams kauniečiams. FBK "Kaunas" visus tuos metus garsėja kaip intrigų meistras, savo tikslams nuolat užsitikrindavęs ir Lietuvos futbolo federacijos (LFF) paramą. Tai, kad "Kaunas" - realus užkulisinio žaidimo čempionas, patvirtina ir paskutinysis skandalas. Būtent laikinosios sostinės klubas buvo Panevėžio "Ekrano" ekipos šalinimo iniciatorius.

Beje, kol visa šalis murdėsi aukso vertės futbolo skandale, "Kauno" komandos žaidėjai lemiamoms rungtynėms ramiai ruošėsi Anykščiuose. Čia iš žaidėjų buvo atimti mobilieji telefonai - esą pastarųjų skambučiai trikdys žaidėjų ramybę. Kauno futbolininkai taip buvo apsaugoti nuo psichologinių skandalo pasekmių.

"Specializacija" - teisėjai

Antroji vieta skiriama nukentėjusiesiems - Panevėžio "Ekrano" komandai, kuri įtemptoje kovoje nurungė užkulisinio sezono atradimą - "Šilutės" klubą. Aukštaičiai kuluaruose jau senokai garsėja ypatingais santykiais su arbitrais, negailinčiais palankių ekraniečiams sprendimų.

Galima prisiminti ir mačą Marijampolėje, kur beveik prieš porą savaičių kovėsi "Sūduva" ir "Šilutė". Pastarojoje komandoje net du žaidėjai gavo raudonas korteles (vieną jų - pagrindinis ir vienintelis patyręs komandos vartininkas). Abiem žaidėjams teko praleisti kitas rungtynes, kurias "Šilutė" žaidė, žinoma, su "Ekranu".

Be to, tvirtinama, jog Panevėžys palaiko malonius ir draugiškus santykius su priešininkų komandų žaidėjais, kurie lemiamais momentais kažkodėl aikštėje daro vaikiškas klaidas, dažniausiai naudingas Panevėžio klubui.

Šilutiškiai - kauniečių vaikai

Trečiąją vietą šešėlinėje rikiuotėje užima ypač didele meile Kauno ir Klaipėdos klubams pasižyminti "Šilutės" komanda. Tiesa, jei "Atlantas" šilutiškių giminėje užima antros kartos pusbrolio vietą, tai "Kauno" klausoma kaip griežto tėvo.

Niekam ne paslaptis, jog Šilutėje rungtyniauja visas būrys paskolintų žaidėjų iš Kauno - beveik du trečdaliai visos komandos. Tiesa, pamario ekipa kartą bandė parodyti paaugliškus kaprizus, kai į žaidimą įsijautęs šilutiškiams kauniečių paskolintas Milanas Pastva "kalė" du įvarčius į "tėvo" "Kauno" vartus ir rungtynės tarp "giminingų" komandų baigėsi netikėtomis lygiosiomis. Po tokio akibrokšto M. Pastva net buvo priverstas niekam nieko nesakęs trauktis iš Lietuvos, tiesa, vėliau, aprimus aistroms, sugrįžo.

Vienas geriausių Šilutės "užkulisinio driblingo" pavyzdžių yra jau minėtos rungtynės Marijampolėje. Tuomet pamario odinio kamuolio meistrai į Suvalkijos sostinę nuvyko be šešių pagrindinės sudėties žaidėjų. Kitos šilutiškių rungtynės turėjo vykti Panevėžyje, todėl Marijampolėje norėta stipriausius žaidėjus apsaugoti nuo kortelių, kad komanda galėtų stipriausios sudėties rungtyniauti su "Ekranu" ir atimti iš jo taškus. To taip geidė kauniečiai.

"Atlantas" kopia į viršų

Pastaruosius keletą metų garsiai ir be skrupulų keikęs "Kauno futbolo mafiją", Klaipėdos "Atlantas" paskutinį sezoną pritilo ir sušvelnino toną. Anksčiau teisėjus, kauniečius ir LFF sąmokslu prieš uostamiestį kaltinęs ekipos vyr. treneris Vacys Lekevičius šiemet iš savo žodyno išmetė "Kauną" ir LFF. Dabar kalti tik teisėjai.

Tokia "Atlanto" retorika kelia šypseną. Tvirtinama, jog nesutramdomu būdu garsėjančiam V. Lekevičiui suminkštėti padėjo prie kauniečio puolėjo Martyno Karaliaus "pridėtas" vėliau vienu "Atlanto" lyderių tapęs irgi kaunietis Andrius Puotkalis bei sezono viduryje uostamiestyje pasirodęs vienas geriausių pirmos lygos puolėjų, "Kauno" "dukterinės" komandos "Kauno jėgeriai" žaidėjas Linas Pilibaitis.

Puse lūpų kalbama ir apie prastą psichologinę "Atlanto" žaidėjų būklę, kurią lemia keistas ir dažnai nepaaiškinamas V. Lekevičiaus siautėjimas komandos rūbinėje. Neatmetama galimybė, jog treneriui žaidėjai keršija retkarčiais "atiduodami" rungtynes varžovams.

Tad, panašu, pastaruoju metu uostamiesčio futbolo grandas sparčiai kyla, nešvarių žaidimų turnyrinėje lentelėje vietą dalindamasis su "Žalgiriu", kuris liguistai finansiniais saitais priklauso nuo "Kauno".

Gal tik "Vilniaus" ar "Sūduvos" klubų "purvini šokiai" aikštėje yra kiek kuklesni nei konkurentų. Prie jų gal dar būtų galima priskirti ir visada švarų žaidimą deklaravusią Vilniaus "Vėtrą", kuri, panašu, yra mįslingiausias tamsusis arkliukas korumpuotose Lietuvos futbolo erdvėse.

Ateitis - tamsi

Taigi kalbant apie švarų, sąžiningą ir tik sportiniais principais paremtą futbolą belieka gūžčioti pečiais. Kol kas sunku įsivaizduoti, ką gi reikėtų daryti, kad į stadionus susirinkę aistruoliai tiesiog sirgtų už savo mėgstamas komandas, o ne spėliotų, kas kam "pardavė" rungtynes.

Panašu, tokioje interesų painiavoje nepadės nei drastiški NFKA sprendimai, nei LFF bandymai gerinti futbolo įvaizdį. Galbūt užkulisinių futbolo veikėjų sukeltas problemas ištaisyti padėtų teisėtvarka?..

Vaidas NARBUTAS