VLK teigimu, rengiant Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2006 m. kovo 31 d. įsakymo Nr. 234 "Dėl Valstybės paramos ortopedijos techninėms priemonėms įsigyti organizavimo tvarkos patvirtinimo" pakeitimo projektą, siekta mažinti perteklinį ortopedijos priemonių vartojimą ir taupyti Privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžeto lėšas.
SAM pareiškė abejojanti tokiais argumentais, nes ortopedijos techninės priemonės nėra įsigyjamos laisvai, jos skiriamos tik tiems pacientams, kuriems yra būtinos įvertinus jų būklę.
"Tai nėra prabangos prekė, kurios gali nepirkti norintis taupyti žmogus, – sakė R. Šukys. – Neleistina taupyti labiausiai pažeidžiamų socialinių grupių sąskaita, todėl SAM nepritaria VLK parengtai tvarkai ir mano, kad išlaidų ortopedijos techninėms priemonės kompensavimo apimtys negali būti mažinamos nei vaikams, nei suaugusiems".
Pasak ministro, VLK parengė minėtus tvarkos pakeitimus vienašališkai, nesuderinusi su SAM. Nors sunkių būklių pacientams siūloma palikti 100 proc. kompensavimo lygį, tačiau kitiems draustiems asmenims medicininei reabilitacijai ir ligų prevencijai būtinų ortopedijos techninių priemonių bazines kainas siūloma kompensuoti tik 90 procentų. SAM įsitikinimu, taupymo negalima perkelti ant pacientų pečių, todėl Valstybės paramos ortopedijos techninėms priemonėms įsigyti organizavimo tvarkos pakeitimo projektą gražino VLK. Taip pat ketinama peržiūrėti, dar kartą įvertinti ir kitus vienašališkai VLK parengtus teisės aktus.
Taip pat skaitykite
Rašyti komentarą