Mat mokyti ar auklėti bei tuo pačiu metu vadovauti švietimo ar ugdymo įstaigai savo įsakymu šią savaitę uždraudė uostamiesčio savivaldybės administracijos direktorius Aloyzas Každailevičius.
Reaguodama į tai, savo teikimą pasirašė Vyriausybės atstovė Klaipėdos apskrityje Kristina Vintilaitė - ji pasiūlė įvertinti sprendimą: esą jis prieštarauja kelių įstatymų nuostatoms, yra nepagrįstas teisės aktų normomis, objektyviais duomenimis, o taikomos poveikio priemonės esą nemotyvuotos.
Pats A. Každailevičius VE.lt sakė, kad dėl K. Vintilaitės rašto kreiptasi į savivaldybės administracijos juristus.
"Žinote, gerbiama K. Vintilaitė neretai būna ir neteisi, tad dabar drąsiai tvirtinti, kad mano įsakymas nepagrįstas, negalima. O teisininkai turės suformuluoti tokį dalyką: direktoriams ir darželių vedėjams suteikiamas 2 mėnesių pereinamasis laikotarpis. Jie turės išanalizuoti situaciją, rasti, kas juos pakeistų", - dėstė administracijos direktorius.
Jis pripažino, kad Švietimo ir mokslo ministerija nereguliuoja diskutuotinu atveju santykių tarp ugdymo įstaigų vadovų ir savivaldybės administracijos.
"Tačiau yra juk ir Viešųjų bei privačiųjų interesų derinimo valstybinėje tarnyboje įstatymas. Ar normalu, jei mokyklos direktorius dar ir pamokas veda, kai tuo tarpu kiti mokytojai dirba ne pilnu krūviu arba pedagogai apskritai yra bedarbiai. Štai tokiais atvejais ir negalės vesti pamokų direktoriai. Tai ypač pažymėtina dėl lituanistų. O, pavyzdžiui, matematikų ir fizikų trūksta. Jei paaiškės, kad nėra kam pakeisti direktorius mokytojaujant, tuomet įstaigų vadovai galės vesti pamokas", - niuansus aiškino A. Každailevičius.
Valdininkas teigė, kad švietimiečių profesinės sąjungos neva padėkojo už priimtą įsakymą. Beje, draudimas ugdymo įstaigų vadovams vesti pamokas kol kas priimtas tik uostamiestyje.
Taip pat skaitykite
Rašyti komentarą