Istorikas: Manoma, kad Rusijos trispalvė atsirado nukopijavus Olandijos vėliavą

Dabartinis  Ukrainos ir senasis Kijevo Rusios herbai

Dabartinis Rusijos ir Aukso ordos (Mongolų - totorių) herbai

Rusijos trispalvės istorija nuo Petro I iki karo Ukrainoje

Prasidėjus  Rusijos karui prieš Ukrainą, daugeliui rusų iškilo nacionalinių simbolių klausimas. 

Ar galima naudoti vėliavą, kai ją naudoja šalies kariuomenė agresyviame kare? Ar tai reiškia, kad vėliava yra amžinai išniekinta, jei su ja buvo įvykdyti karo nusikaltimai? 

Kodėl apskritai naudojame trispalvę ir kokia jos istorija? Specialiai laikraščiui „Novaja Gazeta Europa“ šį klausimą nagrinėjo istorikas Aleksejus Uvarovas.

Trispalvės atsiradimas: nuo Nyderlandų iki Archangelsko

Trispalvės, kaip nacionalinio simbolio, idėja pirmiausia kilo Nyderlanduose. XVI a. pabaigoje kovodami už nepriklausomybę nuo Ispanijos valdžios, jie priėmė raudoną, baltą ir mėlyną vėliavą.

Ši vėliava simbolizavo laisvę, kovą už nepriklausomybę ir nacionalinę vienybę - idėjas, kurios sutapo su būsimos Rusijos trispalvės idėjomis.

Po Nyderlandų trispalvės išpopuliarėjo ir kitose Europos šalyse. 

Rusijos trispalvės istorija siekia prieškarinius laikus. XVI a. šeštojo dešimtmečio pabaigoje caro Aleksejaus Michailovičiaus įsakymu netoli Maskvos esančiame Dedinovo kaime buvo pastatytas pirmasis Rusijos karo laivas „Oriol“.

Statant ir įrenginėjant laivą, iš užsienio pakviestas vadovauti projektui kapitonas Butleris savo dokumentuose paminėjo medžiagas, reikalingas jūrinėms vėliavoms. 

Jo aprašymuose yra tokie elementai kaip „didelė vėliava laivagalyje“, „siaura vėliava ant stiebo“ ir „vėliava ant priekinio medžio“.

Maskvos caro vėliava (originalas, 1693 m.). Nuotrauka / Wikimedia

Dėl vėliavų spalvų kapitonas Butleris pažymėjo: „Vėliavos yra tokių spalvų, kokias įsakė Didysis valdovas, bet būna, kokios būklės laivas, tokios būklės ir vėliava“.

Ši nuomonė, pagrįsta Europos praktika, rodė, kad karo laivas turi atspindėti tos valdžios, kuriai jis priklausė ir kurią gynė, spalvas. 

Dėl to, remiantis išlikusiais dokumentais, Aleksejus Michailovičius įsakė laivo „Oriol“ (Erelis) vėliavoms numatyti trijų spalvų audeklus: raudonos, baltos ir žydros (mėlynos). 

Tai buvo Rusijos vėliavos spalvų: raudonos, baltos ir mėlynos, kurios vėliau įgijo valstybinių spalvų statusą, pradžia.

1693 m. jaunasis caras Petras I, įkvėptas jūrų kelionių ir susižavėjęs idėja sukurti stiprų laivyną, nuvyko į Archangelską, kuris tuo metu buvo vienintelis Rusijos jūrų uostas.

Pamatęs dideles ryškiaspalves užsienio laivų vėliavas, jis susižavėjo idėja sukurti panašią vėliavą Rusijos laivams.

Archangelske jo laivams buvo pagamintos vėliavos, tarp jų - baltai mėlyna-mėlyna-mėlyna-raudona vėliava, vėliau pavadinta „Maskvos caro vėliava“.

Būtent tuo metu jis pirmą kartą iškėlė baltai mėlynai raudoną vėliavą ant jachtos „Šventasis Petras“, ir nuo tada prasidėjo trispalvės istorija Rusijos laivyne.

SSRS pašto ženklas: Pirmasis Rusijos Vakarų Europos tipo burlaivis „Oriol“. 1668. Nuotrauka: Wikimedia

Rusijos vėliavos spalvų kilmė iki šiol yra diskusijų objektas.

Laikui bėgant atsirado keletas hipotezių, paaiškinančių baltos, mėlynos ir raudonos spalvų pasirinkimą. Viena iš populiariausių versijų yra olandiškoji hipotezė. 

Manoma, kad Rusijos trispalvė atsirado nukopijavus Olandijos vėliavą, kai Petras Didysis, įkvėptas pažangių šios šalies laivininkystės darbų, perėmė olandišką spalvų schemą, pakeisdamas tik juostų eiliškumą, raudoną juostą perkeldamas žemyn. 

Olandija Petrui buvo pažangios jūrinės valstybės pavyzdys, ir vėliavos spalvos galėjo atspindėti šią simpatiją.

Sovietmečiu atsirado kitas Rusijos vėliavos spalvų paaiškinimas, remdamasis senaisiais Rusijos heraldiniais simboliais. 

Mėlyna spalva galėjo simbolizuoti Maskvos herbe esantį šventojo Jurgio Nugalėtojo apsiaustą, o balti ir raudoni laukai tikriausiai buvo susiję su baltu šventojo Jurgio žirgu ir raudonu herbo fonu. 

Šiaip ar taip, caro pasirinkimas sustojo ties šiomis spalvomis, vėliau jų naudojimas išsiplėtė.

1705 m. Petras išleido įsaką, įpareigojantį visus prekybos laivus Rusijoje kelti šią vėliavą. Šis įsakas tapo pirmuoju oficialiu dokumentu, kuriuo Rusijoje buvo patvirtinta trispalvė, ir taip prasidėjo daugiau kaip trijų šimtmečių jos, kaip valstybės simbolio, istorija.

Imperija: nuo Petro Didžiojo iki Aleksandro II ir vėliavos įteisinimo

Tarp Petro I ir Jelizavietos valdymo laikų baltai mėlyna-raudona vėliava Rusijoje daugiausia buvo naudojama kaip prekybinio laivyno vėliava. 

Rusijos imperijos herbas su juodu dvigalviu ereliu auksiniame fone išliko valstybės simboliu. 

Pirmą kartą 1742 m. Jelizavietos karūnavimo proga buvo sukurta Rusijos imperijos valstybinė vėliava: geltonas audeklas su juodu dvigalviu ereliu ir 31 teritoriniu ženklu. 

Ši vėliava buvo naudojama per karūnacijas, valstybines ceremonijas ir monarchų laidotuves.

1856 m. Aleksandro II karūnavimo proga herbologas B. V. Koehne pasiūlė įvesti valstybės herbo spalvas (juodą, auksinę ir baltą) kaip oficialias Rusijos spalvas, kurios taip pat buvo naudojamos vėliavose, uniformose ir ceremonijų apipavidalinime. 

Vėliau juoda-geltona-balta vėliava, kurią 1858 m. oficialiai patvirtino Aleksandras II, pradėta laikyti „herbo valstybine vėliava“, arba nacionaline vėliava.

Tuo pat metu baltai mėlyna-raudona vėliava, nuo Petro I laikų siejama su prekybiniu laivynu, išliko plačiai paplitusi. XIX a. pabaigoje ji pradėta suvokti kaip pilietinės visuomenės simbolis, kaip priešingybė juodai-geltonajai ir baltajai valdžios vėliavai. 

1883 m. imperatorius Aleksandras III įsakė baltai mėlynai raudona vėliava puošti pastatus iškilmingomis progomis, o tai sustiprino jos, kaip liaudies vėliavos, statusą. 

1896 m. prieš Nikolajaus II karūnavimą buvo sušauktas specialus susirinkimas, kuris pripažino baltai mėlynai raudoną vėliavą nacionaline vėliava ir galutinai įtvirtino šį statusą. 

XX a. pradžioje ši vėliava oficialiai tapo Rusijos nacionaline vėliava, nepaisant bandymų grąžinti juodai-geltona-baltą spalvą.

Aukščiausiai patvirtintas 1858 m. birželio 11 (23) d. Aleksandro II įsako priede „Imperijos emblemos spalvų išdėstymo ant vėliavų, vėliavų ir kitų iškilmingomis progomis naudojamų papuošalų“ brėžinys. Nuotrauka: Viešoji nuosavybė / Wikimedia

XX a.: trispalvė ir revoliucija

Po 1917 m. Vasario revoliucijos baltai mėlynai raudoną vėliavą kaip naujosios respublikos simbolį laikinai naudojo Laikinoji vyriausybė. 

Tačiau 1918 m. įsigalėjus sovietų valdžiai, ją pakeitė raudona vėliava.

Pasibaigus pilietiniam karui, baltai mėlyna-raudona trispalvė tapo rusų emigracijos ir baltųjų judėjimo už SSRS ribų simboliu. 

Emigrantų organizacijos, sudarytos iš buvusių Baltosios armijos narių, ir toliau naudojo trispalvę, suvokdamos ją kaip ikirevoliucinės Rusijos simbolį ir pasipriešinimo bolševikų valdžiai ženklą. 

Ši vėliava pasirodydavo rusų emigrantų renginiuose ir buvo naudojama jų simbolikoje, taip sustiprinant trispalvės, kaip pasipriešinimo užsienyje ženklo, svarbą.

Antrojo pasaulinio karo metais baltai mėlynai raudoną vėliavą ribotai naudojo Rusijos karinės formuotės, kovojusios Vokietijos pusėje. 

Pavyzdžiui, generolo Andrejaus Vlasovo vadovaujama Rusijos išlaisvinimo armija (ROA) naudojo nacionalinės simbolikos elementus. 

Tačiau pati trispalvė buvo naudojama tik retkarčiais. Jos naudojimą dažnai inicijuodavo rusų emigracijos atstovai, nes vokiečių vadovybė pirmenybę teikė simbolikai su Andriejaus kryžiumi. Trispalvė buvo siejama su ikirevoliucine Rusija ir nebuvo pagrindinis šių formuočių simbolis.

Po karo trispalvė išliko rusų emigracijos simbolikoje, ypač Europoje ir Amerikoje. Užsienyje gyvenantiems rusams ji išlaikė savo simbolinę reikšmę ir veikė kaip Rusijos prieš revoliuciją simbolis.

Antrasis gimimas: 1988-1993 m.

Nuo 1987 m. SSRS prasidėjus perestroikai, trispalvę ėmė naudoti šalies nacionalopatriotinės ir demokratinės organizacijos. Ji pasirodydavo mitinguose ir demonstracijose, reikšdama paramą nacionalinių tradicijų atgaivinimo ir demokratinių permainų idėjoms.

1988 m. spalį baltai mėlyna-raudona vėliava pirmą kartą buvo iškelta oficialiame SSRS renginyje - mitinge Leningrado „Lokomotiv“ stadione. 

Ši vėliava greitai tapo demokratinių judėjimų simboliu, o devintojo dešimtmečio pabaigoje masinėje sąmonėje ji jau buvo siejama su naująja, demokratine Rusija. 

1990 m. balta-mėlyna-raudona trispalvė atkreipė visuomenės dėmesį, kai Garis Kasparovas po šia vėliava pasirodė pasaulio šachmatų čempionato mače.

Baltųjų rūmų gynėjų barikados, 1991 m. rugpjūtis. Nuotrauka: David Broad / Wikimedia

1991 m. rugpjūčio pučo metu vėliava tapo pasipriešinimo pučistams simboliu. 

1991 m. rugpjūčio 22 d. RSFSR Aukščiausioji Taryba patvirtino trispalvę kaip oficialią Rusijos Federacijos valstybinę vėliavą. 

Netrukus po to trispalvė buvo iškelta virš Baltųjų rūmų Maskvoje kaip pergalės prieš pučą ir naujosios Rusijos sukūrimo simbolis. 

Trispalvės iškėlimą virš Baltųjų rūmų inicijavo grupė deputatų, kurių nuomonę išreiškė deputatas Leonidas Volkovas, vienas iš Konstitucijos rengėjų. Vėliau jis prisiminė:

„Man atrodė, kaip svarbu simboliškai pažymėti naujosios Konstitucijos ir apskritai naujos valstybės ryšį su tęstinumu Rusijos demokratinės revoliucijos atžvilgiu. Tos pačios, kuri įvyko 1917 m. vasarį“.

Šio tęstinumo simboliu 1991 m. rugpjūtį tapo trispalvė. 

Tų pačių metų rudenį vėliavos apibūdinimas buvo įtvirtintas tuometinės Konstitucijos 181 straipsnyje, kuriame ji buvo apibūdinama kaip „stačiakampio formos audinys su trimis vienodomis horizontaliomis juostomis: balta, žydra ir raudona, kurių pločio ir ilgio santykis yra 1:2“.

1993 m. spalio įvykiai paskatino peržiūrėti Konstituciją, o tai turėjo įtakos vėliavos statusui. 

Naujojoje Konstitucijoje, priimtoje 1993 m. gruodį, nustatyta, kad nacionalinė vėliava turi būti patvirtinta specialiu įstatymu. 

Iki jo priėmimo Rusijos vėliava neturėjo oficialaus statuso, todėl, siekiant tai ištaisyti, 1993 m. lapkričio-gruodžio mėn. prezidento dekretais buvo patvirtinta Rusijos vėliava, herbas ir himnas. 

Naujajame dekrete vėliava apibūdinama kaip „stačiakampis audinys su trimis vienodomis horizontaliomis juostomis: balta, mėlyna ir raudona, kurių kraštinių santykis 2:3“.

Valstybinė vėliava: kaip gyventi po nusikaltimų?

Kartais, norėdama simboliškai atsiriboti nuo smurto, priespaudos ar netekčių praeities, valstybė pakeičia savo vėliavą. 

Nauja vėliava yra atsinaujinimo ženklas, taip pat padeda sukurti naują tapatybę, kuri atspindi šviesesnės ateities ir tautos vienybės viltį. 

Taip pasielgė, pavyzdžiui, Vokietija, kai 1945 m. atsisakė svastikos ir grįžo prie Veimaro respublikos simbolių. 

Toks pat, „grįžimas į normalumą“, Rusijai 1991 m. buvo trispalvės priėmimas po 70 komunistinės diktatūros metų.

Kartu vėliavos pakeitimas savaime nereiškia judėjimo demokratinės valstybės link. 

Tai gerai iliustruoja Vokietijos pavyzdys po Pirmojo pasaulinio karo. Vokietijos imperija patyrė karinį pralaimėjimą ir žlugo monarchija. 

Ją pakeitė Vokietijos respublika, geriau žinoma Veimaro respublikos vardu. Iš tiesų naujoji Vokietija pakeitė ir savo vėliavą.

Vietoj juodai-baltai-raudonos Vokietijos vėliava tapo tokia, kokią žinome dabar - juodai-raudona-geltona. 

Kartu pakeitusi vėliavą ir panaikinusi monarchiją, Vokietija neišdavė karo nusikaltėlių Antantei ir atsisakė prisiimti atsakomybę už agresijos karo pradžią. 

Simbolių pakeitimas savaime negalėjo atvesti Vokietijos į demokratijos kelią - tai galiausiai įvyko tik po pralaimėjimo Antrajame pasauliniame kare. 

Tačiau net ir tada prireikė daugybės metų, kad būtų galima susitaikyti su praeitimi ir prisiimti atsakomybę už nusikaltimus.

Ryšys tarp valstybės simbolių ir nusikaltimų pastebimas ir kitose šalyse. 

Gerai žinoma Italijos trispalvė, kuri tapo nacionaliniu simboliu po šalies susivienijimo XIX amžiuje. Jau XX a. Italija pradėjo agresyvų karą prieš Etiopiją. 

Tada, 1935-1936 m., po nacionaline Italijos trispalve buvo įvykdyti baisūs karo nusikaltimai. Italija prieš etiopus aktyviai naudojo cheminius ginklus - fosgeną ir garstyčių dujas - ir bombardavo taikius miestus. 

Po Antrojo pasaulinio karo Italija iš monarchijos tapo respublika ir pakeitė savo herbą, tačiau trispalvė naudojama iki šiol.

Kitas pavyzdys: 1940-1944 m. Prancūzijos teritorijoje veikė kolaborantinė Viši vyriausybė. Ji naudojo tą pačią trispalvę kaip ir prieš tai buvusi Prancūzijos vyriausybė. 

Po šia trispalve Viši vykdė žydų deportacijas, žudė partizanus ir kankino pasipriešinimo kovotojus. 

Tačiau tuo pat metu prancūzai sąjungininkų pajėgose taip pat kovojo po Prancūzijos trispalve - tačiau prieš vokiečius ir už savo šalies išlaisvinimą. Kas yra Prancūzijos trispalvė? 

Daugeliu atžvilgių tai Didžiosios Prancūzijos revoliucijos palikimas ir simbolis, šūkis „Laisvė, lygybė, brolybė“, kuris tapo šiuolaikinio Prancūzijos valstybingumo pagrindu. Tačiau tai taip pat vėliava, po kuria buvo vykdomi kolonijiniai užkariavimai Afrikoje ir Azijoje. 

Ar viena panaikina kitą?

Prancūzams ir italams atsakymas vienareikšmis - ne.

Ar tai reiškia, kad Italija ir Prancūzija, naudodamos trispalvę, automatiškai atkartoja kolonializmo ir agresyvaus karo praktiką? Ne, taip nėra. Abi šalys prisiėmė atsakomybę už padarytus nusikaltimus ir sunkiai dirbo, kad sukurtų taikias ir demokratines valstybes.

Sirgaliė laiko Vokietijos nacionalinę vėliavą per UEFA EURO 2024 rungtynes Vokietija - Vengrija Berlyne, Vokietija, birželio 19 d. Nuotrauka: Clemens Bilan / EPA-EFE

Grįžkime prie 1945 m. Vokietijos pavyzdžio.

Ar vėliavos pakeitimas būtų suvaidinęs didesnį vaidmenį, jei po jo nebūtų sekę daug metų darbo su praeitimi ir atsakomybės prisiėmimo? Ar Vokietijos žydams būtų buvę lengviau, jei jie būtų matę naują Vokietijos vėliavą, bet nepakitusią šalį?

Atrodo, kad diskusija dėl vėliavos nėra susijusi su trijų spalvų deriniu, kuriuo puošiamos uniformos, tankų šarvuočiai ir karinių lėktuvų fiuzeliažas. 

Pačios savaime šios spalvos yra neutralios ir egzistuoja nepriklausomai nuo žmogaus valios, kaip ir kitos Saulės spektro spalvos. Vietoj šių spalvų galima vartoti kitas spalvas, tačiau klausimas kyla ne dėl pačių spalvų.

Klausimas yra tas, ar valstybė, žyminti save šiomis spalvomis, gali pereiti nuo diktatūros prie demokratijos. 

Ar ji sugebės ateityje prisiimti atsakomybę už sukeltą destrukciją ir mirtį ir ar sugebės ateityje užtikrinti taikią politiką ir saugumą savo piliečiams bei kaimynams. 

Keisti spalvas lengva. 

Neprisiimti atsakomybės už kitokios ateities kūrimą tai darant yra daug sunkiau. 

BSB vėliava yra gera, nes pašalina visą kraujo ir smurto pliūpsnį, kuris lydi Rusiją nuo 2022 m. 

Žmogui, kuris nenori turėti nieko bendra su Rusija ir taip ginasi nuo kritikos, jis turi tam visas priežastis. 

Tačiau jis pats negali Rusijai duoti nieko gero. 

Politiniai pokyčiai, ėjimas į ateitį, o ne į praeitį, ir, svarbiausia, atsakomybės prisiėmimas - šie veiksmai kalbės kur kas iškalbingiau nei bet kokios spalvos.

Autorius: Aleksejus Uvarovas, istorikas