Kokie interesai (privatūs, politiniai ar kiti?) privedė jus prie tokio pobūdžio klausimų?
Linkiu kuo skubiau susitvarkyti su Klaipėdos jungtine universiteto ligonine, kurioje gilėjanti finansinė duobė veda į finansinį bankrotą, prieš kritikuojant kitus, einančius pažangos keliu.
Kaip reputacine prasme paveiks universitetą kaip ligoninės dalininką galimo ligoninės finansinio nemokumo atveju?
Nežinau nei vieno kito tokio politikuojančio Lietuvos universiteto vadovo. Ar nemanote, kad politika yra ne privalumas, o kliuvinys universiteto pažangai ir tikslų siekimui?
Apie tai linkiu išsamiai padiskutuoti visai Klaipėdos universiteto ir miesto bendruomenei.
Didžiuliu akibrokštu laikau tai, kas įvyko Klaipėdos sveikatos ir socialinių reikalų komiteto posėdyje 2024-10-22.
Miesto tarybos nariui priderėtų svarstyti kaip padėti ilgus metus apleistai poliklinikai, o ne pasityčioti iš poliklinikos vadovų, siekiančių nemokamų medicininių paslaugų teikimo klaipėdiečiams, naudojant modernias medicinines technologijas bei pasitelkiant pažangius medikus, kurių rinkoje yra ne perteklius, o trūkumas.
Klaipėdos meras Arvydas VAITKUS
Jonas Sąlyga: Artūras Razbadauskas pasityčiodamas mokė kaip reikia dirbti
Užvakar vykusiame savivaldybės Sveikatos ir socialinių reikalų komiteto posėdyje Artūras Razbadauskas pasityčiodamas mokė Klaipėdos miesto poliklinikos vyriausiąjį gydytoją dr. Joną Sąlygą ir jo pavaduotoją Algirdą Pūrą kaip reikia dirbti.
Klaipėdietis dienraštyje šiuo klausimu išsakė nuomonę.
“Akivaizdu, kad kiekvienas norime Klaipėdoje patekti pas gerą specialistą ir nemokėti papildomai, kai esi jau nemažai sumokėjęs valstybei per mokesčius.
Vieša paslaptis, kad dauguma klaipėdiečių, kuriems prireikia sveikatos priežiūros paslaugų, stengiasi aplenkti Klaipėdos universiteto ligoninę, tuomet gauti kokybiškas ir nemokamas sveikatos priežiūros paslaugas Klaipėdoje lieka mažas pasirinkimas.
Žinoma, dar yra Kretingos ligoninė, kurią paskutiniu laiku kaip alternatyvą renkasi klaipėdiečiai, tiek dirbti joje, tiek gydytis.
Klaipėdiečių interesų gynimui, tame tarpe, ir dėl kokybiškų ir nemokamų sveikatos priežiūros paslaugų, esame išsirinkę savivaldą, kurioje lemiamą balsą turi mūsų atstovai, tarybos nariai.
Dar kartą peržiūrėjus visą dienraštyje Vakarų ekspresas atspausdintame straipsnyje aprašomą posėdį, akivaizdu, kad tarybos nariams visiškai nerūpi klaipėdiečių interesai, jie užsiima tik demagogija ir purvo pylimu, ar net galimai atstovauja privatų sektorių, kuris šiuo metu labai intensyviai domisi viešojo sektoriaus privatizavimu.
A. Razbadauskas liejo keiksmus ir visą posėdį žemino ir juodino visus, kas išdrįso be jo žinios siekti, kad klaipėdiečiams būtų teikiamos nemokamos sveikatos priežiūros paslaugos, kyla abejonės ar šis žmogus nebesusigaudo kur ką atstovauja, ar ligoninės dalininką, ar universiteto rektorių, ar privačios įstaigos, kurioje dirba, gydytoją, ar privačios klinikos tarpininką, ar konservatorių partijos lyderį, bet jau tikrai ne klaipėdiečius.
Kažin ar tai nėra viešų ir privačių interesų painiojimas, kai akivaizdžiai proteguojama privati medicina Klaipėdoje.”
Taip pat skaitykite
Rašyti komentarą