Politinis žemės drebėjimas Seime: kas po kratų nukentės labiausiai?
(1)Lietuvos politinę padangę sudrebinusios kratos pas demokratų lyderį Saulių Skvernelį bei konservatorių Kazimierą Starkevičių kelia esminį klausimą: kokią kainą už šį skandalą teks sumokėti patiems politikams ir jų atstovaujamoms partijoms?
Tinklaraštininkas Skirmantas Malinauskas teigia, kad situacija abiem politikams yra labai skirtinga, tačiau žala reputacijai – neišvengiama.
Saulius Skvernelis: ant kortos pastatyta visos partijos ateitis
Pasak S. Malinausko, Sauliui Skverneliui šis tyrimas yra kur kas pavojingesnis. Kadangi jis yra partijos „Vardan Lietuvos“ pirmininkas ir pagrindinis jos veidas, bet kokie šešėliai krenta ant visos politinės jėgos.
Reputacinė žala: Nors S. Skvernelis teigia esantis ramus, kratos jo namuose ir kabinete negrįžtamai griauna politiko įvaizdį.
S. Malinauskas pabrėžia, kad sprendimas pasirašyti pasižadėjimą neatskleisti ikiteisminio tyrimo duomenų tik dar labiau didina visuomenės įtarumą.
Partijos krizė: Demokratų partija šiuo metu neturi realios alternatyvos S. Skverneliui. Jei tyrimo metu paaiškėtų skandalingi faktai, pavyzdžiui, apie galimą prekybą poveikiu per jo patarėją Agnę Silickienę, partijos perspektyvos artėjančiuose savivaldos ir Seimo rinkimuose taptų labai miglotos.
Kazimieras Starkevičius: politinės karjeros saulėlydis?
Situacija su Kazimieru Starkevičiumi vertinama kiek paprasčiau. Nors jis yra populiarus politikas, šiuo metu jis neužima strateginių partijos vadovo pareigų.
Mažesnė įtaka partijai: K. Starkevičius jau suspendavo narystę konservatorių partijoje. Kadangi jis yra ir stambus ūkininkas, S. Malinauskas mano, kad jam nebūtų didelė tragedija pasitraukti iš aktyvios politikos.
Tyrimo objektas: K. Starkevičius tyrime figūruoja kaip asmuo, skyręs Augalininkystės tarnybos vadovą į pareigas, todėl klausimai dėl „politinio palankumo“ pirmiausia bus adresuojami jam kaip buvusiam žemės ūkio ministrui.
Didžiausias nukentėjusysis – visuomenės pasitikėjimas
S. Malinauskas pažymi, kad šiame procese nukentės ne tik pavieniai politikai.
Reputacijų mūšis: Tai testas ir Specialiųjų tyrimų tarnybai (STT) bei Generalinei prokuratūrai. Jei po tokių skambių veiksmų nebus pateikti rimti įrodymai, nukentės pačių teisėsaugos institucijų autoritetas.
Informacinis vakuumas: Kol detalės neviešinamos, viešoje erdvėje bujoja spekuliacijos apie 14 įtariamųjų, kontrabandą ir galimą „dešimtinių“ mokėjimo sistemą, primenančią nusikalstamų grupuočių metodus.
Apibendrinimas: kas laukia toliau?
| Politikas | Pagrindinė rizika | Galima pasekmė |
|---|---|---|
| Saulius Skvernelis | Partijos lyderystės ir rinkėjų pasitikėjimo praradimas. | Partijos „Vardan Lietuvos“ reitingų griūtis. |
| Kazimieras Starkevičius | Atsakomybė už kadrų politiką einant ministro pareigas. | Pasitraukimas iš politikos, dėmesio praradimas. |
| Teisėsauga | Rizika nesurinkti pakankamai įrodymų po skambių kratų. | Visuomenės nusivylimas ir apkaltinimas politiniu užsakymu. |
Šaltinis: Lietuvos ryto TV laida „Nauja diena“ - Skirmanto Malinausko įžvalgos
Rašyti komentarą