Vladimiras Putinas

„Bilietas į vieną pusę“: Christo Grozevas prognozuoja Rusijos elito maištą ir Putino pabaigą

Daugiau nei dvejus metus trunkantis karas Ukrainoje ne tik perbraižė Europos žemėlapį, bet ir sukūrė gilius įtrūkimus Kremliaus viduje. Nors išorėje demonstruojama monolitine vienybė, tiriamasis žurnalistas Christo Grozevas teigia, kad po paviršiumi verda įniršis. 

Pasak jo, istorijoje dar nebuvo atvejo, kad valdovas savo „bajorams“ padarytų tokią milžinišką finansinę ir asmeninę žalą, o jie liktų ištikimi iki galo.

„Bajorų“ praradimai: nuo jachtų iki gyvenimo būdo

Ch. Grozevas pabrėžia, kad šis karas Rusijos oligarchams ir elitui yra „nuostolingas sandoris“. Priešingai nei 2014 m. po Krymo aneksijos, kai elitas gavo naujų rinkų ir turtų, dabartinė situacija jiems atėmė viską:

Turtų tirpimas: Skaičiuojama, kad oligarchai prarado mažiausiai 75 % savo asmeninio turto.

Socialinė izoliacija: 100 % prarastas vakarietiškas gyvenimo būdas – prabangios vilos Europoje, sąskaitos užsienio bankuose ir kvietimai į elitinius renginius tapo praeitimi.

Jokių dividendų: Putinas nebegali pasiūlyti nieko, kas kompensuotų šiuos praradimus. Elitas tapo „toksiškas“ visame pasaulyje.

Kas suduos galutinį smūgį?

Nors oligarchai yra nepatenkinti, pagrindinė jėga, galinti nuversti Putiną, yra jėgos struktūrų atstovai. Ch. Grozevas pateikia intriguojančią analizę apie tai, kaip tai galėtų įvykti:

Informacijos nutekėjimas: Precedento neturintis slaptos informacijos kiekis, pasiekiantis Vakarus, rodo, kad didelė dalis saugumiečių nebėra lojalūs prezidentui.

Scenarijus per protestus: Tikėtina, kad jėgos struktūros pasinaudos autentiškais uolų protestais (dėl maisto trūkumo, mobilizacijos ar žuvusių sūnų) kaip dūmų uždanga „rūmų perversmui“ įvykdyti.

Čaušesku precedentas: Ch. Grozevas lygina situaciją su Rumunijos diktatoriaus N. Čaušesku galu, kai specialiosios tarnybos tiesiog nusprendė, kad vadovo kaina tapo per didelė visai sistemai.

Branduolinė korta: suicidinė strategija ar blefas?

Didžiausią nerimą kelia galimas branduolinio ginklo panaudojimas. Žurnalistas mano, kad jei Putinas duotų įsakymą panaudoti strateginį branduolinį ginklą, jis greičiausiai nebūtų įvykdytas, nes tai reikštų garantuotą savižudybę pačiam elitui. 

Tačiau taktinis ginklas išlieka pavojinga korta, jei Putinas rastų bent du jam aklai ištikimus generolus.

Išvada: Putinas prarado ryšį su realybe?

Vladimiras Putinas

Baigdamas savo prognozes, Ch. Grozevas daro išvadą, kad dabartinė Rusijos strategija nebėra realpolitik (praktinė politika), o greičiau suicidinė tendencija. 

Tai gali reikšti dvi galimybes: arba Putinas visiškai prarado sveiką protą, arba jis žino, kad jam nebėra ko prarasti dėl sunkios ligos.

Viena aišku – elitas jau pradėjo ieškoti išėjimo durų, o klausimas „kada“ tampa svarbesnis už klausimą „kaip“.

Šaltinis: UA NEWS - Christo Grozev interviu apie Rusijos elitą

Raktažodžiai

Rašyti komentarą

Plain text

  • HTML žymės neleidžiamos.
  • Linijos ir paragrafai atskiriami automatiškai
  • Web page addresses and email addresses turn into links automatically.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.
Sidebar placeholder