Vilius Kavaliauskas: „Mere Šimašiau, kur jūsų bunkeris?"

(2)

Įdomiai pas mus žiūrima į teismo nutarimus. „Bunkerio“ statymo Lukiškėse teisėtumą su kolegomis ginčijęs dailininkas Rimantas Dichavičius gavo iš teismo sąskaitą – bene 3.000 eurų, o po to ir griežčiausią antstolių įspėjimą – jei pinigai nebus sumokėti, bus aprašytas menininko butas, areštuota sąskaita ir t.t.

O teismas galutinai ir neskundžiamai nutarė – Lukiškėse privalo stovėti „bunkeris“ (vadinkime taip „Laisvės kalvą“, kuri kažkodėl į kalvelę nepanaši).

Kultūros ministerija (ir Vilniaus savivaldybė) gavo iš biudžeto 500,000 eurų sumą, 30 tūkst. išleido „bunkerio“ maketui rodyti.

Bet štai praėjo lygiai 5 metai, o „bunkerio“ nėra.

Eilinis pilietis gal pagalvojo, kad atsitiko kaip įprasta – pinigus „įsisavino“ (t.y. nukniaukė).

Bet palaukit, „bunkeris“ turi ne tik autorių Andrių Labašauską (jis čia tapo labiausiai apgautu), bet ir jo „tėvus“.

O „tėvai“ - tai ekspertai, nubalsavę, kad Lukiškių aikštėje turi stovėti ne Vytis, o „bunkeris“: LRS narys A.Gelūnas, KAM atstovė (vardo neminėsiu, nes tik vykdė ministro įsakymą), užduotį prieš Lietuvos simbolius gavusios ŠMC „europinės meno kritikės“.

Jiems už balsavimą, atrodo, net sumokėjo.

Meras R.Šimašius prisiekinėjo, kad „bunkerį“ pradės statyti 2019 metų vasarį.

T.y. prieš 4 metus.

Nepradėjo.

Gal tikrai pinigus tiesiog išsidalijo?

Nors ne tik Valstybės kontrolė, bet ir joks teismas jų nepasigedo.

Beje, kaip teismas negrąžino ir Rimantui Dichavičiui 3,000 eurų už savo nevykusį ir neužbaigtą darbą.

Ypač kai dailininkas juos mokėjo iš Sibiro tremtinio pensijos.

Organizatorių nuotr.

Redakcija už autoriaus nuomonę neatsako

Gemius

Rašyti komentarą

Plain text

  • HTML žymės neleidžiamos.
  • Linijos ir paragrafai atskiriami automatiškai
  • Web page addresses and email addresses turn into links automatically.
Sidebar placeholder