Laimonas Eglinskas pabrėžė discipliną, o Gediminas Petrauskas pripažino, kad jo auklėtiniai nerado atsakymų

Po rungtynių treneris Laimonas Eglinskas pabrėžė discipliną, gynybą ir tiksliai įvykdytą žaidimo planą, o Gediminas Petrauskas pripažino, kad jo auklėtiniai nerado atsakymų nei stabdant greitas varžovų atakas, nei tvarkantis su savo problemomis puolime.

Eglinskas: „Žinojome, kur galime rizikuoti“

Po šių rungtynių „Juventus“ treneris Laimonas Eglinskas džiaugėsi komandos gynyba, energija ir kova dėl atšokusių kamuolių. 

Ši pergalė yra pirmoji per „Juventus“ istoriją pusfinalio etape. Iki šiol penkissyk šį etapą pasiekusi komanda jame buvo pralaimėjusi visus 13 mačų. 

„Neblogai laikėmės plano, momentais jį koregavome. Žaidėjai tinkamai sureagavo. Manęs išklausymas ir plano vykdymas rungtynių metu neblogai veikė“, – po rungtynių sakė L.Eglinskas. 

Jau ketvirtfinalyje 2-0 įveikę Vilniaus „Rytą“, atrodė, jog uteniškiai emociškai pasiekė savo viršūnę. Vis dėlto šios dienos rungtynėse jie parodė, kad dar gali kilti energijos segmente. „Manau, kad prieš atkrintamąsias varžybas jau turėjome energiją. Bet tai ne pagrindinis aspektas. Svarbu fiziškumas. Reikia nedegti, neforsuoti. Norime žaisti intensyviai, bet neperskubėti. Bandome rasti tarp to balansą ir šiandien tai neblogai gavosi. Tai yra svarbu tokiose rungtynėse“, – pabrėžė L.Eglinskas. 

Šiose rungtynėse „Juventus“ pelnė 20 taškų daugiau greitajame puolime nei varžovai. Visgi trenerį džiugino kiti dalykai. 

„Džiugina, kad laimėjome kovą dėl atšokusių kamuolių. Kai apsigindavome, atkovodavome kamuolį ir galėdavome bėgti į greitą puolimą. Tai labai suprastina gera gynyba“, – džiaugėsi auklėtiniais L.Eglinskas. 

„Neptūnas“ pataikė vos 22,7 proc. mestų tritaškių. Kas tai lėmė? „Jie dažniausiai pataiko, bet mes tam ruošėmės. Buvo užduotis atimti iš jų tritaškius. 

Negalime toliau tikėtis, kad jie taip prastai mes. Mes juos provokavome ir žinojome, kur galime rizikuoti. Kontroliavome jų prastą procentą“, – pabrėžė L.Eglinskas. 

G. Petrauskas: „Turime priimti pralaimėjimą ir padaryti išvadas per 48 valandas“

„Emocijas ir energiją matėte patys. Sunku pasakyti iš karto po rungtynių, kur buvome pirmoje rungtynių pusėje. Ar tai pasimetimas, ar dar kažkas. Labai prasta pirma pusė. 

Atidavėme jiems per didelę persvarą. Pataikymas prie to neprisideda. Labiau linkęs žiūrėti į gynybą, mes turime greičiau grįžti į gynybą“, – po rungtynių kalbėjo G.Petrauskas.

Antroje rungtynių pusėje „Neptūnas“ sustabdė kraujavimą, o ketvirtąjį kėlinį laimėjo 5 taškų skirtumu. Visgi to nepakako.

„Kai pradėjome spėti į gynybą, pradėjome per daug spaustis ir jie pradėjo pataikyti tritaškius. Atsidarė tikra Pandoros skrynia. Gauname iš po krepšio, gauname greitas atakas. 

Visos gynybos, kurias bandėme, neveikė. Turime priimti pralaimėjimą ir padaryti išvadas per 48 valandas“, – pabrėžė „Neptūno“ strategas.

Šiose rungtynėse klaipėdiečiai iš toli metė vos 22,7 proc. taiklumu (5 iš 22). Akis tai badė ir G.Petrauskui.

„Metė žmonės, kurie pataiko. Tai yra žaidimo dalis, turi mokėti žaisti be jų. Šiandien nesugebėjome prisitaikyti prie tokios rungtynių tėkmės. 

Turime rasti papildomų ginklų. Nenoriu per daug kalbėti apie puolimą. Turime prisitaikyti prie gynybos. Jei nepataikome, negalime leisti greitų atakų“, – teigė vairininkas.

Kitos rungtynės vyks jau gegužės 29-ąją. Kas bus svarbiausia?

„Priimame tai kaip skaudų pralaimėjimą. Žaidėme prie nuostabių sirgalių ir jais nepasinaudojome. Neleidome jiems užsikurti, nes patys esame pasyvūs. 

Tai didelė problema. Turime atsistatyti psichologiškai, o rytoj ruoštis kitoms rungtynėms“, – į kitą mačą žvelgė G.Petrauskas.