Apeliacinis teismas: Lietuvos paštas nėra skolingas 0,1 mln. eurų „Vilungės statybai“

Lietuvos apeliacinis teismas praėjusį antradienį patenkino Lietuvos pašto ieškinį ir pakeitė Vilniaus apygardos teismo 2022 metų rugpjūčio sprendimą – pastarasis nutarė, kad Lietuvos paštas „Vilungės statybai“ turi sumokėti 108,9 tūkst. eurų skolą bei 5 proc. metų palūkanas.

„Pirmosios instancijos teismas, tenkindamas ieškinį, neteisingai išsprendė ginčą. (...) nepagrįstai konstatavo, jog ieškovė įvykdė apeliantės prievolę trečiajam asmeniui“, – rašoma Apeliacinio teismo sprendime.

„Vilungės statyba“ nurodė, kad 2018 metais ji su Lietuvos paštu sudarė patalpų remonto sutartį, kurioje buvo numatyta galimybė užsakyti ir sumontuoti paštui baldus.

Anot bendrovės, Lietuvos paštas įmonei nurodė, kad ji privalo nupirkti baldus iš „Baltic Master“. Abi įmonės 2020 metų sausį pasirašė sutartį, pagal kurią „Baltic Master“ pagamino baldus pašto skyriams ir perdavė juos „Vilungės statybai“ – ši teigė už juos sumokėjusi 108,9 tūkst. eurų, tačiau Lietuvos paštas už baldus neatsiskaitė.

Pirmos instancijos teismas aiškino, kad „Vilungės statyba“ ir Lietuvos paštas buvo sutaręs dėl rangos darbų, bet ne dėl baldų pirkimo, pristatymo ir montavimo.

„Byloje susiklostė išskirtinė ir netipinė situacija, apimanti trišalius ieškovės, atsakovės ir „Baltic Master“ santykius – ieškovė atsiskaitė su „Baltic Master“ už atsakovės naudai iš trečiojo asmens įsigytus, į trylika atsakovės pašto skyrių pristatytus, sumontuotus ir atsakovės faktiškai naudojamus baldus“, – teigė Vilniaus apygardos  teismas. 

Anot pastarojo teismo, byloje nėra duomenų, kad Lietuvos paštas būtų atsiskaitęs su „Baltic Master“, jis nesilaikė sutarčių, tinkamai neįformino teisinių santykių. Kita vertus, paštas gavo baldus, taigi, „Vilungės statyba“ įvykdė Lietuvos pašto prievolę trečiajam asmeniui, teigė teismas. 

Tuo metu Lietuvos paštas įrodinėjo, kad šalys nesudarė sutarčių dėl baldų pirkimo–pardavimo ir jų montavimo ir kad paštas niekada neužsakė baldų iš „Vilungės statybos“.

Anot Apeliacinio teismo, įrodymai patvirtina, kad „Baltic Master“ laimėjo kitą Lietuvos pašto konkursą dėl baldų pirkimo ir  montavimo, įmonės 2019 metais pasirašė atitinkamas sutartis.