Seimas,tai seimu uabas.Suneliai, dukreles perspjauna savo tevus.
Visu pirma
Visu pirma,
Norint panaikinti ,reikia pravesti visas reikalingas komunikacijas : dujos, kanalizacija,vandeni ,elektros pozemini tinkla - galinti uztikrinti elektroautomobiliu pakrovimui, iskloti saligatvius, isasfaltuoti kelius ir pasirupinti apsodinimui zaliosios juostos pagal kelius.Viska sutvarkius ,tik tada galima priskirti prie miesto ir rinkti miesto ribos mokiescius…
Ne visi tokie
Ne visi tokie ,
Turtingi kaip Gendvilas, nusipirkti brangų sklypą ir pasistatyti namą.
Kodėl Lietuva turi gyventi pagal Sorošo, Švabo ir visų Liuciferių nurodymus, kuriuos vykdo lietuviškos marionetės, kurios stengiasi, kad tik Lietuvoje gyvenančiam žmogui būtų blogiau arba, kuris iš vis neturėtų nieko. Jei Lietuvos teisėsauga ir teisėtvarka nebūtų korumpuota, tai ir pats Simoneli būtum rimtai patikrintas, kokie aitvarai pačiam turtus neša? Pagatava kitam iš burnos ištraukti paskutinį kąsnį.
Aš tokius vadinu parazitais...
Gentvilas
Gentvilas,
Tai yra Lietuvos pulinys : miskai baigiami iskirsti , sodininku teises suvarzytos ir vis dar pas ji kyla noras dar kokia sunybe numesti , kol dar ten per klaida , gadina ora .Padoraus zmogaus autoriteto neuzsitarnaus …
Kai činča bet kokiu atveju reikia paimti
Kai činča bet kokiu atveju reikia paimti,
Kas iš gyvenančių soduose apsigyveno ten nes jiems ten labiau patiko? Ne visi gali gyventi pajūrio prestižiniuose rajonuose kaip S. Gentvilas. Žmonės statė namus dažniausiai savo rankomis ir pas juos jokie nelegalūs darbuotojai, kaip pas poną S. G. nuo pastolių nugriuvo. Juokingiausia, kad tie nauji gyvenamieji kvartalai irgi skirti bėdžiams su namukais iki 100kv. Stovi 4-7 a. sklypuose. Bet ten jau viskas kitaip... O kas kitaip? Vienas vandens gręžinys gatvei? Elektra kitokia? A jo juk iš ESO atvaro infrastruktūros specai galingesnį automatuką (20 eurų) įstato už 700-1000eur. Dar ten soduose galima turėti namą šildomą kietu kuru. Ot tersėjai. Dabar juk A++, o kas bus jei elektra dings 2 dienoms ar savaitei.. kamino A++ neturi, negalima... O norvegai nors ir žali ir ekologiški burzuikes visi turi nu maža ką... O ką musiškiai darys... Ogi važiuos pas bočių į kaimą ant pečiaus pagulėti arba pas draugus į sodo namelį kur burzuike turi...
Žmonės - juk jis mums jau vergiją primeta
Žmonės - juk jis mums jau vergiją primeta,
paprasta ir senai pastebėta ,kad nusikalstmai prichvatizacijai išvogus šalį pilnai , sekančiu etapu bus imtasi atiminėt piliečių asmeninį turtą : pradžioj - sodus su visa kuom juose esančius, po to bus lendama iki miegamųjų rajonų , "blogų" privačių automobilių . . Principas : atimt viską o duot - MOKESČIUS .Gentviliuk, bet juk tai kelias ne į kažkokį išgalvotą pragarą , o į realią vergiją . Tau su galva viskas tvarkoj?
Teisingai
Teisingai,
Is vis tuos sodus kebenia materi nugriaut sulygint ir atiduoti zemes sklypus Valstybes reikmem.
V
V,
Gentikui rūpi uždrausti soduose gyventi, kad pirktų pervertintas kartonines dėžutes mieste. Tai pigesnė alternatyva norint turėti namą. Gadina verslą.
> tikrai nieko nežinote , todėl tinka Gentvilas ? :)
> tikrai nieko nežinote , todėl tinka Gentvilas ? :) ,
Vadovaujantis Žemės įstatymu, mėgėjų sodo teritorija yra priskiriama žemės ūkio paskirties žemei......:) Eikite mokytis.
tikrai
tikrai ,
tie sodai labai daug privilegijų turi. Kodėl pvz 6aru sklypas kokiam slengiu kaime yra jau namu valda o vat sode žemės ukio...kas čia per nesąmone? Turi buti viskas vienoda kad ir komunikacijos butu ir nt mokestis vienodas ir t.t. palaikau gentvila
Almantas
Almantas ,
Aišku reikia atšaukt šita purvina įstatyma leiskit žmonem gyvent mes jūsų neprašom pastatyt sodo namelį tiesiog nedusinkit žmonių
Polongiskis
Polongiskis,
O galima padaryti taip kad kiekviena ivesta nuostata ar istatyma finansuotu pats ponas sukures ta istatyma is savo kisenes. Nes gaunasi absurdas is niekur nieko atsirado tvarkdarys ir reikia leisti savo babkes kad jo uzsimanyma vykdit.
Edis
Edis,
Reikia gryžti prie to,kas yra sodas,sodo bendrija.Galoma dar rasti ištakų palikimų dar soduose.Maži namukai,ar tai mūriniai,mediniai nesvarbu.Bet esmė ir yra sodas su namuku laisvalaikiui.Bet kadangi,norisi būnant biednam gyventi poniškai.Tada perki pigiai sklypą,apleistą,ir statai rūmus.Turi namą prie miesto.Ir nesvarbu,kad pusiau legalų,be komunikacijų,bet lietuvišką svajonę.O toliau,kaip dievas duos.Važiuoji per sodus,ir matai tas surestas pilis šešiuose ąruose.Paskui pradeda reikalauti komunikacijų,ir kaltinti visą pasaulį,kad jų nesupranta.
Kodėl
Kodėl,
Lt užvaldė vagys,chalopai ir pokemonai? O jei pridėtume narkomanus,alkocholikus,vapintojus ir visų galų ištvirkėlius tai peršasi išvada - murzino dvaro pabaiga jau čia pat?
Argi ne taip?
Argi ne taip?,
Apskritai sen galiojusią tvarką turėtų sugrąžinti. Visi statybos įstatymo pakeitimai buvo grindžiami tuo, kad mažės biurokratija, bet gavos atvirkščiai. Anksčiau nebuvo privalomi spec. reikalavimai, dabar jų reikia, tam kad juos gauti, reikia parengti projektinius pasiūlymus. Tuomet PP viešinti. Jau pradiniame etape išsitempia laikas. O kad gavaus SLD dar negali statyti, tai čia apskritai absurdas. Ir visa tai buv. ministro dėka...
TOP
Nauji
Rašyti komentarą
Seimas,tai seimu uabas.Suneliai, dukreles perspjauna savo tevus.
Norint panaikinti ,reikia pravesti visas reikalingas komunikacijas : dujos, kanalizacija,vandeni ,elektros pozemini tinkla - galinti uztikrinti elektroautomobiliu pakrovimui, iskloti saligatvius, isasfaltuoti kelius ir pasirupinti apsodinimui zaliosios juostos pagal kelius.Viska sutvarkius ,tik tada galima priskirti prie miesto ir rinkti miesto ribos mokiescius…
Turtingi kaip Gendvilas, nusipirkti brangų sklypą ir pasistatyti namą.
Kodėl Lietuva turi gyventi pagal Sorošo, Švabo ir visų Liuciferių nurodymus, kuriuos vykdo lietuviškos marionetės, kurios stengiasi, kad tik Lietuvoje gyvenančiam žmogui būtų blogiau arba, kuris iš vis neturėtų nieko. Jei Lietuvos teisėsauga ir teisėtvarka nebūtų korumpuota, tai ir pats Simoneli būtum rimtai patikrintas, kokie aitvarai pačiam turtus neša? Pagatava kitam iš burnos ištraukti paskutinį kąsnį.
Aš tokius vadinu parazitais...
Tai yra Lietuvos pulinys : miskai baigiami iskirsti , sodininku teises suvarzytos ir vis dar pas ji kyla noras dar kokia sunybe numesti , kol dar ten per klaida , gadina ora .Padoraus zmogaus autoriteto neuzsitarnaus …
Kas iš gyvenančių soduose apsigyveno ten nes jiems ten labiau patiko? Ne visi gali gyventi pajūrio prestižiniuose rajonuose kaip S. Gentvilas. Žmonės statė namus dažniausiai savo rankomis ir pas juos jokie nelegalūs darbuotojai, kaip pas poną S. G. nuo pastolių nugriuvo. Juokingiausia, kad tie nauji gyvenamieji kvartalai irgi skirti bėdžiams su namukais iki 100kv. Stovi 4-7 a. sklypuose. Bet ten jau viskas kitaip... O kas kitaip? Vienas vandens gręžinys gatvei? Elektra kitokia? A jo juk iš ESO atvaro infrastruktūros specai galingesnį automatuką (20 eurų) įstato už 700-1000eur. Dar ten soduose galima turėti namą šildomą kietu kuru. Ot tersėjai. Dabar juk A++, o kas bus jei elektra dings 2 dienoms ar savaitei.. kamino A++ neturi, negalima... O norvegai nors ir žali ir ekologiški burzuikes visi turi nu maža ką... O ką musiškiai darys... Ogi važiuos pas bočių į kaimą ant pečiaus pagulėti arba pas draugus į sodo namelį kur burzuike turi...
paprasta ir senai pastebėta ,kad nusikalstmai prichvatizacijai išvogus šalį pilnai , sekančiu etapu bus imtasi atiminėt piliečių asmeninį turtą : pradžioj - sodus su visa kuom juose esančius, po to bus lendama iki miegamųjų rajonų , "blogų" privačių automobilių . . Principas : atimt viską o duot - MOKESČIUS .Gentviliuk, bet juk tai kelias ne į kažkokį išgalvotą pragarą , o į realią vergiją . Tau su galva viskas tvarkoj?
Is vis tuos sodus kebenia materi nugriaut sulygint ir atiduoti zemes sklypus Valstybes reikmem.
Gentikui rūpi uždrausti soduose gyventi, kad pirktų pervertintas kartonines dėžutes mieste. Tai pigesnė alternatyva norint turėti namą. Gadina verslą.
Vadovaujantis Žemės įstatymu, mėgėjų sodo teritorija yra priskiriama žemės ūkio paskirties žemei......:) Eikite mokytis.
tie sodai labai daug privilegijų turi. Kodėl pvz 6aru sklypas kokiam slengiu kaime yra jau namu valda o vat sode žemės ukio...kas čia per nesąmone? Turi buti viskas vienoda kad ir komunikacijos butu ir nt mokestis vienodas ir t.t. palaikau gentvila
Aišku reikia atšaukt šita purvina įstatyma leiskit žmonem gyvent mes jūsų neprašom pastatyt sodo namelį tiesiog nedusinkit žmonių
O galima padaryti taip kad kiekviena ivesta nuostata ar istatyma finansuotu pats ponas sukures ta istatyma is savo kisenes. Nes gaunasi absurdas is niekur nieko atsirado tvarkdarys ir reikia leisti savo babkes kad jo uzsimanyma vykdit.
Reikia gryžti prie to,kas yra sodas,sodo bendrija.Galoma dar rasti ištakų palikimų dar soduose.Maži namukai,ar tai mūriniai,mediniai nesvarbu.Bet esmė ir yra sodas su namuku laisvalaikiui.Bet kadangi,norisi būnant biednam gyventi poniškai.Tada perki pigiai sklypą,apleistą,ir statai rūmus.Turi namą prie miesto.Ir nesvarbu,kad pusiau legalų,be komunikacijų,bet lietuvišką svajonę.O toliau,kaip dievas duos.Važiuoji per sodus,ir matai tas surestas pilis šešiuose ąruose.Paskui pradeda reikalauti komunikacijų,ir kaltinti visą pasaulį,kad jų nesupranta.
Lt užvaldė vagys,chalopai ir pokemonai? O jei pridėtume narkomanus,alkocholikus,vapintojus ir visų galų ištvirkėlius tai peršasi išvada - murzino dvaro pabaiga jau čia pat?
Apskritai sen galiojusią tvarką turėtų sugrąžinti. Visi statybos įstatymo pakeitimai buvo grindžiami tuo, kad mažės biurokratija, bet gavos atvirkščiai. Anksčiau nebuvo privalomi spec. reikalavimai, dabar jų reikia, tam kad juos gauti, reikia parengti projektinius pasiūlymus. Tuomet PP viešinti. Jau pradiniame etape išsitempia laikas. O kad gavaus SLD dar negali statyti, tai čia apskritai absurdas. Ir visa tai buv. ministro dėka...
Dėmesio! Jūs skaitote komentarų skiltį. Komentarus rašo naujienų portalo VE.lt skaitytojai. Nuomonės nėra redaguojamos ar patikrinamos. Skaitytojų diskusijos turinys neatspindi redakcijos nuomonės.