Rašyti komentarą

Plain text

  • HTML žymės neleidžiamos.
  • Linijos ir paragrafai atskiriami automatiškai
  • Web page addresses and email addresses turn into links automatically.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.
siaip
siaip,

pagal istatyma jis turi buti nugriautas, bet idomu tai, kad ir nugriovus valdininkai lieka nepaliesti...tas pats buvo su druskininkais, su neringa, su kaunu ir t.t...patys valdininkai deje parasus ant siu projektu derinimu ir t.t. turi buti atleisti nuo sio padaryto sprendimo, galit ir negriauti pastato, manau tai butu didesne nauda negu griauti pastata, tai butu LABAI GERA PAMOKA. bet matomai, savi savų nekerta akies ane...? vat BŪTENT DĖL TO ir nepasitikiu sia salimi,,,nenoriu siai saliai moketi mokesciu...

Jonis
Jonis,

Labai grazus pastatas zmones idejo daug pinigu kad tokie pastatai puostu Palanga gal ir nervu O kipisa kalia ubagai kurie nieko neturi is pavydo Tas pastatas puosia Palanga o driskiai ubagai nerimsta

Emigrantas
Emigrantas,

Visi žino, kad neteisėtai pastatyta ta pilis o padaryti nieko negali. Baisu kas darosi Lietuvoje!!!!!

Ostapas Benderis
Ostapas Benderis,

Ledai pajudėjo,ponai prisiekusieji!

...
...,

Prokurorams sumokėta, tai aišku, tik klausimas - kokio lygio prokurorams? Pagal tai ir bylos baigtis.

Tt
Tt,

Tikiuosi nenugriaus tokio namo grazaus. Bet nesuprantu kaip cia Lt istatymai veikia nu gi aisku kad toletu ar dusiniu nusipirke nestatys privatus asmuo. Zmones irgi keisti suinvestuoja milijonus ir galvoja durnu politiku saly givens ramiai...

Dėmesio! Jūs skaitote komentarų skiltį. Komentarus rašo naujienų portalo VE.lt skaitytojai. Nuomonės nėra redaguojamos ar patikrinamos. Skaitytojų diskusijos turinys neatspindi redakcijos nuomonės.