Už darbą kenksmingomis sąlygomis buvusi darbuotoja prisiteisė nemažą sumą

Tai ketvirtadienį nusprendė Lietuvos apeliacinis teismas, kurio nutartis įsigaliojo iš karto, bet dar dali būti skundžiama.  

Ieškinį dėl žalos atlyginimo apygardos teismui pateikusi moteris teigė, kad visą darbo laiką ji buvo veikiama profesinės rizikos veiksnių, dėl darbo be apsaugos priemonių susirgo profesinėmis ligomis, neteko darbingumo, galiausiai dėl suprastėjusios sveikatos prarado darbą ir nebegavo pajamų. Apygardos teismas ieškinį tenkino iš dalies ir ieškovei iš buvusios darbdavės priteisė daugiau nei 27 tūkst. Eur turtinės ir beveik 5 tūkst. eurų neturtinės žalos atlyginimo. 

Tokį sprendimą apskundus Lietuvos apeliacinis teismas konstatavo, kad byloje esantys duomenys patvirtina, jog darbdavės neteisėti veiksmai ir kaltė, neužtikrinus saugių ir sveikatai nekenksmingų darbo sąlygų, lėmė darbuotojos sveikatos pablogėjimą. Po ilgalaikio darbo nesaugiomis sąlygomis profesinės ligos patvirtinimo aktais moteriai konstatuotos net kelios profesinės ligos, dėl kurių ji neterminuotai neteko 45 proc. darbingumo.

Apeliacinis teismas ieškovei apygardos teismo sprendimu priteistą neturtinę žalą padidino dvigubai - iki 10 tūkst. eurų. Nustatydamas neturtinės žalos dydį, teismas įvertino tai, kad moteris įmonėje dirbo daugiau kaip 30 metų, dėl neužtikrintų saugių ir sveikatai nekenksmingų darbo sąlygų jai nustatyti net keturi skirtingi sveikatos sutrikimai, dėl profesinių ligų ji neteko 45 proc. darbingumo, jos sveikata sutrikdyta negrįžtamai, o sveikatos sužalojimų padariniai jaučiami kasdien. 

Be to, teisėjų kolegija atsižvelgė į šalies ekonominės situacijos, pinigų vertės ir gyvenimo lygio pokyčius.

Apeliacinis teismas pritarė pirmosios instancijos teismo sprendimui nepriteisti ieškovei dėl nedarbingumo netektų pajamų, kadangi ieškovės gaunamos socialinio draudimo išmokos kompensuoja dėl susirgimo profesinėmis ligomis prarastą darbo užmokesčio dalį. Tačiau apeliacinės instancijos teismas 928 Eur sumažino kompensuotinos turtinės žalos dydį, ieškovei nepateikus įrodymų, kad gydymui panaudotos tokio dydžio lėšos buvo jos apmokėtos.