![Energijos kainos Ar gyventojai permokės už dujas](/sites/default/files/styles/straipsnis_1x_640x422/public/2023-06/lempute-elektros-energija.jpg?h=678733c2&itok=RiQF1_B2)
Ar gyventojai permokės už dujas: į tarifus įskaičiuota kaina, už kurią pernai dujų pripirko bendrovė „Ignitis“
Diskusijos kilo, kai Energetikos reguliavimo taryba patvirtino, kiek dujos gyventojams kainuos nuo liepos iki metų pabaigos.
Tarifai bus 4–5 centais mažesni nei dabartiniai. Bet, ekspertų teigimu, šie skaičiai galėtų būti ir dar mažesni, nes dujos rinkoje atpigusios palyginti su praėjusiais metais.
Pasirodo, Energetikos reguliavimo taryba į tarifus gyventojams įskaičiavo kainą, už kurią pernai dujų pripirko dujas gyventojams parduodanti bendrovė „Ignitis“.
Tikėtina, kad tokį sandorį lėmė panika, bet kaltųjų paieškos šiemet tarifo jau nesumažins. Dabar esą svarbiausia, kokį sprendimą „Ignitis“ priims dėl kitų metų – už kokią kainą ir kuriam laikui nupirks dujų.
Norėjo išvengti sunkios žiemos
Dabar megavatvalandė kainuoja apie 35 eurus, o pernai „Ignitis“ už megavatvalandę sumokėjo 125 eurus. Bendrovės atstovai sako, kad pripirkdami dujų į ateitį norėjo išvengti sunkios žiemos ir dar didesnio kainų šuolio, jeigu toks būtų buvęs.
„Toks sprendimas buvo priimtas, siekiant apsaugoti vartotojus nuo dar didesnių kainų, jeigu kainos būtų išaugusios, bei sutaupyti biudžeto lėšų“, – aiškino Valstybinės energetikos reguliavimo tarybos Veiklos valdymo skyriaus vyr. specialistė Aira Pikčiūnienė.
Nors ekspertai pritaria, kad įprastai pirkti dujas fiksuota kaina ir taip apsidrausti nuo kainų svyravimų yra gera praktika, neslepia, kad šįkart pritaikyta ne tik dideliam kiekiui – dviem trečdaliams visų nupirktų dujų, bet ir ilgam laikui, t. y. metams.
Tai buvo klaida
Nors dujas gyventojams parduodanti „Ignitis“ ir ją prižiūrinti Energetikos reguliavimo taryba sako, kad gyventojai nuostolių gali ir nepatirti, nes dujos rinkoje jau ima brangti, Lietuvos valstiečių ir žaliųjų frakcijos narys, Seimo narys ir šios partijos šešėlinis energetikos ministras Arvydas Nekrošius sako, kad tai buvo klaida.
„Na, tuo metu galbūt buvo sunku prognozuoti iš tikro, kas ir kaip dėliosis, bet aš iš šios dienos perspektyvos galiu pasakyti, kad, be abejo, tai buvo klaida.
Apskritai rinkos ekonomikoje reikėtų žiūrėti, kaip dėliojasi tos kainos, ir tada reikėtų ieškoti alternatyvių tiekimo būdų“, – kalbėjo parlamentaras.
Vis dėlto didžiausią atsakomybę čia jis įžvelgia ne „Igničio“ ar VERT veiksmuose, tačiau sako, kad už visą energetinį ūkį atsakinga Energetikos ministerija.
„Tai ministerijos, be abejo, svarbus žodis yra visą laiką. Jie gi ir strateguoja, ir dėlioja įstatymus, ir planuoja, kaip tas strategijas įgyvendinti.
Tai čia yra jų visiškai atsakomybė, o „Ignitis“ yra tiesiog vykdytojas. Kaip sakant, atsakomybė krenta ant Energetikos ministerijos pečių“, – toliau mintis dėstė Seimo narys.
Reikės pratęsti kompensacijų mokėjimą
Apmaudžiausia, jog valdžia jau pusmetį žinojo, kad šiemet gyventojai iš „Igničio“ dujas pirks pernykštėmis kainomis, todėl reikės pratęsti kompensacijų mokėjimą. Pastarosios gali siekti ir 54 mln. eurų.
Mat be kompensacijų žmonės mokėtų dar daugiau. Visgi už kompensacijas mokesčių mokėtojams, net jei ir netiesiogiai, vis vien reikės atsiskaityti.
SEB banko ekonomistas Tadas Povilauskas LRT sakė, kad po šiais sprendimo padariniais slypi biudžeto prisidėjimas savomis lėšomis.
O tie 50 mln. tikrai yra gana daug.
Vis dėlto dabar esą svarbiausia, kad skaidru ir aišku būtų, ką „Ignitis“ nuspręs dėl kitų metų.
VERT realiai galių neturi?
Yra sakančių, kad apskritai valstybinis energetikos reguliuotojas tik tvirtina tuos tarifus, kuriuos pateikia „Ignitis“, tačiau realiai jokių galių neturi. Trūkumus pastebi ir A. Nekrošius. Jo teigimu, jiems trūksta stebėsenos, vertinimo ir kitų pamatinių pajėgumų.
„Mes dar turbūt prieš kokius gerus metus panašiai kalbėjome, kad jiems trūksta įrankių tiek stebėsenos, tiek vertinimo pajėgumų, turiu mintyje darbuotojų skaičių, tiek ir kitų pamatinių pajėgumų.
Jie tų įrankių pasigenda, o tai daro įtaką sprendimų priėmimams“ , – atviravo politikas.
Pasak jo, Energetikos ministerija priėmė daugybę įstatymo projektų, kurie riboja VERT lengviau ir liberaliau nustatyti kainas.
Būtent dėl įstatymo netobulumo pasiūlyti mažesnio tarifo šią akimirką jie negali.
Energetikos reguliavimo taryba pačios gamtinių dujų tiekimo rinkos nereguliuoja, bet šiuo metu tvirtina tarifus.
„Reguliuojamos yra perdavimo, skirstymo kainos ir saugumo dedamoji. Dujų (produkto) kaina ir tiekimo sąnaudos yra nereguliuojamos.
Jeigu atlikus rinkos tyrimą būtų nustatytas piktnaudžiavimas užimama padėtimi, reguliuotojas galėtų pradėti taikyti analogišką reguliavimą, kaip dabar yra infrastruktūrinėje dalyje“, – pasakojo A. Pikčiūnienė.
Lietuva žengia į tvarkymosi stadiją
Turėjome lengvą chaosą liberalizuojant elektros rinką, dabar su dujomis. Nors intencijos buvo geros, galiausiai valstybė turės pridėti 54 mln. eurų iš savo biudžeto. Kyla klausimas, ar Lietuva apskritai susitvarko energetikos sektoriuje.
A. Nekrošiaus teigimu, seniau padaryti veiksmai šiuo metu finansiškai skaudžiai kainuoja, tačiau Lietuva pereina į tvarkymosi stadiją.
„Panašu, kad Europos Sąjungoje, globaliai žiūrint, kai kurios valstybės jau susitvarko. Panašu, ir Lietuva jau truputį įeina į tokią tvarkymosi stadiją.
Europos Sąjunga taip pat deda pastangas, kad energetinė krizė pagaliau baigtųsi. Tad tendencija gan aiški. Tačiau seniau padaryti veiksmai šiuo metu skaudžiai finansiškai kainuoja“, – situaciją komentavo politikas.
Seimo nario teigimu, dabar reikėtų priimtus sprendimus peržiūrėti, atnaujinti pamąstymus, kaip reikėtų elgtis. „Manau, kad tas taip pat yra ir Seimo valioje.
Tai Vyriausybė, ministerija turėtų padirbėti, gal tada Seimas ateis su naujais pasiūlymais“, – priduria jis.
Rašyti komentarą