Gal kokios arbatos ? Ar tik vaistai ? Koks sovietinis projektas ? :))) 2015 m - 2020 m !!!! Jums dar sovietmetis ? :) Patryyyyjotas ? ! Labai gerai, kad 2015 m KETURIŲ EISMO JUOSTŲ projektas liko stalčiuje ! Labai gerai. DABAR visai kitas projektas, tik jums panašu realybė išplaukusi :)))
Šarunas Jagminas
Šarunas Jagminas,
Kodėl pašalinote mano komentarą?
tam dejuotojui
tam dejuotojui,
Praeities nesėkmė: 2020 m. projektavimo istorijoje buvo padėtas taškas, kai paaiškėjo, kad kelios institucijos nederins projekto, o savivaldybė nutraukė sutartį
kas pasikeitė? negeda sovietini projektą stumti?
> to dejuotojui
> to dejuotojui,
akivaizdu po pietų.. pilnas jegų vel dedate demagogijas ir citatas, kurių galimai turbūt nesuprantate :) nekelekite panikos.. niekam tas autobusu tiltas nereikaligas.
Verksniams
Verksniams,
Gal gražinkime Klaipėda į viduramžius,užtektu vieno tilto!!
Ir beje , aimanuotojai iš senamiesčio
Ir beje , aimanuotojai iš senamiesčio ,
tiltas reikalingas tam, kad nukrauti senamiestį nuo transporto !!! Man, buvęs projektas su 4 eismo juostomis, buvo per agresyvus ir t.t. todėl džiaugiuosi, kad jis liberaliems nepavyko, o štai naujo projektinio siūlymo - laukiu, nes naujo tilto Klaipėdai gyvybiškai kaip suprantu reikia. Keisis visa teritorija prie Dangės upės.
Ir dar, 2015 m buvo numatyta !!!! Švieskitės pagaliau !
Ir dar, 2015 m buvo numatyta !!!! Švieskitės pagaliau ! ,
Anot E.Andrijausko, reikia įvertinti tai, jog tiltas drieksis šalia, kaip žinovas sako, geriausios mieste teritorijos, kurioje ekonominio pakilimo metu planuota statyti visą gyvenamąjį kvartalą prie Danės upės. Pastačius namus čia įsikurtų apie 5 000 gyventojų. Statyboms besivystant, šio tilto reikšmė dar labiau išaugs. Tiesa, kol kas teritorijoje, kurioje buvę grūdų sandėliai, gamykla, fabrikas ir stovi „Klaipėdos energijos“ pastatai, visiška ramybė, tačiau nežinia, kada investuotojai nuspręs imtis komercinio projekto ir jį prikelti naujam gyvenimui.
> apie buldozerį ? O gal spragą jūsų žiniose , tada " kalti"
> apie buldozerį ? O gal spragą jūsų žiniose , tada " kalti",
kiti ? Nors dar___2015 !!!!!! metais ____2015-11-18 13:31____Naujas tiltas Klaipėdoje: gyventojai šokiruoti, kad neliks jų namo. ____Vieta numatyta prieš kelis dešimtmečius Prie tilto koncepcijos prisidėjęs architektas Edmundas Andrijauskas teigė girdintis kalbų, esą čia nauja tilto idėja. Anaiptol, remdamasis istorine medžiaga žinovas pasakojo, jog būtent ši vieta tiltui buvo numatyta dar prieš 40 metų. Be to, reikia įvertinti, jog keliant tiltą toliau, šis atsidurs per arti jau esamo Mokyklos gatvės tilto. Patvirtinta ir iškelta idėja, kad būtinas senamiesčiui apvažiavimas, norint nukrauti senamiestį nuo transporto, – sakė architektas.
Tik jis "stumia" automobilių tilto statybą. Nejaugi šio mero kadencijoje verslas stumte prastums visus projektus, kurie prieštarauja sveikam protui ir gyventojų gerovei? Man tik įdomu kas per "ekspertai" ,kurie "įvertino" automobilių tilto poreikį toje vietoje. Kažkaip įdomu . Taip tiltas pėstiesiems ir dviračiams būtų gerai. Taip pat šalia to tilto plėsti pramogų ir poilsio zonas. Tai puiki vieta atvažiuoti iš pakraščio ir pasivaikščioti, puiki vieta miesto šventėms.
,
Iškastravo Danės gatvę pusę eismo užtvėrė nes ponams nėra kur parkuotis, vieni sukdavo prie muzikinio į Manto gatvę ir nurūkdavo kam kur reikia, dabar prie muzikinio duobė 30 metų bus su tokiais sprendikais, tai eismo kaip ir nėra, todėl tiltas prie buvusio telekomo bus tik gelbėjimosi ratas, bet su viena sąlyga tik 2 juostos lengviesiems ir iki 4.5t ir dviračių-pėsčiųjų takas,visi kiti tegu varo viaduku nėra ko smardint savo barškuolių
2 > Karolina
2 > Karolina,
Nerašykite visu gyventoju vardu..
> Karolina
> Karolina ,
Kada įvyks pristatymas gyventojams ? Aš taip pat klaipėdietis ir esu už tiltą patogų VISIEMS klaipėdiečiams.
to > primenu
to > primenu,
kartu nedirdinciam .. nėra skirtumo ar bus keturios juostos ar dvi.. skiriasi tik auto pralaidumas.. triuksmas ir tarsa niekus nedingsta.
dejuotojau..
,
Koks melo ir šmeižto straipsnis. Tarsi skaitytis kosomolskaja pravda. Su bendruomene niekas nesusitaria, bendruomenė nepritaria, bet meluojama, kad visi sutinka. Kas čia per žurnalistika. Tokie žurnalistai tinkami tik melžti karvės ne daugiau. Moralinės šiukšles.
Karolina
Karolina,
Mašinų tilto tikrai nereikia, nėra jokių akivaizdžių įrodymų jo būtinumui, nebent jo reikia tik tam, kad pinigai butu praplauti:/ labai gaila, kad Klaipeda atitenka tik į verslininku rankas, niekas neatsižvelgia į gyventojus:/ tik už pėsčiųjų ir dviratininkų tiltą!
> primenu
> primenu ,
Aš nesu ekspertas ! :) Jūs net tiek nesuprantate tai negi suprasite skirtumą tarp projektų ? :) Pletkinate jūs, aimanuotojai :)))
to > primenu
to > primenu,
Klausimas buvo kodel buvo atsisakyta ano projekto ;) net tokio paprasto dalyko nesuvokiat, bet apie tiltus tai ekspertas. Keturi ar du nera didelio skirtumo. Esmes tai nekeicia triukšmas,. tarša tame tarpe ir achitekturine. Ppletai ;) dokumentai nera pletkai..
>>>> nieko nesupratote :)
>>>> nieko nesupratote :) ,
Panašu jums ir dabar " grynas oras " jau nepadeda ....Atsiprašau, bet rašyti tooookius niekus ....Jūs gyvenate mieste kur vyksta eismas, statybos ir gyventojai naudojasi automobiliais , o ne vienkiemyje , šalia miško , nes dabar ir kaimuose žmonės gyvena šalia gatvių bei nori šaligatvių ir viešo transporto.
> primenu
> primenu ,
2015 metais tuometinė Klaipėdos valdžia buvo nusprendusi statyti pakeliamą ir KETURIŲ eismo juostų tiltą !!!!! ___ Kaip supratau eismas be jokių apribojimų!!!!! O gal prisimenate šio tilto projekto siūlymą ? Trys eismo juostos ir tik viešajam bei spec transportui ? !!!! Skirtumas yra ? Man taip, ateisiu į susitikimą ir viską išgirsiu. Pletkai manęs nedomina.
>>>> nieko
>>>> nieko,
Jums nerūpi gyventojų sveikata? Patinka kvėpuoti dulkėtu oru?
TOP
Nauji
Rašyti komentarą
Gal kokios arbatos ? Ar tik vaistai ? Koks sovietinis projektas ? :))) 2015 m - 2020 m !!!! Jums dar sovietmetis ? :) Patryyyyjotas ? ! Labai gerai, kad 2015 m KETURIŲ EISMO JUOSTŲ projektas liko stalčiuje ! Labai gerai. DABAR visai kitas projektas, tik jums panašu realybė išplaukusi :)))
Kodėl pašalinote mano komentarą?
Praeities nesėkmė: 2020 m. projektavimo istorijoje buvo padėtas taškas, kai paaiškėjo, kad kelios institucijos nederins projekto, o savivaldybė nutraukė sutartį
kas pasikeitė? negeda sovietini projektą stumti?
akivaizdu po pietų.. pilnas jegų vel dedate demagogijas ir citatas, kurių galimai turbūt nesuprantate :) nekelekite panikos.. niekam tas autobusu tiltas nereikaligas.
Gal gražinkime Klaipėda į viduramžius,užtektu vieno tilto!!
tiltas reikalingas tam, kad nukrauti senamiestį nuo transporto !!! Man, buvęs projektas su 4 eismo juostomis, buvo per agresyvus ir t.t. todėl džiaugiuosi, kad jis liberaliems nepavyko, o štai naujo projektinio siūlymo - laukiu, nes naujo tilto Klaipėdai gyvybiškai kaip suprantu reikia. Keisis visa teritorija prie Dangės upės.
Anot E.Andrijausko, reikia įvertinti tai, jog tiltas drieksis šalia, kaip žinovas sako, geriausios mieste teritorijos, kurioje ekonominio pakilimo metu planuota statyti visą gyvenamąjį kvartalą prie Danės upės. Pastačius namus čia įsikurtų apie 5 000 gyventojų. Statyboms besivystant, šio tilto reikšmė dar labiau išaugs. Tiesa, kol kas teritorijoje, kurioje buvę grūdų sandėliai, gamykla, fabrikas ir stovi „Klaipėdos energijos“ pastatai, visiška ramybė, tačiau nežinia, kada investuotojai nuspręs imtis komercinio projekto ir jį prikelti naujam gyvenimui.
Skaitykite daugiau: 15min./m/id/aktualu/lietuva/naujas-tiltas-klaipedoje-gyventojai-sokiruoti-kad-neliks-ju-namo-56-543445?utm_medium=copied
kiti ? Nors dar___2015 !!!!!! metais ____2015-11-18 13:31____Naujas tiltas Klaipėdoje: gyventojai šokiruoti, kad neliks jų namo. ____Vieta numatyta prieš kelis dešimtmečius Prie tilto koncepcijos prisidėjęs architektas Edmundas Andrijauskas teigė girdintis kalbų, esą čia nauja tilto idėja. Anaiptol, remdamasis istorine medžiaga žinovas pasakojo, jog būtent ši vieta tiltui buvo numatyta dar prieš 40 metų. Be to, reikia įvertinti, jog keliant tiltą toliau, šis atsidurs per arti jau esamo Mokyklos gatvės tilto. Patvirtinta ir iškelta idėja, kad būtinas senamiesčiui apvažiavimas, norint nukrauti senamiestį nuo transporto, – sakė architektas.
Skaitykite daugiau: 15min./m/id/aktualu/lietuva/naujas-tiltas-klaipedoje-gyventojai-sokiruoti-kad-neliks-ju-namo-56-543445?utm_medium=copied
Tik jis "stumia" automobilių tilto statybą. Nejaugi šio mero kadencijoje verslas stumte prastums visus projektus, kurie prieštarauja sveikam protui ir gyventojų gerovei? Man tik įdomu kas per "ekspertai" ,kurie "įvertino" automobilių tilto poreikį toje vietoje. Kažkaip įdomu . Taip tiltas pėstiesiems ir dviračiams būtų gerai. Taip pat šalia to tilto plėsti pramogų ir poilsio zonas. Tai puiki vieta atvažiuoti iš pakraščio ir pasivaikščioti, puiki vieta miesto šventėms.
Iškastravo Danės gatvę pusę eismo užtvėrė nes ponams nėra kur parkuotis, vieni sukdavo prie muzikinio į Manto gatvę ir nurūkdavo kam kur reikia, dabar prie muzikinio duobė 30 metų bus su tokiais sprendikais, tai eismo kaip ir nėra, todėl tiltas prie buvusio telekomo bus tik gelbėjimosi ratas, bet su viena sąlyga tik 2 juostos lengviesiems ir iki 4.5t ir dviračių-pėsčiųjų takas,visi kiti tegu varo viaduku nėra ko smardint savo barškuolių
Nerašykite visu gyventoju vardu..
Kada įvyks pristatymas gyventojams ? Aš taip pat klaipėdietis ir esu už tiltą patogų VISIEMS klaipėdiečiams.
kartu nedirdinciam .. nėra skirtumo ar bus keturios juostos ar dvi.. skiriasi tik auto pralaidumas.. triuksmas ir tarsa niekus nedingsta.
dejuotojau..
Koks melo ir šmeižto straipsnis. Tarsi skaitytis kosomolskaja pravda. Su bendruomene niekas nesusitaria, bendruomenė nepritaria, bet meluojama, kad visi sutinka. Kas čia per žurnalistika. Tokie žurnalistai tinkami tik melžti karvės ne daugiau. Moralinės šiukšles.
Mašinų tilto tikrai nereikia, nėra jokių akivaizdžių įrodymų jo būtinumui, nebent jo reikia tik tam, kad pinigai butu praplauti:/ labai gaila, kad Klaipeda atitenka tik į verslininku rankas, niekas neatsižvelgia į gyventojus:/ tik už pėsčiųjų ir dviratininkų tiltą!
Aš nesu ekspertas ! :) Jūs net tiek nesuprantate tai negi suprasite skirtumą tarp projektų ? :) Pletkinate jūs, aimanuotojai :)))
Klausimas buvo kodel buvo atsisakyta ano projekto ;) net tokio paprasto dalyko nesuvokiat, bet apie tiltus tai ekspertas. Keturi ar du nera didelio skirtumo. Esmes tai nekeicia triukšmas,. tarša tame tarpe ir achitekturine. Ppletai ;) dokumentai nera pletkai..
Panašu jums ir dabar " grynas oras " jau nepadeda ....Atsiprašau, bet rašyti tooookius niekus ....Jūs gyvenate mieste kur vyksta eismas, statybos ir gyventojai naudojasi automobiliais , o ne vienkiemyje , šalia miško , nes dabar ir kaimuose žmonės gyvena šalia gatvių bei nori šaligatvių ir viešo transporto.
2015 metais tuometinė Klaipėdos valdžia buvo nusprendusi statyti pakeliamą ir KETURIŲ eismo juostų tiltą !!!!! ___ Kaip supratau eismas be jokių apribojimų!!!!! O gal prisimenate šio tilto projekto siūlymą ? Trys eismo juostos ir tik viešajam bei spec transportui ? !!!! Skirtumas yra ? Man taip, ateisiu į susitikimą ir viską išgirsiu. Pletkai manęs nedomina.
Jums nerūpi gyventojų sveikata? Patinka kvėpuoti dulkėtu oru?
Dėmesio! Jūs skaitote komentarų skiltį. Komentarus rašo naujienų portalo VE.lt skaitytojai. Nuomonės nėra redaguojamos ar patikrinamos. Skaitytojų diskusijos turinys neatspindi redakcijos nuomonės.