Medžiotojų gatvės 12-ojo namo gyventoja Jerūta „Vakarų ekspresui“ sakė, jog mūrinį fasadą buvo nutarta remontuoti dėl to, kad raudonos jo plytos gerokai aptrupėjo.
Klaipėdietės manymu, darbai atlikti netinkamai – namo išorinės sienos suremontuotos dalimis ir skirtingais būdais.
„Kažkur padažė, kažkur patinkavo, kitur dar kažką darė. Dėl to dabar sienos atrodo margos“, – kalbėjo Jerūta.
Ji taip pat sakė, kad gyventojai gavo iš namo administratoriaus pranešimą, jog remontas pabrango: „Sutarėme dėl 40 tūkstančių, o dabar – jau 60 tūkstančių.“
Moters teigimu, ne visi gyventojai sutinka mokėti išaugusią sumą, jie dėl to surašė pretenziją administratoriui.
Namą administruojančios įmonė „Civinity namai Klaipėda“ vadovas Artūras Kavaliauskas teigia, jog po gyventojų kreipimosi remonto darbai sustabdyti, jie dar nebaigti, ieškoma geriausio sprendimo visiems.
„Pagal pasirašytą rangos sutartį darbai beveik baigti. Gavus gyventojų kreipimąsi, darbai buvo sustabdyti. Ieškant geriausio bendro sprendimo su gyventojais sieksime netrukus pabaigti darbus“, – teigiama jo komentare „Vakarų ekspresui“.
A. Kavaliauskas neneigia, jog remontas pabrango, bet ne tiek, kiek sako gyventojai. Anot jo, kaina padidėjo dėl naujo rangovo, kuris pakeitė įsipareigojimų nevykdžiusią įmonę.
„Situacija buvo tokia, kad 2024 metais įvykusį konkursą laimėjusi įmonė neatliko darbų pagal terminus, todėl 2025 metais buvo skelbtas naujas konkursas, kurį laimėjo kitas rangovas. Kainos skirtumas tarp dviejų konkursų siekia apie 9 tūkst. eurų – nuo 45 886 iki 54 944 eurų“, – aiškino vadovas.
Jis patvirtino, kad apie naujo konkurso organizavimą ir kainos pokytį gyventojai buvo tinkamai informuoti.
Administratorius taip pat informavo, kad pasikeitė darbų apimtys, nes juos pradėjus ant sienų išryškėjo projekte nenumatyti trūkumai.
„Tik pradėjus darbus ir užlipus ant pastolių, paaiškėjo papildomų pažeidimų mastas – įtrūkimų ir prabėgimų buvo daugiau, nei prieš tai galėjo būti nustatyta vizualiai. Todėl, siekiant efektyvumo, buvo koreguotos darbų apimtys: atlikta daugiau tinkavimo darbų, kas leido laikinai sustabdyti drėgmės patekimą į mūrą nekeičiant bendros darbų sąmatos“, – teigia A. Kavaliauskas.
Pastato fasadą remontuoti nutarta atlikti dėl į butus besiskverbiančios drėgmės bei pelėsio grėsmės – gyventojams siūlyta remontuoti visą fasadą, tačiau tam nebuvo pritarta.
„Įvertinus namo gyventojų nusiskundimus dėl drėgmės ir pelėsio butuose bei matomus plytų pažeidimus, pasikonsultavus su namo įgaliotu asmeniu, buvo atliktas ištrupėjusių raudonų plytų mūro lokalių vietų remontas: pažeistos vietos buvo užtinkuotos siekiant sumažinti prabėgimus.
Pažymėsiu, kad tokios problemos su raudonų plytų fasadais nėra išskirtinės – jos gana dažnos panašiuose daugiabučiuose. Siekiant problemą spręsti iš esmės, kaip namo administratorius buvome pateikę gyventojams siūlymą atlikti viso fasado atnaujinimą, tačiau gyventojai tam nepritarė“, – teigia A. Kavaliauskas.
„Vakarų ekspresas“ praeityje yra skelbęs specialistų įžvalgas apie tai, kad raudonos fasadų plytos Klaipėdoje gali jautriau reaguoti į pajūrio klimatą – dėl netinkamo tankio jos drėksta, žiemą sušąla, o atšilus orams ima trupėti.
Mieste buvo atvejų, kai raudonų plytų fasado dalys griuvo – taip atsitiko Debreceno ir Kretingos gatvėse, Taikos prospekte.
Taip pat skaitykite
Rašyti komentarą