na jau su shlimanu tai apsivozet,pasitikrinkit zinias.vienintelis dalykas siejantis su Memeliu tai,kad jis cia siek tiek gyveno.neklastokit istorijos!

Ačiū buv.studentui už provokatyvią, bet labai gerą pastabą. Taip, nei vienas tarptautiniam turizmui patrauklus objektas Klaipėdoje nėra autentiškas, BET!!! Žinau senamiesčio namą, kuriame Schliemannas gyveno su savo graike meiluže, kuriai padovanojo visus gražiausius Trojoje ir Mikėnuose iškastus auksinius papuošalus. Susidomėjote? Negi neaplankytumėte, netgi jei tai būtų netiesa. Turiu Henry Sch. meilužės nuotrauką su iškastiniais aukso papuošalais, bet lituanistai-rigoristai sakys NETEISYBĖ, TO ČIA NEBUVO, čia Vydūno žemė, o ne Schliemanno.

nereikia Klaipedai turistu nereikia nieko daryti Smiltyneje nereikia pilies nes neautentiska niekaip nesutvarkom senamiescio ir miesto centro ka mes galim parodyti turistams susodinti i autobusus nuvezti i Palanga ar Nida vietoj to kad vystytume Smiltyne kur galima daug ka padaryti ir pastatyti kad turistai ir miestieciai visa laika ten vyktu o ne tik vasara saule pasimegaut

Šeimininkas , toks ir miestas.

nereikia to turizmo privaziuos kaip Palangoje visokio plauko spekuliantu kurie realiai nemoka jokiu mokesciu, o ir patys turistai visokie buduliai slankios po miesta, geriau lai vysto miesto verslo kultura, kad butu turtingu zmoniu paciu miestieciu kurie myli savo miesta ir investuoja, kad issaugotu miesto vertybes, kurios kiekvienais metais atrodo vis blogyn ir blogyn visai nedaug betruko, kad ir Meridiano nebutu like.

Laisvė delfinams
Skeptiškai R. Povilanskas vertina ir tai, kad daug turistinio potencialo Klaipėda sieja su Jūrų muziejumi ir delfinariumu.

„Pasaulyje jau kovojama net už nelaisvėje laikomų kalmarų teises“, - atkreipia dėmesį R. Povilanskas.

Jis mano, kad tai tik laiko klausimas, kada ir Lietuvoje visu aštrumu iškils nelaisvėje laikomų delfinų ir kitų gyvūnų išlaisvinimo klausimas.

Nėra ką rodyti Klaipėdoje, tai ir turistų nėra, atplaukę kruiziniai turistus išveža į regioną. Nei vieno objekto Klaipėdoje nėra, išskyrus akvariumą- delfinariumą, liūdesys...

Pagaliau pripazino…
Apgailetinai atrode tas cirkas su klounais majamio paruodu laikais

O kas buvo padaryta,pastatyta,kad pritraukti turista? Akropolis ir kiti prekybcentrai.
Laikas kai cia vaziavo paziureti i ex-tsrs dingo.Paziurekite is paukscio skrydzio i ka tapo panasi musu Klaipedele, o i berybe prekybcentru ir beskoniu architekturos plotu.

Na mėgsta Ramūnas Povilanskas "klikbeitinius" lozungus. Studentams patinka, nemigdo. Bet viešojoje erdvėje kartais reikia labiau pasvertų teiginių. Štai ir šiame straipsnyje. Ramūnas, pagautas įkvėpimo, prikalbėjo būtų ir nebūtų dalykų. Nei Šlymano sandėliai išliko, nei Girulių kurhauzas. Bet turizmo strategija turėtų būti parengta, sutinku.

Klaipėda labai turi daug potencialo. Bet reikia nustoti buksuoti - pirmiausia savivaldybės darbuotojaj turi nustoti žiūrėti vien asmeninės naudos. Jie tarnauja miesto gyventojams, kurie savivaldybę ir išlaiko savo pinigais. PRIVALO būti tvarkomas paveldas, pastatai, architektūra! Miestas turi ŠVYTĖTI. O dabar savivaldybė ir visa Grubliausko komanda atrodo kaip "impotentai". Karališkasis paštas - nežinia kas bus; Laikrodžių muziejaus vila - kiauras stogas; teismo ir kalėjimų pastatas - griūna ir savivaldybė be fantazijos, ką daryti; geležinkelio stotis - sovietinė baidyklė raudonų plytų gadina istorinės geltonų plytų stoties pastato vaizdą; skulptūrų parke - palikti paminklai okupantams ruskiams; Baltija - 30 metų griūnanti pačiam centre. Patys pasivaikščiokit po tokį miestą! Koks turizmas?! Kokia trauka?! Tvarkykit miestą or paveldą užuot sau požeminį parkingą statę. Atkurtkit Biržos pastatą, Senojo Pašto pastatą! Dirbkit žmonėms!

koks turizmas - jūs pasivaikščiokite senamiesčių va dabar, kad ir šiandien - pažiūrėkit kaip tragiškai liūdna, išrausta tvoros išvirtusios, apleista, apgriuvę. Kalba jie apie regionus apie prožveržius. Grubliauskas turbūt iš savo namų nėra išlindęs po savo vadovaujamą miestą pasidairyti...:(

20 metu liberalai valde iki melynojo proverzio atsiradimo.... Proverzis vyksta juodas miestieciu is miesto i rajona.

apie kikį turizmą,ir kokią reklamą,apleistas ,nuniokotas senamiestis,pastoviai išrausti keliai,pirmiausiai vadovų gerų klaipėdai reikia,jųs nuvažiuokit net iki latvijos venspilio,jau ten senai miela ir malonu praleisti atostogas prie jūros.mes tik duduojam ir džiazuojam,pinigai švaistomo pirmyn ir atgal ,be jokio skonio ir supratimo,pvz.kokio brangumo vazos anykės aikštėje,ir kam,o vaizdo tai nėra,ir visur kur tik pasisuksi,nedabaigtas dviračių takas palei danės upę,nedapjauti pakraščiai ir taip toliau,visur bardakakas

o grubliauskas pučia dūdą dū-dū-dū

Kažkada prieš kauniečius didžiuodavausi, kad esu iš Klaipėdos, o dabar gėda net sakyti kas esu iš Klaipėdos..

Geros mintys, tokie žmonės turi eiti į miesto valdžią, o ne kaip dabar dešimtmečiais sėdi suskretėliai.. dešimtmečio projektas fūrų kelias per Šilutės pkentą...

Labai teisingai ir taikliai prof. habil. dr. Ramūno Povilansko yra pastebėta t.y. "Taip atsitiko todėl, kad mieste turizmo strategijos akcentai dėliojami visiškai netinkamai. Nenuostabu, kad Klaipėda dėl turistų šiandien nesugeba konkuruoti ne tik su Vilniumi ar Kaunu, bet ir su kaimyninėmis savivaldybėmis". Todėl ir pyktis ir nuostaba pastoviai kyla kad Klaipėdos miestas greitu laiku pataps provincialiu "turistinių" objektu. Kas svarbiausia nei tie nauji trinkeliais nusėti "pliki" be daug žalumos esantis skverai, aikšktynai, krantinės ir t.t. turistus iš kitų pasaulio šalių nepriviliuosi. Nebent į Klaipėdos miestą juos priviliuosi pasižiūrėti į Klaipėdos mieste dabar esančius istorinio paveldo pastatų griuvėsius ir bukų projektų statinių objektus.

Galima rodyti , kaip neūkiškumo , apsileidimo , nemokšiškumo tvarkytis pavyzdį, kaip galima sugriauti , sunaikinti , apleisti miestą , tam išleidžiant milijonus.

Senamiestis visiškai nustekentas. Ką pamato atvykę turistai? Iškasinėtas aptvertas duobes, nutrupėjusias aprūkusias namų sienas, grindinį, kuriuo neįmanoma vaikščioti. Sutvarkykite pirmiau tuos dalykus!