dar vienas patarimų dalintojas ? :) Supratau. Kaip noriu taip rašau be jokių kursų :) Aišku ? Abejoju, nes supratimas " kas ką ir kaip " turi ar gali daryti panašu ribotas ? :)))

Cha-cha-cha... Jeigu kiekvienam žmogui kažkas nepatinka, tai jis turi teisę išsakyti. Būtent "tarybiškumas" pasireiškia tokiuose pasisakymuose -"Valdžia nutarė - ji protingesnė..." Grynai didžiosios Lietuvos baudžiauninkų mentalitetas. Ir paskutinis patarimas - apsilankykite raštvedybos kursuose. Nes, po žodžio ražomas skyrybos ženklas, po to daromas trapelis ir rašomas sekantis žodis ar sakinys.:-)

gal nereikėjo to paskutinio komentaro . Žinote būdą kaip priversti ? Ar savivaldybė gali spręsti už buto, namo savininkus ir dar bausti , nes jis "negražus " net jei gyvena ir savivaldybės kas ? Darbuotojai ? Kokie nariai ? Rimtai ? Štai tiems, laivelių turėtojams , savivaldybė gerina " gyvenimą " , bet sako , prisidėkite prie savo aplinkos ir jūs. O jūs ką ? Rėkiate :) NE, NE NE ....mes norime gyventi gražiai, patogiai ir uždyką :) Kuo ne tarybinių laikų ilgesys ? Pasiklydote ....viso geriausio ir jums ...

Cha-cha-caha, nesakiau, kad Savivaldybė turi rūpintis lušnų išvaizdos tvarkymu, tačiau pareikalauti iš šeimininkų, kad sutvarkytų pastato vaizdą iki estetinio. Jei ne - bausti. Net jeigu ten tarkim gyvena net savivaldybės nariai.:-)

Man rūpi Klaipėda. Nereikia čia tuščių kaltinimų. Viso geriausio.

Juk tai nėra tokia didelė suma, kurios komercinė veikla negalėtų padengti, ypač sezono metu, kai pelnas paprastai būna didžiausias. Ne sezono metu stovėjimo kainas galima sumažinti, kad nebūtų per didelė našta. Svarbiausia, kad taisyklės būtų vienodos visiems. Jei vieni moka, o kiti ne, atsiranda neteisybė ir nelygios konkurencijos sąlygos. Visi, kurie iš laivo naudojimo gauna pajamų, turi prisidėti prie infrastruktūros išlaikymo vienodai.

Molo gatvės nutriušusio namo savininkas savivaldybė, kad turi juo rūpintis ? Ar namas turi savininkus ? Savivaldybės pinigai mūsų visų klaipėdiečių , o mes turime savo namais rūpintis ir turime kitų norų pagerinti mūsų klaipėdiečių gerbūvį , kodėl dar mums turi rūpėti ir kitų savininkų nutriušę namai ? Tegul tvarkosi .

nereikia aimanų , o kad norite gražesnio miesto džiugu. Aš kabinete nesėdžiu, o einu palei krantinę ir dažnai . Rūpintis reikia viskuo. Upė Dangė - Klaipėdos vaizdo dalis . Laiveliai t.p. ir jų " gyvenamos vietos " rūpi savivaldybei . Ir man patinka! Mokestinių reikalų , kurie mums nelabai džiugūs , turime visi , jūs nesate išskirtiniai . Nenorite mokestį mokėti Klaipėdos savivaldybei ( mums visiems ) , tiems kurie jums gerina sąlygas ? Todėl bėgate kitur ...kur jums geriau, bet ne likusiems klaipėdiečiams ? Tada ir nezyskite ...man visai neįdomu. Jums Klaipėda nerūpi.

gerai, kad tokie ir neturi . Tie, kurie nesugeba perskaityti teksto. Nesuvoki, kad tik šis meras ir pradėjo rūpintis prieplaukomis.

Super dar reiktu ekologini mokesti ir draudima uzdet ir tapsim pajuriu be laivu.

Nesakykite žmogui kurio nepažįstate, jo adresu neatitinkančių tikrovės dalykų. Nesu "soveticus". Aš irgi prieš betvarkę. Kur Jūs matėte šiukšlynus palei Dangės krantines, Pilies uostelyje? Štai "Garažų uoste", taip reikia dar tvarkos. Dažniau išeikite pasivaikščioti Senamiestyje ir pamatysite, ne vien pro savo kabineto langą. Žinote, kiek eiliniam žmogui reikia pinigų, kad išlaikyti mažą laivelį, kiek įvairių mokesčių, net be švartavimo? Čia Jums ne savo automobilį išlaikyti. Dar garsiai su patosu kalbama apie "jūrinės kultūros puoselėjimą". Vaitkus ir Ko, nori pritaikyti mokestinę politiką, kaip didelėms krovininiams laivams besišvartuojantiems "klasco-bėgose"? Ar žinote, kiek tautiečių iki įiol perregistravo savo laivelius, jachtas Lenkijoje ir Švedijoje, dėl neadekvačios mokesčių politikos? Gal geriau pasirūpintų miesto pastatais, jų estetika? Pavyzdžiui, kaip Molo gatvėje, yra viena mūrinė lušna, gadinanti visos gražios gatvės išvaizdą.

kad nespejau nusipirkti katerio. Planavau pirkti laiveli uz 100.000€.
Gėda Klaipedos merui ir visai valdziai, kad nesugeba irengti prieplauku. Uzklestetu mazuju laiveliu judesys, jei atsirastu prieplauku 1000 kateriu.
Prie Kuaules nugaros mariy pakrante butu ideali vieta.
Matyt kazkam naudinga nedidinti konkurencijos.

Pajurio "laivai" tai kažkokie išskirtiniai.Visi mokame už stovėjimą o jie nemoka.Tos geldos tik darko vaizdą,

kainų kaip Nidoje ?

O kiek dar KLAIPĖDOJE yra uostelių ? Su kokia valstybe norėtumėte turėti panašias kainas ? :) Turėjote ir nemokamai . Nereikia suįžūlėti ir norėti visko dykai . Miesto centre ir automobiliai už stovėjimą moka .

Na viskas čia gerai, norit kateri ar jachta laikyti miesto centre reikia moketi. Čia kaip kemperi tetro aikšteje laikyti nemokamai.
Niekas mokesčio neimtu jai laikytumėte Dituvos soduose.

"Sprendimo projekte taip pat nurodoma, kad buvo atlikta rinkos analizė - kiek kainuoja pramoginių laivų laikymas „Klaipėdos pilies uosto“ teritorijoje. Ten para laivui iki 10 metrų ilgio kainuoja 20 eurų, metai - 2420 eurų."
va čia tai analizė - paklausė vieno monopolisto, kokios pas tave kainos....
idealu - kaip vandenį Sacharoj pardavinėti: "nepatinka - pavaikščiok po turgų, paieškok, pasiderėk..."

Ieškai merginos vienai nakčiai💋? Sveiki atvykę - www.xmeet.club

Žinoma pačiam norėtųsi gyventi kaip ruskyno užkampyje , nieko nereikia , o man , klaipėdiečiui , reikia . Klaipėda turi pagaliau tvarkytis . Aš einu ir matau jūsų " grožį " , taigi tvarkotės arba su savo geldomis lauk iš Klaipėdos centro.

ha ha, viskas "jūsų gerovei", lyg reikėtų kam to "gerinimo", bet pačių "gerintojų"