Jei miesto pažanga yra statyti tiltą automobiliams tokioje vietoje, tai nėra ką kalbėti. Tai kam investuoti į parką milijonus, jei po to ten bus neįmanoma ilsėtis nuo miesto triukšmo????

Tik pėstiesiems. Taškas.

Tas tiltas su mašinomis bus! Baikite jūs pergyventi, jau viskas nuspręsta, nes negales be tilto priduoti naujosios alksnynes žmogelyna su 3000 butais

Jokio tilto nereikia, nebent pėstiesiems

Dauguma Europos miestu net
Gelzkeliu tiltai eina per centrus ir niekas nekriokia.Tai kad gerbiamieji reikia tilto.
Aciu

Gyvybes,naujoves ir t.t.
Tik uz tilta

Aš už pėsčiųjų ir dviratininkų tiltą. Prieš automobilius.

Ir kitiems daugumos. ..... laižiams, atsipalaiduokite, tilto nyyybus

tiltas tik keleviniam transportui ir spec.transportui. dviraciu juosta irgi reikalinga.
Birzos tiltas ir visa Tiltu g. - tik pesciuju aleja.
kitam stransportui yra 2 tiltai miesto ribose ir dar Liepu g. gale normalus tiltas tranzitui ir stambiems kroviniams.

Tai šimtui susireikšminusių netinka, o 200000 tinka, kieno klausyt reikia? Kaip ir su tuo nelaimingu tiltu į Kuršių Neriją - daugumai reikia, o keliem triušmadariam ne.

kazkada svajojo tilta statyti per marias dabar per Dange ar ne perdaug laiko svaistoma, kiek dar laiko bus israusta atgimimo aikste ?, kada Rimku pervaza bus perdaryta ? ar pasto stogas dar neigriuvo ? kada savivaldybeje atsiras visi skyriu vadovai ?.....

Tie kurie palaiko autotilta galimai gyvena toli nuo senamiesčio ir jiems ji reikia tik prastumti, o jus ten pasiuskit.. negeda stumti sovietinės idejas? Tik už pėsčiųjų tiltą!

Pinigai švaistomi, nei logikos, nei atsiperkamumo, nei grožio. O kažkieno politinė užgaida.
Geriau žingsnis po žingsnio atstatyti senaja Klaipėda (Memeli).
Šiaip pastebėjimas, tilto fanai negeba suskaičiuoti kiek Klaipėdoje tiltu per upe yra!

Galima bus statyti tik po rinkimų (2027 m.).

Niekam nerupi tie gyventojai cia ne jų kaimo miestas būtinai statyt ir be jokiu kalbu ir visos fūros su sunkvežimiais kad važiuotų BUTINAI!!!!

Nors negyvenu šioje miesto dalyje,bet palaikau pėstiesiems ir dviratininkams skirto tilto idėją. Nemanau, kad atsiradusi dar viena mašinų kamšatis centre pagerintų mūsų šaunaus miesto įvaizdį ir būtų naudinga gamtai. O ir šalia esamos poilsio bei žaidimų aikštelės nebūtų taip patrauklios.

Visiškai atitrūkęs nuo situacijos ir kokie būtų tikslai . Na visiškai :)

Kuo daugiau statyti šitų nesąmonių, ir tiltą, ir garažą, ir dar parkingo vietų priasfaltuoti ant kiekvieno kampo, velniop visą senamiestį ir statom autostrada 5x5, o čia tai bus pralaidūmas ir progresas!!

per Danės upę yra numatytas miesto vystymosi planuose ar ne 2028 m . Reikėtų domėtis, o ne kiršinti klaipėdiečius, o ne kai kuriuos ir kvailinti, nes jie nei domisi nei žino.

Vietoje anksčiau planuoto pakeliamo tilto dabar siūloma įrengti stacionarų, o vietoje anksčiau numatytų keturių eismo juostų planuojamos trys: dvi – automobiliams, viena – pėstiesiems ir dviratininkams.