Etikos sargams nustačius, kad Gražulis balsavo už kitą Seimo narį, pastarasis kaltę neigia: nežinau, kas buvo prieš pusmetį

(1)

Etikos ir procedūrų komisija nustatė, kad, rugsėjo mėnesį priėmimo stadijoje balsuojant dėl Seimo rudens sesijos darbų programos patvirtinimo, Seimo narys Petras Gražulis balsavo už kitą Seimo narį jam nematant.

 

„Remiantis Seimo posėdžių salės stebėjimo kamerų užfiksuota vaizdo medžiaga, Seimo narys L. Jonauskas balsavimo metu buvo nusisukęs į Seimo narius, sėdinčius už jo esančioje eilėje.

Balsavimo metu Seimo narys P. Gražulis ištiesė ranką per stalą ir palietė arba paspaudė objektą, esantį ant stalo ties Seimo nario L. Jonausko darbo vietoje esančiu informaciniu ekranu, arba atliko kitą veiksmą minėtoje vietoje”, – nurodoma Etikos ir procedūrų komisijos išvadoje.

Etikos ir procedūrų komisija nusprendė įspėti P. Gražulį, kad kiekvienas Seimo narys privalo balsuoti asmeniškai, ir balso teisė negali būti perduota kitiems asmenims.

Dėl komisijos išvados Seime kilo batalijos – P. Gražulis savo kaltę neigia: tikrai nežinau, kas buvo prieš pusmetį

„Laisvietis“ Tomas Vytautas Raskevičius posėdžio pradžioje kreipėsi į Seimo pirmininkę, klausdamas ar parlamento valdybai yra žinomos aplinkybės dėl P. Gražulio balsavimų.

„Norėčiau paklausti, ar Seimo valdybai šis faktas yra žinomas, kokių žingsnių yra planuojama imtis, nes Konstitucinis Teismas yra konstatavęs, kad balsavimas už kitą Seimo narį, jam nedalyvaujant, yra Seimo nario priesaikos sulaužymas“, – sakė T. V. Raskevičius.

„Šis faktas yra žinomas ir valdyboje jį svarstysime“, – patikino Seimo vadovė.

Į posėdį pavėlavęs P. Gražulis kitiems parlamentarams pakartojo savo argumentus ir reikalavo pateikti vaizdo medžiagą, kurioje būtų matomas jo padarytas nusižengimas.

„Seimo Etikos ir procedūrų komisija yra gavusi vaizdo įrašą, kuriame matoma kaip jūs ištiesęs ranką balsuojate už kitą Seimo narį posėdžio metu. Jeigu tokias abejones reikės pašalinti, manau, kad galėsime Seimo posėdžio metu tą įrašą stebėti“, – nurodė Laisvės frakcijos narys.

Vis tik, savo ruožtu P. Gražulis dar kartą paneigė komisijos išvadą ir pažymėjo, kad už L. Jonauską pastarasis nebalsavo bei „nežino, kas buvo prieš pusę metų“.

„Deja, kiek aš žinau, jokios video medžiagos nėra, kad aš būčiau balsavęs už Jonauską“, – Seime žurnalistams sakė P. Gražulis bei leido suprasti, kad, jo nuomone, komisijos išvados nėra pagrįstos.

„Tai kas, daug kas ką gali pripažinti. Parodykite man video medžiagą, tada aš pasakysiu“, – sakė jis.

P. Gražulis taip pat pažymėjo, kad galimai jis balsavimo metu galėjo suklysti.

„Žinote, mes balsuojame šimtą kartų per dieną, dabar prieš pusę metų kur kas buvo, aš tikrai nežinau“, – piktinosi politikas.

Raktažodžiai

Rašyti komentarą

Plain text

  • HTML žymės neleidžiamos.
  • Linijos ir paragrafai atskiriami automatiškai
  • Web page addresses and email addresses turn into links automatically.
Sidebar placeholder