Po Danielio Lupšico įrašo netyla grasinimai egiptiečiui

Tačiau Lietuvos žydų bendruomenė kritikavo tokią akciją. Kritiką viešai išreiškė ir D.Lupšicas. Pasidalinęs nuotrauka iš renginio, jis vieną iš jos dalyvių apkaltino „Hamas" terorizmo rėmimu. „Hamas teroro palaikytojas ir rėmėjas ponas A.Daker -„Beardland" vyrų kirpyklos savininkas - vakar (dalyvavo - aut. past.) „Hamas" teroro rėmimo mitinge. Ponas Ahmed laiko savo rankose plakatą, kuriuo remia „Hamas" terorą atviru tekstu. Tad kitą kartą, kai norėsite apsikirpti ar nusiskusti, žinokite, kur galimai eina jūsų pinigai (dalis jų), kokiems tikslams.

Labai gaila, kad Ahmed, kuriam asmeniškai daug padėjau, dar ir balsu skandavo absoliučiai nepriimtinus, antižmogiškus, žudymus remiančius šūkius", - rašė D.Lupšicas.

Jis savo sekėjus paragino pyktį nukreipti prieš A.Daker verslą: „Baninkite" šitą nedorėlį ir „Hamas" teroro palaikytoją, o jei kam trūks šukuosenai - pridėsiu asmeniškai. Tik neremkite „Hamas" teroro ir jų pakalikų. Padėkite Ahmed būti įvertintam „Google review". Remkite Izraelį ir jo brutaliai žudomus ir prievartaujamus žmones."

Tyrimą pradėjo, bet nutraukė

Dėl tokių viešų pasisakymų A.Daker kreipėsi į policiją, kur buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas dėl šmeižto. Tačiau apklausus patį D.Lupšicą tyrimas buvo nutrauktas.

„Tyrimo metu surinkti duomenys vertinami kaip D.Lupšico socialiniame tinkle „Facebook" apie A.Daker asmenį paskleista neigiamo pobūdžio informacija, tačiau jos turinio pavojingumas nėra toks, kad užtrauktų baudžiamąją atsakomybę, todėl D.Lupšico veiksmai nekvalifikuotini kaip Lietuvos Respublikos BK 154 str. 1 d. numatyta nusikalstama veika. Savo pažeistas teises A.Daker siūlytina ginti civilinio proceso tvarka", - rašoma sprendime nutraukti ikiteisminį tyrimą.

Apklaustas policijos D.Lupšičas savo kaltės nepripažino.

„Neturėjo absoliučiai jokio priešiškumo nei žmonėms, kurie atvyko palaikyti palestiniečių, nei pačiam Ahmed, tačiau po to jie pradėjo skanduoti antisemitinį šūkį: „from the river to the sea, Palestine will be free". Ir jam pasidarė be galo apmaudu, kad žmogus, kurį laikė savo draugu, palaiko idėją, kad reikia sunaikinti Izraelį ir žydus (o tai tiesiogiai reiškia, kad ir jį, ir buvusią žmoną bei nepilnamečius tris sūnus) bei toje teritorijoje įkurti Palestinos valstybę.

Šio šūkio prasmė yra tokia, kad nuo Jordano upės iki Viduržemio jūros, t. y. nuo Vakarų kranto iki Gazos ruožo, turi būti įkurta nepriklausoma Palestinos valstybė.

Paradoksas tame, kad būtent toje teritorijoje, kur tariamai turi būti įkurta Palestinos valstybė, šiuo metu yra Izraelis ir tos valstybės įkūrimas tose ribose reiškia žydų tautos ir jų valstybės sunaikinimą. „Hamas" kartu su šiuo šūkiu ne kartą transliuodavo žinutę, kad visus žydus jie „sumes į jūrą" - kitaip sakant, išžudys, ką 2023 metų spalio 7 dieną jie ir pademonstravo, nužudydami virš 1500 žmonių ir pagrobdami virš 250", - D.Lupšico poziciją perpasakojo policija.

Policija ikiteisminio tyrimo metu neįžvelgė ir neapykantos kurstymo.

Sulaukia grasinimų

Nors A.Daker policijai nurodė, kad Lietuvoje gyvena apie 14 metų, per tą laiką nebuvo sulaukęs jokių neigiamų komentarų bei įžeidinėjimų, nukreiptų prieš jį ir jo verslą. O po šio įrašo pasirodymų žmonės, atėję į kirpyklą, jam parodo nepadorius gestus (vidurinį pirštą), dalis draugų su juo nebebendrauja.

Jis sako, kad dėl šio įrašo prarado dalį klientų, į savo telefoną gauna grasinančias žinutes. Vieną kartą atėjęs prie savo automobilio rado ant stiklo už valytuvo užkištą lapelį, kuriame buvo tekstas „Hamas terrorist, go back home" („Hamas" teroriste, važiuok namo). Po D.Lupšico patalpinto įrašo patyrė nuostolius versle, jį pradėjo įžeidinėti žmonės, jaučiasi nesaugus.

Dėl to A.Daker sprendimą nutraukti ikiteisminį tyrimą skundė prokuratūrai.

„D.Lupšicas yra visuomenėje gerai žinomas asmuo, vien „Facebook" paskyroje turintis 16 000 sekėjų, dažnai kviečiamas pasisakyti televizijos laidose ir pan. Todėl turėjo ir galėjo numatyti, kad raginimas nesinaudoti pareiškėjo (A.Daker - aut. past.) paslaugomis, neabejotinai sulauks jo „Facebook" paskyros sekėjų palaikymo bei tokio rezultato sąmoningai siekė, t.y. norėjo, kad pareiškėjas būtų pažemintas, būtų pakenkta jo verslui", - rašoma skunde prokuratūrai.

„Vakaro žinios" jau anksčiau buvo susisiekusios dėl šio konflikto su pačiu D.Lupšicu, tačiau šis, išgirdęs „Vakaro žinių" žurnalistų klausimus, suskubo pabaigti pokalbį.