Pažymime, kad esamoje geopolitinėje ir informacinėje situacijoje, kai didėja priešiškų valstybių vykdomų informacinių operacijų ir hibridinių grėsmių mastas, nepriklausomų viešosios informacijos skleidėjų kokybiškos veiklos užtikrinimas yra esminė visuomenės atsparumo stiprinimo priemonė.
Atkreipiame dėmesį, kad MRF finansavimo mažinimas kelia realią riziką silpninti žiniasklaidos sektorių. Medijų rėmimo fondas, kaip nacionalinis žiniasklaidos paramos instrumentas, jau šiuo metu vykdo programas, skirtas regioninei, kultūrinei, tiriamajai ir edukacinei žurnalistikai.
Fondo veikla pasižymi skaidrumu, viešais kriterijais ir objektyvia vertinimo tvarka, todėl žiniasklaidos sektorius iš esmės pasitiki šio fondo administravimu ir jo prioritetais. Primename, kad žiniasklaidos asociacijos yra teikusios motyvuotą siūlymą didinti fondo asignavimus, kadangi ribotas finansavimas lemia reikšmingą dalies paraiškų projektų atmetimą arba sumažinimą dėl išteklių stokos, o ne dėl projektų kokybės.
Atkreipiame dėmesį, kad siūlomas asignavimų sumažinimas prieštarauja Vyriausybės programai ir deklaruotam tikslui stiprinti nacionalinę, regioninę ir kultūrinę žiniasklaidą bei didinti nuomonių pliuralizmą, kuris deklaruojamas ir Europos Sąjugos žiniasklaidos laisvės deklaracijoje.
LR Seimo sprendimas įšaldyti visuomeninio transliuotojo LRT finansavimą trejų metų laikotarpiui yra atskiras klausimas, dėl kurio IŽA yra pateikusi savo poziciją, pabrėždama būtinybę užtikrinti proporcingą rinkos finansavimo balansą. Vis dėlto, primename, kad šios tikslinės nepanaudotos biudžeto lėšos, buvo įvardijamos kaip papildoma parama kultūros sektoriui.
Mūsų įsitikinimu, dalis lėšų turėjo būti nukreiptos ir į MRF asignavimų didinimą, siekiant didesnio žiniasklaidos sektoriaus stabilumo, subalansuotumo, visuomenės dezinformacijos ir propagandos vartojimo atsparumui ugdyti.
Pasirinktas sprendimas mažinti MRF finansavimą neatitinka šių siekių. IŽA, LRTA ir asociacija „Nacionalinė spauda“ nepritaria siūlomam MRF biudžeto mažinimui ir prašo atstatyti fondo asignavimus bent iki ankstesnio lygmens, taip užtikrinti sklandų ir nepertraukiamą žiniasklaidos rėmimo mechanizmo veikimą.
Primename, kad žiniasklaida yra vienas iš visuomenės sutelkimo, informuotumo ir atsparumo didinimo priemonių. Siūlomas sprendimas rodo, kad Vyriausybė, Krašto apsaugos, Kultūros ministerijos demonstruoja realų to nesupratimą, kadangi šiuo metu nematome realių priemonių, kurias būtų planuojama įgyvendinti stiprinant mūsų šalies minkštąją galią.
Esame atviri bendradarbiavimui įgyvendinant visuomenės stiprinimo projektus, kad mūsų valstybė ir visuomenė taptų saugesnė.

Rašyti komentarą