Eutanazijos kapsulės kūrėjas mirties nuosprendžio vertinimą patikės dirbtiniam intelektui

Kaip rašo „Interesting Engineering“, dabar atsirado kitas, ne mažiau nerimą keliantis DI pritaikymas. Skandalingai pagarsėjusios asistuojamos eutanazijos kapsulės išradėjas Philipas Nitschke paskelbė, kad sprendimą dėl žmogaus „psichinio tinkamumo“ rinktis gyvenimo pabaigą priims dirbtinio intelekto sistema. Faktiškai DI atliks skaitmeninio mirties teisės „sargo“ vaidmenį.

Leidinio „Futurism“ duomenimis, prie minėtos 3D spausdintuvu pagamintos „Sarco“ kapsulės pridėtas psichiatrinis vertinimas, pagrįstas dirbtiniu intelektu. Sistema privalo nustatyti, ar asmuo yra tinkamos psichinės būklės priimti sprendimą nutraukti gyvenimą. Jei DI pripažįsta žmogų psichiškai veiksnų, kapsulė aktyvuojama. Po to naudotojas turi iki 24 valandų pasinaudoti įrenginiu. Jei tai neįvyksta, procesas automatiškai nutraukiamas ir jį reikia pradėti iš naujo.

Pati „Sarco“ kapsulė sukurta tam, kad žmogus galėtų mirti be medicininio įsikišimo. Viduje esantis asmuo paspaudžia mygtuką, kuris paleidžia azoto tiekimą į sandarią kamerą. Deguonies lygis staigiai sumažėja, o tai sukelia sąmonės praradimą. P. Nitschke metų metus teigia, kad šis metodas užtikrina „ramią ir autonomišką mirtį“, tačiau kritikai mano, kad DI įtraukimas į tokį sprendimą yra pavojinga etinė riba.

Pirmasis realus „Sarco“ panaudojimas

„Sarco“ kapsulė sukėlė ginčų dar nuo pristatymo 2019 metais – gerokai prieš atsirandant DI vertinimui. Pirmą kartą įrenginys panaudotas 2024 metais, kai 64 metų JAV pilietė nusprendė pasitraukti iš gyvenimo Šveicarijoje. Ji sirgo dėl sunkių komplikacijų, susijusių su rimtomis imuninės sistemos problemomis. Tuo metu DI testavimo dar nebuvo, ir moteris praėjo tradicinį psichiatrinį vertinimą, kurį atliko Nyderlandų gydytojas. Tik po to ji paspaudė kapsulės mygtuką, paleidusį azotą.

Šveicarija leidžia naudoti „Sarco“, tačiau ši istorija nesibaigė tik moters mirtimi. Šveicarijos policija suėmė daktarą Florianą Willetą, kuris dalyvavo įvykyje ir buvo tokio pasitraukimo būdo šalininkas. Teisėsauga apkaltino jį padėjus moteriai mirti, nes galėjo būti suteikta vadinamoji „išorinė pagalba“, kurią draudžia įstatymai.

Vėliau F. Willetas buvo paleistas, tačiau patirta trauma buvo lemtinga – praėjusiais metais jis mirė Vokietijoje, pasinaudojęs analogiška kapsule. Žiniasklaidos teigimu, jo sprendimui įtakos galėjo turėti suėmimas ir kalinimas. Ar prieš mirtį jis praėjo DI psichinės būklės vertinimą, lieka nežinoma.

Ateitis, valdoma algoritmų

Nepaisant kritikos, P. Nitschke ketina toliau plėtoti šią koncepciją. Kaip rašo „Daily Mail“, naujoji „Sarco“ versija numato „Double Dutch“ modelį – poroms. Šiame variante DI vertins abiejų partnerių psichinę būklę, po to jie galės kartu patekti į bendrą kapsulę ir kartu mirti. 

„Tai kelia klausimų dėl tokių sprendimų tikslingumo. Vieninteliu patvirtintu „Sarco“ naudojimo atveju jau buvo pasitelkti gydytojai psichiatrai, o patys atvejai išlieka pavieniai. Objektyvaus logistinio poreikio pakeisti žmogaus vertinimą programine įranga kol kas nėra“, – teigiama straipsnyje.

Kritikai pabrėžia: pasikliovimas dirbtiniu intelektu tokiu negrįžtamu klausimu rizikuoja paversti giliai asmenišką ir sudėtingą pasirinkimą tik formalia technine procedūra.