Ieško, kas kaltas dėl sakurų parko projekto ydų

(7)

Prie Žvejų rūmų lėčiau nei norima kuriamas sakurų parkas kaitina aistras. Miesto politikai nori išsiaiškinti, kas atsakingas už esą nekokybišką projektą.

Miesto ūkio ir aplinkosaugos komiteto nariai ketvirtadienį išklausė informaciją apie parko teritorijoje vykdomus darbus.

Savivaldybės administracijos Miesto tvarkymo skyriaus vyriausioji specialistė Milda Enciutė priminė, kad 943 tūkst. eurų vertės rangos sutartis pasirašyta pernai balandį, o darbai pradėti rudenį.

Iki Naujųjų metų buvo nukastas augalinis sluoksnis, nuardytos tako plytelės, išvežtos statybinės atliekos. Taip pat buvo paklotos požeminės komunikacijos, sumontuoti vamzdžiai, įrengti lauko nuotekų ir kanalizacijos šuliniai.

„Nukasus augalinį sluoksnį paaiškėjo, kad vietomis supiltas gruntas su statybinėmis atliekomis. Buvo užsakyta grunto deformacijų matavimo paslauga. Gauta išvada, kad toliau vykdyti darbų negalima dėl nestabilaus grunto ir netinkamo drenažo.

Šių metų balandį rangos sutartis sustabdyta, kol nebus atlikti pakeitimai projektuojant papildomą drenažą“, - informavo M. Enciutė.

Pasak jos, šių metų gegužės mėnesį pasirašyta sutartis dėl projekto koregavimo paslaugos. Šiuo metu kelios projekto dalys jau patikrintos ekspertų, tikimasi, kad artimiausiu metu bus baigta viso projekto ekspertizė.

„Nors dar neturime galutinių sprendinių, šiuo metu rengiamas pėsčiųjų ir dviračių takas, ketinama iki mėnesio pabaigos jį paruošti naudotis“, - sakė M. Enciutė.

Dar viena iškilusi problema buvo dėl dviračių tako.

„Suprojektuotas takas buvo taip, kad 7 didžiuliai kėniai būtų prie pat tako, tako bortelis būtų sulig medžiais. Galvojome kirsti medžius, bet Želdynų ir želdinių apsaugos ir priežiūros komisija liepė 2 palikti, būtent tuos, kurie arčiausiai tako.

Priėmėme sprendimą palikti visus kėnius, o taką siaurinti iki leistino 1,5 metro pločio“, - sakė specialistė.

M. Enciutė politikams išsakė viltį, kad kitais metais darbai jau judės pabaigos link, mat visos reikalingos statybinės medžiagos yra nupirktos, o rangovai laukia, kada galės dirbti.

„Turėjome labai daug problemų, daug pasitarimų. Su terminais nevėluojame, nes sutartyje numatyti 25 mėnesiai“, - teigė Miesto tvarkymo skyriaus atstovė.

Tarybos narys Arūnas Tuma į paaiškinimus reagavo itin emocingai.

„Paprastas klausimas, o klausant verkti norisi. Atrodo, kad statom dangoraižį“, - stebėjosi A. Tuma.

Pasak jo, reikia išsiaiškinti, kas paruošė nekokybišką projektą, kodėl anksčiau nebuvo atsižvelgta į grunto problemas.

Miesto tvarkymo skyriaus vedėja Irena Šakalienė aiškino, kad tokį projektą skyrius gavo įgyvendinti iš Urbanistikos ir architektūros skyriaus, o paaiškėjus, kad gruntas netinkamas darbams tęsti, nebuvo kito pasirinkimo, tik juos stabdyti.

„Negalėjome kitaip daryti, teko koreguoti projektą ir buvo labai daug ilgų diskusijų vien dėl to, kad gavome išvadas. Jei būtume padarę taip, kaip buvo pateiktas projektas, po įrengimo būtų apsemti visi takai.

Tada tikrai lakstytų ir galvos, ir kepurės. Dėl to užtrukome ir su projektuotojais ginčų turėjome. Baloje įrengti parką nuo pat pradžių buvo neteisingas sprendimas“, - nuomonę išdėstė I. Šakalienė.

Be grunto problemų, būsimo parko aplinkos vaizdą gadina ir senos konstrukcijos, kurios, teigiama, priklauso vienai sporto organizacijai. Komiteto nariai svarstė, kad reikėtų kalbėtis su jais dėl konstrukcijų demontavimo.

Taip pat ketinama į posėdį kviestis Savivaldybės administracijos atstovus, kad šie pakomentuotų, kas kaltas dėl susidariusios situacijos.

Raktažodžiai

Rašyti komentarą

Plain text

  • HTML žymės neleidžiamos.
  • Linijos ir paragrafai atskiriami automatiškai
  • Web page addresses and email addresses turn into links automatically.
Sidebar placeholder