tik už miegą. Nei vienam vaikui miegas nepakenkė, nenori miegot - gulėk.

As tik uz vaiku pietu miega!! Jiems reik poilsio nes daug nusiduoda!

Jūs rimtai? Koks žurnalistas parašė šį straipsnį? Interpretacija ar melagiena čia tiksliau tai būtų pavadinti? Vartė išvartė kaip norėjo... Kad būtų tiksliau, bent jau tada mero pasirašytą straipsnį įkelkite, cituokite, o ne meluokite visuomenei su tokiomis antraštėmis...

Sveiki, manau, kad tik vyresnėse grupėse yra nemiegančių vaikų, bet lopšelinio amž., 3 - 4 m.vaikai dar puikiai miega pietų miegą, anksti atėję į grupę mažyliai jau prie pietų stalo ,,knapsi", kai kurie net užmiega.... aš už pietų miega jaunesnėse grupėse!

Džiaugiuosi, kad pagaliau ne direktoriai turės konfrontuoti su tokiais tėvais, o prievartinis vaikų miegas sprendžiamas papildomais etatais. Tikrai pagarba! Taip pat, kaip ir galima pasirinkti maitinimų skaičių. Juk vaikai yra ne kolchozo paršeliai, kur visiems viskas vienodai. Ypač vyresniukai vaikai kai kurie nebenori miegot, raitosi tose lovose. Ir tokių vaikų nebus daug.

Džiaugiuosi puikiu pavyzdžiu ir pokyčiais Klaipėdoje. Vaikai, pvz. 5-6 m., pailsėti gali ir nemiegodami: vartydami knygutes, konstruodami, klausydami muzikos...

Kvailiai, kaip jie nesupranta, kad vaikas po visos dienos veiklų nuvargsta ne tik fiziškai bet ir enociškai. Todėl vaikui būtinas poilsis.

Kaip nuostabu! Pavyzdys visiems kitiems miestams!🌷