Festivalio „TheATRIUM“ organizatoriai įtaria ekspertus šališkumu

Klaipėdos dramos teatro ir festivalio „TheATRIUM“ darbuotojai šią savaitę išplatino atvirą laišką, kuriame detaliai išnagrinėjo uostamiesčio kultūros finansavimo proceso užkulisius ir išreiškė savo nepasitikėjimą įslaptintais ekspertais, po kurių ekspertizės Klaipėdos miesto savivaldybės parama festivaliui „TheATRIUM“ nebuvo skirta. Procesas tąsiasi: festivalio paraišką vertins nauja komisija, o jeigu jos išvada bus kitokia, tai finansavimas festivaliui bus skirtas atimant dalį lėšų iš kitų programų.

„Ekspertai mums skyrė per mažai balų. Kas gi nutiko? Mes nežinome. Ir tikriausiai niekada nesužinosime. Šiuo metu “TheATRIUM„ - vienas iš dviejų pajėgiausių tarptautinių teatro festivalių Lietuvoje kartu su “Sirenomis„. Dėl paties festivalio “TheATRIUM" kokybės visi draugiškai sutaria - ji aukšta, miestui tokio festivalio labai reikia, viskas puiku. Lygis aukštas, pritaria ir meras, ir Kultūros ir meno tarybos nariai, ir Kultūros skyriaus vedėja, ir visi kiti valdininkai, su kuriais teko bendrauti.

Tiesa, visiškai nežinome, ką apie festivalį mano ekspertai, kurie neskyrė finansavimo, nes jie anoniminiai. Nėra kaip paklausti, nes tiesiog nežinome, kas jie tokie.

Paradoksas: visi sutinka, kad festivalis aukšto lygio, bet finansavimo jis vis tiek negavo. Tai kur problema? Mums perdavė, kad, ekspertų nuomone, pateikėme silpną paraišką. Ką tai galėtų reikšti? Per mažai įrašėme madingų burtažodžių - „sinergija“, „įveiklinimas“ etc.?

Galiausiai paklauskime savęs - ką mes norime parodyti žiūrovams - renginius ar idealiai pagal instrukcijas užpildytas paraiškas? Juk šiaip ar taip tai tik popierius, keliausiantis į archyvą, o ne meno kūrinys", - rašoma kreipimesi.

Teatralų laiške pažymėta, kad šiais metais konkursui pateiktoje paraiškoje buvo ta pati programa, parengta to paties žmogaus, kuri nebuvo įgyvendinta praėjusiais metais dėl pandemijos. Paraišką vertino tie patys ekspertai, tačiau pernai ji surinko 80 balų, o šiemet tik 54 balus.

„Kas turi nutikti, kad įvertinimas “labai gerai„ už tą patį staiga virstų “nepatenkinamai"?

 

Kodėl staiga tie tikrai puikūs spektakliai, kuriuos norime atvežti ir parodyti klaipėdiečiams ir miesto svečiams, ėmė ir prarado meninę vertę vos ne per pusę? Mes nežinome. Neturime tam jokio protingo paaiškinimo. Gal anoniminiams ekspertams režisierių, kuriuos atvešime, kūryba tiesiog nežinoma, o gal jie turi kokių slaptų savų interesų? Gal kam nors labai prireikė, kad Klaipėda nebūtų tas minėtas „naujas teatro jėgos laukas Lietuvoje?“, - svarsto laiško autoriai.

 

Pasigedo konkretumo

Festivalio rengėjai paprašė Klaipėdos savivaldybės administracijos pateikti ekspertų išvadą. Konsoliduota ekspertų grupės išvada skamba taip:

„Festivalis stipriai augantis, svarbus Klaipėdos miesto identitetui, siekia aukštos meninės kokybės, atviras teatrinėms improvizacijoms ir inovacijoms. Valstybės finansuojamas Dramos teatras Klaipėdoje jau surengė labai vykusias pirmąsias tarptautinio festivalio laidas, tačiau šioje paraiškoje pateikiama per mažai konkretybių apie būsimas renginio kryptis ir programą. Paraiškoje daug šnekama apie festivalio praeitį, mažai apie ateitį. Biudžetas menkai pagrįstas - neaišku, kaip suskaičiuotos jo sumos, numatoma pajamų dalis labai maža, palyginti su lėšomis, į kurias pretenduojama. Viešinimas silpnas (pasirenkami itin neintensyvaus dažnumo leidiniai) be auditorijos segmentacijos. Projekto rekomenduotina nefinansuoti.“

„Išvadoje rašoma, kad ekspertai pasigedo konkretybių apie būsimas renginio kryptis ir programą. Žinote, konkretybės pandemijos metu yra toks, švelniai tariant, slidokas dalykas. Pasaulis jau daugiau nei metus uždarytas. Neaišku, kada ir kokioje šalyje kils nauja COVID-19 banga. Festivaliai visame pasaulyje apskritai neįvyksta. Arba mėgina vaizduoti, kad vyksta, persikėlę į “YouTube„ ir “Zoom". Tokia realybė.

Kada pandemija pasibaigs - niekas nežino. Ir mes nežinome. Tai ir parašėme paraiškoje - nenorėdami prisižadėti neįgyvendinamų dalykų. Paraiškoje aprašėme optimistinį planą A ir pesimistinį planą B. Beje, taip mums rekomendavo susitikime pati Kultūros skyriaus vedėja. Paraiškoje viskas netgi labai konkretu. Tik tos biurokratinės metafizikos, kurios gausiai lieja profesionalūs projektų rašytojai, pas mus gerokai mažiau. Bet juk ta beletristika ir nėra konkretybės.

 

Apskritai vienintelė pozicija, kuri buvo aukštai įvertinta - „Įvykdytų programų rezultatai ir refleksija žiniasklaidos priemonėse“. Čia festivalis surinko tuos pačius 18,33 balo, bet jau iš 20 galimų. Na, jei balai ir čia būtų nepatenkinami, būtų pernelyg atviras melas", - ironizuoja teatralai.

 

Festivalis per mažai uždirba?

„Užtat pozicijoje “Papildomų finansavimo šaltinių kiekis" ekspertai nesivaržydami mums skyrė 5 balus iš 10. O čia jau antroji didelė įdomybė.

„TheATRIUM“ kasmetinis biudžetas - nuo 83 tūkst. iki 208 tūkst. eurų. Kokią dalį skiria savivaldybė? Priklausomai nuo metų, 12-33 tūkst. eurų. Festivaliui taip pat skiria lėšų Nacionalinė scenos meno programa, privatūs rėmėjai, A. Mickevičiaus institutas (Lenkija), Lietuvos kultūros institutas. Savivaldybės lėšos kasmet sudaro tik apie 10-12 proc. festivalio biudžeto. Oficialūs reikalavimai - ne mažiau kaip 20 proc. turi būti surinkti iš kitų šaltinių. Mes iš kitų šaltinių kasmet surenkame 88-90 proc. festivalio biudžeto. <...>

Ekspertai rašo - „numatoma pajamų dalis labai maža“. Bet apie kokias pajamas galima apskritai kalbėti, kai tebeegzistuoja pandemija ir teatrų salėse žiūrovų skaičius bus ribojamas? Sodinant šachmatine tvarka, paliekant tuščių kėdžių, pajamų už parduotus bilietus bus labai nedaug. Festivalis pelno neturės - nebent padarytume bilietus po 100 eurų. To tikrai nedarysime, mūsų tikslas niekada ir nebuvo gauti kuo daugiau pajamų", - ekspertų vertinimą narplioja laiško autoriai.

 

Vertina iš naujo

Klaipėdos dramos teatras, nesutikdamas su ekspertų vertinimu, kreipėsi į Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos direktorių ir merą, prašydamas įvertinti paraišką iš naujo. Kultūros ir meno taryba nusprendė patenkinti Klaipėdos dramos teatro prašymą ir kreiptis į kitus ekspertus, kad paraiška būtų įvertinta iš naujo.

„Klaipėdos dramos teatro festivalis “TheATRIUM„ ir Lietuvos teatro vitrina, Kultūros ir meno tarybos narių nuomone, yra išskirtinės kultūrinės ir socialinės vertės renginys. Pažymėtina, kad tai yra tęstinis projektas, jo įdirbis yra puikiai žinomas ir įvertintas. Finansavimo jam prašoma ilgalaikio - trejų metų laikotarpiui. Paraiškai trūko tik vieno balo, kad finansavimas būtų skirtas“, - argumentus įvardijo Kultūros ir meno tarybos pirmininkas Jonas Genys.

Klaipėdos savivaldybės administracijos Kultūros skyriaus vedėja Eglė Deltuvaitė tikisi, kad per porą savaičių pavyks „TheATRIUM“ paraišką įvertinti iš naujo. Pasak vedėjos, Klaipėdos miesto savivaldybė yra sudariusi sutartis iš viso su 28 ekspertais, tarp jų 5-6 yra turintys kompetencijų teatro srityje. „Pirmojo konkurso metu Klaipėdos dramos teatro paraišką vertino ekspertai, kurie yra teatro srities lyderiai šalyje. Surinkti naują komisiją nėra paprasta, tačiau tikimės, kad pavyks pasitelkus ne tik teatro, bet ir renginių organizavimo srities ekspertus“, - sakė vedėja.

Pasak E. Deltuvaitės, tokiu atveju, jeigu pakartotinio festivalio „TheATRIUM“ vertinimo išvada būtų skirti finansavimą, tai būtų iš naujo perskirstomos lėšos visiems projektams, vadinasi, visi gaus mažiau, nei buvo paskelbta po konkurso.

Kultūros ir meno programų projektams iš dalies finansuoti Klaipėdos miesto savivaldybė šiais metais skyrė 518 500 Eur. 70 tūkst. Eur skirta trims vizualiųjų menų projektams, 233 500 Eur - dešimčiai tęstinių tarptautinių meno renginių, 25 tūkst. Eur - vienai muzikinei programai, 190 tūkst. - penkiems teatrinio meno sklaidos projektams.

Raktažodžiai
Sidebar placeholder