Savivalė, paranoja ir mirtis: kodėl Rusijos valdovų istorija visada baigiasi krauju?

Šimtmečius Kremliuje galioja nerašyta taisyklė: elitas pasirengęs atleisti carui už žiaurumą tautos atžvilgiu, bet niekada neatleidžia grėsmės savo privilegijoms. Kaip savivalė ir paranoja tapo nuosprendžiu galingiausiems tironams ir kodėl šie scenarijai vėl atrodo pavojingai aktualūs šiandien?

Pavelas I: lemtingas smūgis tabokine

1801 m. imperatorius Pavelas I buvo nužudytas savo miegamajame. Nors oficialiai skelbta apie „apopleksijos smūgį“, tikroji priežastis buvo elito kantrybę perpildžiusi despotija.

Caras terorizavo bajorus absurdiškais draudimais: jis reglamentavo aprangos stilių, šukuosenas, šokius ir net viešą elgesį. 

Kai aukštuomenė pajuto realią grėsmę savo laisvėms ir turtui, subrendo sąmokslas. 

Grupė karininkų smogė Pavelui auksine tabokine į smilkinį, o vėliau uždusino šaliku. Jo sūnus Aleksandras žinojo apie planuojamą perversmą ir tyliai jam pritarė – taip Rusijoje įsitvirtino „teisėtumo per tėvažudystę“ tradicija.

Aleksandras II: kruvina reformų imitacijos kaina

Aleksandras II istorijoje dažnai vadinamas „išvaduotoju“, tačiau jo reformos tebuvo spąstai. Valstiečiai gavo formalią laisvę be žemės, taip patekdami į skolų vergovę, o imperija išsaugojo savo represinę esmę.

Tuo pačiu metu caras negailestingai slopino ukrainiečių kultūrą (Valujevo cirkuliaras, Emsko dekretas). 

Tai išprovokavo radikalizmą – prieš imperatorių buvo įvykdyti šeši pasikėsinimai. 

1881 m. organizacijos „Liaudies valia“ nariai susprogdino bombą pačiame Sankt Peterburgo centre. Tai tapo įrodymu: laisvės imitavimas neišvengiamai veda prie brutalaus smurto.

Nikolajus II ir Stalinas: nuo rūsių iki paranojos

Nikolajaus II ir jo šeimos sušaudymas 1918 m. buvo ne tik fizinis susidorojimas, bet ir simbolinis monarchijos idėjos naikinimas. Bolševikai kūnus apipylė rūgštimi, siekdami ištrinti bet kokius istorinius pėdsakus.

Josifo Stalino mirtis 1953 m. oficialiai įvardijama kaip insultas, tačiau aplinkybės išduoda tylų bendražygių kerštą. 

Diktatorius planavo naujus valymus, nukreiptus prieš savo artimiausią aplinką – Beriją, Chruščiovą ir kitus.

Kai Stalinas buvo rastas be sąmonės, jo parankiniai daugiau nei 12 valandų sąmoningai nekvietė gydytojų, tiesiog stebėdami tirono agoniją. 

Tai buvo sistemos, pavargusios gyventi nuolatinėje baimėje, reakcija.

Paralelės su Putino režimu: istorijos ratas užsidaro

Istorikai pastebi šiurpias paraleles tarp praeities tironijų ir šiuolaikinės Rusijos:

Absurdiški įstatymai

Bausmės už „armijos diskreditavimą“ atkartoja Pavelo I laikų despotizmo logiką.

Izoliacija

Putino patologinis atsargumas, gyvenimas bunkeryje ir paniška pasikėsinimų baimė primena paskutinius Stalino gyvenimo metus.

Elito lojalumas

Rusijos viršūnės lieka ištikimos tik tol, kol lyderis garantuoja saugumą ir pajamas. Kai sankcijos ir pralaimėjimai fronte nusveria naudą, „auksinė tabokinė“ tampa tik laiko klausimu.

Išvada: sistema svarbesnė už asmenybę

Rusijos valdžios modelis yra cikliškas: tironiją keičia perversmas, tačiau imperinė esmė lieka nepakitusi.

Pavardžių keitimas Kremliuje nieko neišspręs, kol nebus išardytas pats imperinis modelis. Tik galutinis pralaimėjimas kare gali nutraukti šį kruviną ratą, kuriame valdžia vėl ir vėl praryja savo kūrėjus.

glavred.info