Apie tai rašo „South China Morning Post“.
Mokslininkų teigimu, kosminiai aparatai galėtų slėptis sudėtingoje gravitacinėje aplinkoje aplink Mėnulį, kur jų trajektorijas sunku numatyti, o prireikus – išeiti iš slėptuvės ir judėti link tikslų, esančių arčiau Žemės.
„Kosminiai aparatai taip pat galėtų būti dislokuojami šalia regionų, kur susikerta svarbūs arba kuro taupymo atžvilgiu ekonomiški maršrutai, pasiruošę perimti priešininkus ir galbūt priversti juos prasiveržti arba rinktis mažiau efektyvius maršrutus“, – rašė mokslininkai kiniško žurnalo „Journal of Command and Control“ liepos numeryje.
Jie mano, kad tokios galimybės gali daryti įtaką ir be tiesioginio susidūrimo.
„Netaikant jėgos tiesiogiai, šalis gali priversti priešininką pakeisti maršrutą, uždelsti misiją, atsisakyti paleidimo lango arba patirti didelių išlaidų.
Kovoje dėl Mėnulio orbitos rizikuojama ne kokiu nors atskiru kosminiu aparatu, orbita ar maršrutu, o gebėjimu gauti prieigą prie kosmoso, jį valdyti ir naudoti – taip pat atgrasyti priešininkus – ką jie ir užtikrina“, – pažymėjo Dan Zhaohui, pagrindinis ataskaitos autorius ir Šiaurės vakarų politechnikos universiteto Kosmonautikos fakulteto docentas.
Tokio karo scenarijai svyruoja nuo susidūrimų tarp atskirų kosminių aparatų iki kovos dėl ištisų regionų.
Viename iš scenarijų klaidinantys manevrai ar klaidinanti informacija gali priešininką, priversti išeikvoti kurą, atskleisti savo ketinimus arba prarasti galimybę veikti.
„Tačiau, įspėja tyrėjai, realybė bus daug chaotiškesnė. Modeliai dažnai remiasi prielaida, kad kosminius aparatus galima patikimai sekti ir kad kiekviena šalis žino, ko nori kita – prielaidos, kurios vargu ar pasiteisins kitoje tokioje didžiulėje aplinkoje, kurią sunku kontroliuoti“, – priduriama medžiagoje.
Mokslininkai mano, kad realiame konflikte lemiamą reikšmę gali turėti ne tiek kosminio aparato manevravimas kosmose, kiek priešininko klaidinimas ir jo apgaulės atpažinimas.
Šaltinis: UNIAN
Rašyti komentarą