Šokiruojančiu vaizdo įrašu socialiniame tinkle su savo sekėjais pasidalino ir tėvų judėjimo „Basos mamos" lyderė Vitalija Jankauskaitė-Milčiuvienė. Po to moterį užplūdo lavina pagalbos prašymų. Ji neslepia, kad daugybė tėvų kreipėsi su savo istorijomis, kuriose jie susiduria su sistemos spragomis ir neranda pagalbos. Kai kurie jų advokatams jau išleido tūkstančius, bet vaikų susigrąžinti vis tiek nepavyksta.
Neįtiko skirtingos kojinės
V.Jankauskaitė-Milčiuvienė neslepia esanti sukrėsta. Todėl kreipėsi į specialistus, galinčius pagelbėti šeimoms. Į prašymą jau atsiliepė psichologai, teisininkai, net meno terapeutė bei mama, pati ne vienerius metus kovojusi už savo šeimą, kai iš jos buvo paimtas sūnus. Visi šie specialistai nemokamai gali padėti šeimoms, kurios atsidūrė aklavietėje.
Vaiko teisių specialistų darbu iš arčiau pradėjo domėtis ir Kazlų Rūdos meras Mantas Varaška. Neseniai jis savo socialinio tinklo anketoje paskelbė nuasmeninto dokumento ištrauką, kurioje - vaiko teisių specialistų užfiksuota informacija po apsilankymo šeimoje. Specialistė nurodo, kad mergaitė, su kuria bendrauta, kol mama dirbo kitame kambaryje, gyvena erdviame trijų kambarių bute ir yra visiškai aprūpinta. Visgi, ataskaitoje net du kartus pabrėžta, kad mergaitė mūvi skirtingas kojines. „Paprašius parodyti dantų šepetuką, ji nusivedė į vonios kambarį ir atidarė spintelę. Jos viduje nebuvo tvarkinga, kosmetinė, kurioje ji teigė vežusi savo dantų šepetuką pas senelį, nešvari. Ji turi elektrinį dantų šepetuką. Teigia, kad juo naudojasi. Paprašius parodyti savo rūbus spintoje ir paklausus, kodėl kojinės skirtingų spalvų, ji patylėjo. Tačiau pasakius, kad gal neranda kojinė „savo draugo", atsakė, kad taip. Ir tiesų jos parodytoje dėžutėje dauguma kojinių neturėjo antros poros", - rašoma specialisto pranešime.
Kaltina kompetencijos trūkumu
„Moters pajamos didesnės nei vidutinės, ji turi ne vieną darbą, išlaiko šiuolaikišką būstą. Nepaisant to, ją antrus metus muštruoja tarnybos moterytės su tokiais raportais. Patarėja laisvai naršo po privatų butą. Po daiktus, spintas, šaldytuvus, higienos reikmenis. Moterytė iš akies, be fotografijų nustato, kad vaiko striukė nevalyva, kad higienos reikmenys nešvarūs. Samprotauja, kad vaiko rūpyba galimai nepakankama. Ir tokios moterytės spangesių pakanka tam, kad tarnyba priimtų sprendimą „taikyti priemones" motinai, auklėti ją motinystės kursuose.
Apie šios moterytės kompetenciją kalbėti beprasmiška. Nepriklausomai nuo kompetencijos, jokia tarnyba nėra įgali įvertinti viso tėvų indėlio į vaiko raidą. Jokia tarnyba neturi teisės ekspertuoti žmonių asmeninių daiktų jų namuose, jei jais nenusikalsta prieš kitus. Jokia tarnyba negali pažeisti asmens teisės į privataus gyvenimo neliečiamybę, šokdindama žmones dėl bet kokio jų adresu atsiųsto skundo", - savo vertinimu pasidalijo M.Varaška.
Toliau dirba ir gauna algą
O vidinis tyrimas dėl visą Lietuvą sukrėtusio vaizdo įrašo Valstybinėje vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyboje vis dar vyksta. „Vakaro žinios" pasiteiravo, ar specialistės, užfiksuotos įraše, buvo nušalintos, kol vyksta tyrimas, ar toliau gauna algas iš biudžeto. Pasirodo - dirba ir toliau. „Šiuo metu vaiko teisių gynėjai jau yra pradėję vidinį tyrimą dėl minimos situacijos. Taip pat kreipėmės į policiją, prašydami pilno įvykio vaizdo įrašo, kad galėtume nuodugniai įvertinti visas aplinkybes ir priimti atitinkamus sprendimus.
Vidinio tyrimo atlikimo metu darbuotojos nėra nušalintos nuo darbo", - trumpai atsakė tarnybos atstovė Ieva Daukšienė.
- Kokie žmonės kreipėsi į jus pagalbos? - „Vakaro žinios" paklausė judėjimo „Basos mamos" lyderės Vitalijos Jankauskaitės-Milčiuvienės.
- Sulaukiau daugybės istorijų, filmuotos medžiagos, nuotraukų. Visam tam išanalizuoti reikia laiko, resursų ir tam tikrų žinių. Ypač, kai daugybė tų istorijų trunka ne vienerius metus. Supratau, kad aš niekaip nesuvaldysiu tokios informacijos. Bet akivaizdu, kad pagalbos žmonėms trūksta ir gal galima kažkaip vienytis. Paskelbiau pagalbos prašymą ir atsiliepė teisininkai, „Carito" atstovai iš Kauno, psichologai, meno terapeutė, mama, pati nuėjusi panašų kelią. Visi jie pasiruošę padėti. Dabar jeigu kažkas kreipiasi, galime bent nukreipti.
Tos istorijos yra pačios įvairiausios. Žinoma, kad daugelyje jų tik išgirdus vieną pusę, negalima daryti išvadų. Bet pasakysiu, kad daug žmonių kreipėsi, nes negauna reikiamos pagalbos, augindami specialiųjų poreikių arba negalią turinčius vaikus. Pavyzdžiui, kreipėsi viena mama, kuri nuo vaikystės slaugo prie lovos prikaustytą sūnų, jis jau suaugęs. Moteris pasakojo rašiusi įvairioms institucijoms ir prašiusi pagalbos, bet jos nesulaukė. Šeimoje taip pat augo jaunesnė dukra. Vaiko teisių specialistai, užuot pagelbėję dėl negalią turinčio vaiko, nurodė atnaujinti baldus, kad šie būtų tinkami mažesnei sveikai dukrai. Mama pasakoja, kad tuo metu, kai baldai buvo keičiami, šeimoje apsilankę vaiko teisių specialistai nusprendė, kad namie yra netvarka ir paėmė dukrą. Mama bando visaip atgauti dukrą, pasisamdė brangius advokatus, pasiskolino pinigų, jau išleido 8000 eurų, bet niekaip nesusigrąžina dukros.
Aš suprantu, kad po tiek metų neįgalaus vaiko slaugymo mama jau gal psichologiškai nėra tvirta. Bet vietoj to, kad šeimai būtų padedama, ji paliekama aklavietėje. Panašių istorijų, kai šeimoje auga negalią turintys vaikai, yra labai daug.
- Neseniai Kazlų Rūdos meras M.Varaška pasidalijo įrašu, kur specialistės ataskaitoje užfiksuota aplinkybė, jog vaikas mūvi skirtingas kojines.
- Juokinga. Man atrodo, kad ne tik vaikai, bet ir suaugę dažnai neranda antros tokios pačios kojinės. Sakoma, kad tai aktuali pasaulinio lygio problema (juokiasi).
Stebina ir daugiau dalykų. Štai iškviesta į Seimą Valstybinės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos direktorė Ilma Skuodienė pareiškė, kad vaiko paėmimo įrašas, kuris visus taip sukrėtė, jau buvo analizuotas teismo ir nustatyta, kad mama tuo metu darė žalą vaikui. Man neatrodė, kad mama nesivaldo. Bet jeigu tarnybos šį vaizdo įrašą matė spalį ir matė, kaip pareigūnai atliko pareigas, kodėl jie pradėjo tyrimą tik dabar, kai įrašas paviešintas? Vietoj to, dabar mamai kelia naują bylą, kad ji paviešino vaiko veidą.
Dabar bandoma nukreipti visų akis į tos šeimos istoriją. Nors nežinau, ar tai yra etiška ir korektiška. Visuomenės reikalas yra ne tai, kodėl nesutaria tie sutuoktiniai, o tai, kad tarnybos tinkamai atliktų savo pareigas. Mes mokame mokesčius ir išlaikome šias institucijas, bet matome, kad vaikus ginti turinčios tarnybos ne gina, o kaip tik žaloja. Tai jeigu ankstesnėse vyriausybėse būdavo prašoma ministrų atsistatydinti, nes kotletą ne už tuos pinigus suvalgė, kodėl dabar, esant tokio lygio skandalui, visiškai nekalbama apie atsakomybę? Iki šiol neišgirdome, ką ministrė padarys, kad tokie atvejai nesikartotų, ir ar nėra tokių atvejų daugiau.
- Įprastai, kilus įtarimui dėl smurto šeimoje, vaikai tuojau pat paimami, pradedamas ikiteisminis tyrimas. Šiuo atveju specialistės net nenušalintos, toliau dirba.
- Neatrodo sąžiningai. Kai mechanizmas užsisuka šeimos atžvilgiu, tėvams labai sunku apsiginti, nes kitoje pusėje resursai.
- Argumentuojant, kam reikalinga vaiko teisių reforma, buvo sakoma, kad su šeima dirbs visas būrys specialistų, pasiruošusių padėti. Ar tai rodo, kad ši sistema neveikia?
- Sistema visiškai neveikia. Jeigu moteris visą gyvenimą slaugo neįgalų sūnų ir negauna pagalbos tiek metų... Ir su tuo susiduria ne tik vaikai, bet ir neįgalūs senjorai. Žinau atvejį, kai penktame aukšte gyvenanti neįgali moteris negali nusileisti iš savo buto ir jai niekas nepadeda. Dėl to, kad neveikia socialinė sistema, Lietuvoje veikia įvairios paramos organizacijos, kurios nuolat turi darbo ir veiklos tas spragas kamšyti.
- Žmonės pagalbos kreipėsi į jus, kitus visuomenininkus. Tai rodo, kad gyventojai nepasitiki sistema, o kuo daugiau bus tokių skambių istorijų, tuo tas nepasitikėjimas didės.
- Ši istorija buvo tik katalizatorius, kuris išjudino likusią visuomenės dalį ir parodė, kaip iš tiesų yra. Nes žmonės, esantys šiose situacijose, žino, kaip yra. Nes susidūrė. Vos pamatę, kad kažkas palaiko juos, ieško pagalbos, rašo, skambina. Tokių pagalbos prašymų sulaukiau tikrai ne tik aš.
Į mane kreipėsi net kelios moterys, kurios sakė, kad turi labai panašius vaizdo įrašus, tačiau vis dar neapsisprendė, ar juos viešinti. Tad nenustebkime, kad tokių istorijų išgirsime ir daugiau. Jų yra, tik mes kol kas apie jas negirdime.
Visi „kala prie kryžiaus" mamą, kuri galėjo paviešinti tą video, bet jeigu ji to nebūtų padariusi ir toliau būtume nieko nežinoję.
Taip pat skaitykite
Rašyti komentarą