Du smurtiniai nusikaltimai per dvi savaites: teismas spręs dėl Andriaus Kandelio atsakomybės

„Labai prašyčiau atleisti mane nuo baudžiamosios bylos pagal laidavimą, neskirkit griežtos bausmės vardan vaikų“, – per posėdį ketvirtadienį prašė A. Kandelis. Jo advokatė sako, kad kaltę pripažinusiam klientui pakaktų skirti baudą.

Dėl išpuolio kelyje teisiamam A. Kandeliui prokuroras prašo 1 metams ir 4 mėnesiams apriboti laisvę. Kaltintojas taip pat siūlo, kad teismas įpareigotų A. Kandelį dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose. Ši siūloma bausmė subendrinta su balandį kitoje baudžiamojoje byloje paskelbtu nuosprendžiu už smurtą jau nuteistam A. Kandeliui.

Šokėjas kaltę pripažino ir prašė perduoti jį laiduotojos gyvenimo draugės D. Simonovienės atsakomybei, tačiau prokuroras su šiuo siūlymu nesutinka, nes A. Kandelis per trumpą laiką – maždaug per 15 dienų – įvykdė du smurtinius nusikaltimus.

A.Kandelis dabar tikina, kad jau dabar koreguoja savo elgesį, lankosi pas psichologus, tą patirtino ir teisme apklausta jo gyvenimo draugė.

„Aš čia atvykau kaip laiduotoja, mes gyvenam ne pirmi metai, beveik treji metai. Jis sąžiningas, geras žmogus, mačiau jo gailėjimąsi dėl įvykio, dedamas pastangas. Drauge galima padėti“, – sakė moteris.

Teisėjas Ričardas Juodis stebėjosi, kokią įtaką kaltinamajam galinti padaryti laiduotoja, jei jis balandį per dvi savaites įvykdė du nusikaltimus.

„Gavosi, kaip gavosi. Dėl pirmojo įvykio – jis gynė mane, mano šeimą, ir mano artimuosius. O dėl antrojo įvykio – jis dabar sako, kad pasikarščiavau: reikėjo nelipti iš automobilio, kviesti policiją.  Galiu palaikyti morališkai, bendrauti, kalbėtis. Tikiu, kad galiu daryti įtaką. Man svarbiausias dalykas, kad Andrius pripažino kaltę”, – sakė D. Simonovienė. Ji gyrė gyvenimo draugą, kad jis puikiai sutaria su savo ir jos vaikais iš ankstesnių santykių, kad jis puikus šokių treneris.

Kauno apylinkės teismas Kaišiadoryse nuosprendį šioje byloje skelbs pirmadienį.

Baudžiamosios bylos duomenimis, balandžio 30 dienos rytą vairuodamas automobilį BMW, A. Kandelis, įtariama, aplenkė kito eismo dalyvio transporto priemonę ir užblokavo jai kelią.

Įtariama, kad A. Kandelis, išlipęs iš savo automobilio, nukentėjusiojo atžvilgiu vartojo necenzūrinius žodžius, apgadino jo automobilio kėbulą – priekines dureles, šoninį veidrodėlį. Manoma, kad A. Kandelis vieną kartą ranka bandė suduoti nukentėjusiam vyrui į veido sritį, tačiau pastarasis smūgio išvengė.

Baudžiamasis kodeksas numato, kad tas, kas viešoje vietoje įžūliu elgesiu, grasinimais, piktybiškai tyčiodamasis arba vandališkais veiksmais demonstravo nepagarbą aplinkiniams ar aplinkai ir sutrikdė visuomenės rimtį ar tvarką, baudžiamas viešaisiais darbais arba bauda, arba laisvės apribojimu, arba areštu, arba laisvės atėmimu iki dvejų metų.