Iškasė tik 140 olimpinių basein, o kasė metų metais (dešimtmečiais), o kiek dar dešimtmečių praeis kol iškas iki 17m - labiau panašu į pinigų plovimą ar sabotažą kokį, kodėl estai (Mugoje) ir rodos latviai (Ventspilyje) jau senai turi tą 17m gylį?
Kaziux
Kaziux,
Reikėjo grublaiuską nuleisti po vandeniu kirpti juostelę, jam "našarum" tai patinka.
?
?,
Nu ar ne per daug pompastikos? Tiek jau to, jei tos juostelės kirpimas būtų krante, o dabar vien tik kateriai: "naras" kainuoja nuo 134E/H be PVM ir be narų, "lotas" 1015E/h be PVM. Narų paslaugos ir taip jau nesvietiškai brangios. Kas dengs tas išlaidas pompastikai? O dabar kiek po gilinimo sūraus vandens pateks į marias? Dar prieš gilinimą sūrus vanduo patekdavo iki Nidos, o dabar ką jau laukti ir ties Uostadvariu? Kas kompensuos išlaidas gamtos pokyčiams? Kažko iš Aplinkos ministras tyli...
TOP
Nauji
Rašyti komentarą
Iškasė tik 140 olimpinių basein, o kasė metų metais (dešimtmečiais), o kiek dar dešimtmečių praeis kol iškas iki 17m - labiau panašu į pinigų plovimą ar sabotažą kokį, kodėl estai (Mugoje) ir rodos latviai (Ventspilyje) jau senai turi tą 17m gylį?
Reikėjo grublaiuską nuleisti po vandeniu kirpti juostelę, jam "našarum" tai patinka.
Nu ar ne per daug pompastikos? Tiek jau to, jei tos juostelės kirpimas būtų krante, o dabar vien tik kateriai: "naras" kainuoja nuo 134E/H be PVM ir be narų, "lotas" 1015E/h be PVM. Narų paslaugos ir taip jau nesvietiškai brangios. Kas dengs tas išlaidas pompastikai? O dabar kiek po gilinimo sūraus vandens pateks į marias? Dar prieš gilinimą sūrus vanduo patekdavo iki Nidos, o dabar ką jau laukti ir ties Uostadvariu? Kas kompensuos išlaidas gamtos pokyčiams? Kažko iš Aplinkos ministras tyli...
Dėmesio! Jūs skaitote komentarų skiltį. Komentarus rašo naujienų portalo VE.lt skaitytojai. Nuomonės nėra redaguojamos ar patikrinamos. Skaitytojų diskusijos turinys neatspindi redakcijos nuomonės.