Jeigu žmogus pasakė kad sumaiše kortele, tai teismas vertina kaip pasirinkta gynybinę poziciją. Tokius teismus pačius teisti reikia be jokio vertinimo. O jeigu iš tikrųjų sumaiše kortelės? Teismui tas nedašunta? O labiausiai matau nukentėjo valstybė , nes valstybei bus sumokėta 6000.
Lietuvis
Lietuvis,
Lietuvos valdžia yra fašistinės atmatos.
Už 22 eurus kosminė bauda, o uz pavogtus ir praplautus milijonus per firmeles- nei baudos nei kalejimo
AK
AK,
Kodėl būtent 6000 Eur bauda, kai susigundė ir darė žalos 300 kartų mažesne apimtimi? Apylinkės teismo sprendimas neatlaiko kritikos.
TOP
Nauji
Rašyti komentarą
Jeigu žmogus pasakė kad sumaiše kortele, tai teismas vertina kaip pasirinkta gynybinę poziciją. Tokius teismus pačius teisti reikia be jokio vertinimo. O jeigu iš tikrųjų sumaiše kortelės? Teismui tas nedašunta? O labiausiai matau nukentėjo valstybė , nes valstybei bus sumokėta 6000.
Lietuvos valdžia yra fašistinės atmatos.
Už 22 eurus kosminė bauda, o uz pavogtus ir praplautus milijonus per firmeles- nei baudos nei kalejimo
Kodėl būtent 6000 Eur bauda, kai susigundė ir darė žalos 300 kartų mažesne apimtimi? Apylinkės teismo sprendimas neatlaiko kritikos.
Dėmesio! Jūs skaitote komentarų skiltį. Komentarus rašo naujienų portalo VE.lt skaitytojai. Nuomonės nėra redaguojamos ar patikrinamos. Skaitytojų diskusijos turinys neatspindi redakcijos nuomonės.