"Vakarų ekspresas" jau rašė, kad Klaipėdos apygardos teismas balandžio mėnesio pradžioje patenkino verslininko Pranciškaus Jurgučio prašymą iškelti įmonei restruktūrizavimo bylą, tačiau tokį sprendimą Klaipėdos valstybinio jūrų uosto direkcija, "Sodra" ir bankas "DnB Nord" apskundė Apeliaciniam teismui, nes tvirtino, jog įmonė yra nemoki.
Pastarasis birželio pradžioje panaikino Klaipėdos apygardos teismo nutartį ir perdavė bylą šiam teismui nagrinėti iš naujo, nes ji buvo išnagrinėta formaliai, nepagrįstai nevertintas restruktūrizavimo plano metmenų pagrįstumas ir realumas, visiškai nepasisakyta dėl apeliantų argumentų.
Uosto direkcija tvirtino, kad restruktūrizavimo bylos iškėlimas įmonės mokumo atkurti nepadės, o tik dar labiau sumažins kreditorių galimybes atgauti skolas.
Bankui "Klaipėdos hidrotechnika" buvo skolinga 8,229 mln. litų, "Sodrai" - 1,538 mln. litų, įmonei per mėnesį dar vidutiniškai priskaičiuojama 58,8 tūkst. litų socialinio draudimo įmokų.
Savo ruožtu Klaipėdos apygardos teismas anksčiau buvo konstatavęs, kad įmonė nėra nemoki, nes jos trumpalaikiai įsipareigojimai pagal 2010 m. rugsėjo 30 d. balansą yra 23,864 mln. litų, o turto vertė - 51,52 8 mln. litų (iš jo ilgalaikis - 22,412 mln. litų, trumpalaikis - 29,116 mln. litų), o 2009 m. ji gavo 18,347 mln. litų pajamų.
P. Jurgutis į teismą dėl restruktūrizavimo bylos iškėlimo kreipėsi sausį. Jo prašymu teismas pritaikė laikinąsias apsaugos priemones - buvo sustabdytas turto bei pinigų išieškojimas iš įmonės sąskaitų bankuose. Kitoje byloje, kurioje yra apie 30 ieškovų, tarp jų ir "DnB Nord" bankas bei Uosto direkcija, "Klaipėdos hidrotechnikai" siekiama iškelti bankroto bylą. Šios bylos nagrinėjimas buvo sustabdytas, kol bus paskelbtas sprendimas dėl įmonės restruktūrizavimo.
Klaipėdos apygardos teismo sprendimas, neleidžiantis kelti restruktūrizacijos bylos, per 7 dienas gali būti skundžiamas Apeliaciniam teismui.
Taip pat skaitykite
Rašyti komentarą