Antradienį AB „Klaipėdos nafta“ Klaipėdos apygardos teismui išsiuntė atskirąjį skundą, kuriuo prašo panaikinti to paties teismo kovo 8 dienos nutartį, kuria taikyta laikinoji apsaugos priemonė – sustabdytos bendrovės vykdomo gamtinių dujų dujotiekio pirkimo procedūros – ir leisti skubiai vykdyti nutartį dėl laikinosios apsaugos priemonės panaikinimo. Anksčiau patenkintas vieno iš pirkimo konkurso dalyvių prašymas galėtų rimtai pakenkti strateginiam „Klaipėdos naftos“ įgyvendinamam projektui – suskystintųjų gamtinių dujų terminalo statybai.
Bendrovės teisininkų nuomone, „Kauno dujotiekio statybos“ (KDS) vadovaujamo konsorciumo ieškinys apskritai yra nepagrįstas, nes jie teismui nenurodė jokių ginčijamų sprendimų neteisėtumo pagrindų, išskyrus tai, kad „Klaipėdos nafta“ vykdė Viešųjų pirkimų tarnybos sprendimą.
„Atvirai sakant, teismo nutartis buvo netikėta ir iš pateikto paaiškinimo sunku suvokti, kokie motyvai nulėmė būtent tokį sprendimą. Galima manyti, kad teisėjas tiesiog nespėjo įsigilinti į teismui bendrovės kovo 6 dieną pateiktus laikinųjų apsaugos priemonių taikymo nepagrįstumo argumentus. Atskirajame skunde pateikiame išsamią mūsų pozicijos argumentaciją ir tikimės palankaus sprendimo. Juolab, kad dujotiekis yra vienas iš trijų svarbiausių terminalo infrastruktūros komponentų ir šio proceso stabdymas gali rimtai pakenkti strateginiu požiūriu itin reikšmingo projekto įgyvendinimui“, - pažymėjo „Klaipėdos naftos“ generalinis direktorius Rokas Masiulis.
Bendrovės atskirajame skunde nurodoma, kad dujotiekio statybos pirkimas laikytinas turinčiu aiškų viešąjį interesą, todėl laikinosios apsaugos priemonės negalėjo ir neturėjo būti taikomos, net jei ir egzistuotų KDS palankaus teismo sprendimo neįvykdymo rizika. Be to, nutartimi taikytos laikinosios apsaugos priemonės pažeidžia ekonomiškumo ir proporcingumo principus, nes „Klaipėdos naftai“ kylančios teisinės pasekmės dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo yra neproporcingai didelės, palyginti su KDS galinčiomis kilti pasekmėmis dėl laikinųjų apsaugos priemonių netaikymo
AB „Klaipėdos nafta“ taip pat teigia, kad laikinųjų apsaugos priemonių taikymo neigiamos pasekmės viršija jų teikiamą naudą. Visų Lietuvos gyventojų, verslo subjektų, bei pačios Lietuvos Respublikos kaip valstybės viešasis interesas yra tęsti SGD terminalo statybą nustatytais terminais siekiant valstybės stabilumo ir energetinio nepriklausomumo, o tai akivaizdžiai nusveria galimą KDS naudą.
AB „Klaipėdos nafta“ sėkmingai įgyvendina suskystintųjų gamtinių dujų terminalo statybos projektą. Pietų Korėjoje aplenkiant grafiką statoma plaukiojanti dujų saugykla, šių metų pirmąjį pusmetį planuojama pasirašyti sutartį su konkursą laimėjusiu dujų tiekėju. Jau paskelbtas krantinės statybos laimėtojas. Dujotiekio statybos konkursas yra paskutinis stambios apimties pirkimas projekto įgyvendinimo procedūrų sąraše.
Bendrovė planuoja, kad SGD terminalas pradės veiklą ir dujas tieks į Lietuvos rinką jau 2014 metų gruodžio mėnesį.
Valstybei priklauso 72,32 proc. „Klaipėdos naftos“ akcijų.
Šiuo metu skaitomiausi
Taip pat skaitykite
Rašyti komentarą