Energetikos ministro Arvydo Sekmoko siūlymas palikti "Klaipėdos naftai" jos uždirbtą pelną pačiai įmonei ir jį kaupti suskystintų dujų terminalo statybai sulaukė kitų Ministrų Kabineto narių abejonių, ar tai nesukurs neigiamo precedento.
"Teikiamo projekto esmė - pavesti Energetikos ministerijai, patikėjimo teise valdančiai nuosavybės teise priklausančius 70,63 proc. akcinės bendrovės "Klaipėdos nafta" akcijų, įgalioti savo atstovą bendrovės akcininkų susirinkime neskirti dividendams paskirstytino 2010 metų pelno. Tikslas yra suskystintų dujų terminalo statyba, kuriam preliminariais vertinimais finansuoti reikės apie 200 mln. eurų, todėl laikome būtina kiek įmanoma taupyti "Klaipėdos naftos" lėšas šio projekto įgyvendinimui", - trečiadienį Vyriausybės posėdyje sakė A. Sekmokas.
Tokiam siūlymui neskubėjo pritarti kiti Ministrų Kabineto nariai, siūlydami jį plačiau apsvarstyti Vyriausybės pasitarimuose.
"Jeigu yra formuojami kokie nors specifiniai tikslai vienai ar kitai valstybinei įmonei, galbūt ir gali būti daromi tam tikri atskiri sprendimai su įrodymais, kad tikrai tam tikslui pasiekti reikalingas tas dividendų palikimas", - svarstė susisiekimo ministras Eligijus Masiulis.
Kitu atveju, pasak ministro, gali būti sukurtas negeras precedentas.
"Kitu atveju yra precedentas ir tada bus sudėtinga. Kita įmonė irgi gali pasakyti, kad "Rail Baltica "yra strateginis valstybės projektas ir dalis lėšų iš dividendų irgi eina "Rail Baltica" kofinansavimo lėšoms ir gali sustoti "Rail Baltica" projektas. Reikėtų kažkaip rasti bendrą sprendimą, nepadaryti ne visai gero precedento", - sakė", - sakė E. Masiulis.
Tam pritarė ir finansų ministrė Ingrida Šimonytė, ji siūlė plačiau panagrinėti alternatyvas.
"Visi puikiai žinome, kad valstybės kontroliuojamos įmonės turi labai mažai skolinto kapitalo ir kažkodėl labai mėgsta ir labai siekia projektus vykdyti būtent iš nuosavo kapitalo, tokiu būdu skriausdamos akcininkus", - sakė I. Šimonytė.
Taip pat skaitykite
Rašyti komentarą