Kandidatų biografijos kinta pagal poreikį

Kandidatų biografijos kinta pagal poreikį

Kandidatų į Seimą pateikiami duomenys apie save, viešuosius ir privačius interesus yra tik jų atsakomybės reikalas. Niekas jų iš esmės netikrina, tad nesąžiningas asmuo gali ir pameluoti, praleisti ar nutylėti nepatrauklius savo biografijos faktus.

Vyriausiosios rinkimų komisijos (VRK) sekretoriato Rinkimų organizavimo skyriaus vedėja Reda Daniškevičiūtė teigė, kad kandidatų pateikiamos informacijos apie save turinio komisija netikrina.

Tikrina tik teistumą

"Privalomi yra tik kandidato anketos pirmieji 9 klausimai. Tuos klausimus pildydami kandidatai privalo nurodyti savo gimimo datą, pilietybę, priklausymą krašto apsaugos, policijos, saugumo sistemai, apie savo teistumą, bendradarbiavimą su kitų šalių specialiosiomis tarnybomis. Mes tikriname duomenis dėl teistumo, nes už šių duomenų slėpimą numatyta atsakomybė, kandidatas braukiamas iš sąrašų.

Kiti anketos klausimai yra neprivalomi. Jeigu kandidatas neužpildo - neskelbiame. Biografiją kandidatai rašo laisva forma, mes pažiūrime tik, kad nebūtų šmeižikiškos, kompromituojančios informacijos. Faktų netikriname. Jeigu gauname skundų - pradedame tyrimą, užklausiame kandidato, kad pateiktų duomenis", - sakė R. Daniškevičiūtė.

Pašnekovė teigė, kad šių Seimo rinkimų metu buvo gauta keletas skundų.

"Vienas - dėl kandidato, kuris neva klaidingai nurodė, jog dirba europarlamentaro Antano Guogos biure, nors iš tikrųjų ten nedirba. Vėliau paaiškėjo, kad tuo metu, kai kandidatas teikė dokumentus, jis iš tiesų dar dirbo A. Guogos biure. Kitas skundas buvo dėl kandidato, kuris nurodė, kad 2017 metais baigs aukštąją mokyklą. Mes šios ateities prognozės negalime nei patikrinti, nei paneigti, tad palikome kaip yra", - pateikė pavyzdžių VRK atstovė.

Skundą, anot pašnekovės, VRK gali pateikti bet kuris pilietis (žinoma, ne anonimiškai), žinantis faktų ir turintis įrodymų, paneigiančių kandidato teikiamą informaciją.

"Dažnai kandidatai tingi suvesti visus duomenis, o paskui pamatę, kad kiti patraukliau ir išsamiau informuoja apie save, nori papildyti savo anketas ir biografijas. Todėl buvo nustatytas terminas, iki kada buvo galima pateikti informaciją. Šiais metais kandidatai tai galėjo padaryti iki rugpjūčio 5 dienos", - priminė R. Daniškevičiūtė.

Kontroliuoja teksto dydį

Keleto Klaipėdoje kandidatuojančių į Seimą politikų pasiteiravome, kodėl kai kurie duomenys dingo iš jų viešosios biografijos. Pavyzdžiui, Naglis Puteikis savo biografijoje nenurodė, ką veikė 2004-2006 m. laikotarpiu.

"Tais metais dirbau UAB "Klevo takas" direktoriumi ir Seimo nario Emanuelio Zingerio padėjėju. Išbraukiau šią informaciją iš savo biografijos, nes man ji neatrodo labai reikšminga. Iš to laikotarpio reikšmingą faktą, jog tuometinis "Klevo tako" savininkas Ričardas Savickas man yra skolingas 14 700 Lt, nurodžiau prie ryšių su fiziniais asmenimis", - sakė N. Puteikis.

Pasak pašnekovo, tarp kandidatų ir VRK vyksta nuolatinis "kūrybinis" ginčas dėl to, kokia informacija gali būti pateikta.

"Komisija nurodo ženklų skaičių, kokio dydžio turi būti biografija. Man atrodė svarbiau biografijoje įrašyti faktą, jog 2010 m. man atsisakius suderinti šešių daugiaaukščių namų Klaipėdos istoriniame centre statybas, Klaipėdos prokuratūra iškėlė baudžiamąją bylą, kurią palaikė ir Generalinė prokuratūra, tačiau visus teismus dėl šios bylos aš laimėjau. Kito man taip pat svarbaus fakto, jog 2004 m. buvau atleistas iš valstybės kontroliuojamos akcinės bendrovės "Klaipėdos laivų remontas" direktoriaus pareigų dėl to, kad priešinausi ir rašiau skundus, nes šią įmonę buvo siekiama pusvelčiui parduoti, VRK man neleido nurodyti. Jiems tokia informacija atrodo nepriimtina ir nepublikuotina", - pažymėjo N. Puteikis.

Kandidatas teigė, jog rengdamas savo gyvenimo aprašymą neviršijo nurodyto teksto dydžio limito, tačiau jo autobiografija VRK svetainėje paskelbta ne skiltyje "Biografijos", o skiltyje "Kita".

Komunistų partija - gyvenimo klaida

Kitas kandidatas į Seimą Dainius Kepenis iš savo biografijos ištrynė faktą, jog yra buvęs Tarybų Sąjungos Komunistų partijos (TSKP) narys. Šią informaciją jis buvo pateikęs 2014 m. pretenduodamas į Europos Parlamentą.

"Matyt, to nebuvo klausta, jeigu neatsakiau. Greitai anketą pildžiau, matyt, praleidau. Natūralu, kad gyvenimo klaidų nenorime prisiminti", - teisinosi D. Kepenis.

Pašnekovas papasakojo, jog TSKP partijos nariu tapo, kai buvo paskirtas dirbti į Palangą.

"Tuomet buvimas partijoje reiškė didesnes karjeros galimybes. Norėdamas kažko pasiekti turėjai įstoti į partiją. Aš buvau tremtinio vaikas. Tai labai ribojo mano galimybes. Ir visada turėjau aiškinti. Tuomet - kodėl tėvas buvo ištremtas, dabar - kodėl įstojau į Komunistų partiją", - kalbėjo D. Kepenis.

600 neatitikimų

Vyriausioji tarnybinės etikos komisija (VTEK), bendradarbiaudama su VRK, šiais metais pirmą kartą palygino, kokius privačius interesus deklaruoja kandidatai į Seimą šioms abiem institucijoms. Šis patikrinimas yra dalis Rinkimų, politinių partijų veiklos ir politinių kampanijų finansavimo korupcijos prevencijos 2016-2017 metų programos priemonių plano, kuriuo siekiama užtikrinti korupcijos prevencijos bei kontrolės sistemą rinkimų, politinių partijų veiklos ir politinių partijų finansavimo srityse.

VRK ir VTEK tinklapiuose internete įdiegtas elektroninis stebėsenos bei informavimo įrankis palygino šioms abiem institucijoms pateiktas deklaracijas ir automatiškai informavo apie duomenų neatitikimus kandidatus. VTEK atliktos analizės metu buvo sugretintas daugiau nei 1 500 deklaracijų turinys ir įvertinti duomenys apie kandidatų į Seimą nurodytus privačius interesus. Pirminiais duomenimis, aptikta apie 600 neatitikimų tarp pateiktų deklaracijų.

VTEK atstovė žiniasklaidai Eglė Ivanauskaitė pažymėjo, kad deklaracijose kandidatai pateikia duomenis pagal Viešųjų ir privačių interesų derinimo valstybinėje tarnyboje reikalavimus.

"600 neatitikimų tarp VTEK ir VRK deklaracijų yra faktinis skaičius, kurį užfiksavo kompiuterinė sistema, išsamesnė neatitikimų analizė nebuvo daryta. Palyginimo tikslas yra prevencinis. Mums svarbu buvo suteikti informaciją visuomenei ir patiems kandidatams, kad jie ištaisytų klaidas.

Tai, kad yra tam tikrų neatitikimų tarp deklaracijų, nebūtinai koks nors kriminalas. Pavyzdžiui, dažnas atvejis, kai asmuo, pildęs privačių interesų deklaraciją kaip valstybinėje tarnyboje dirbantis asmuo, jį saistančius ryšius nurodė viename priede, o, teikdamas deklaraciją kaip kandidatas į Seimą, tą pačią informaciją nurodė kitame priede. Taigi formos požiūriu deklaracijos nėra vienodos ir sistema rodo, kad yra neatitikimas, bet turinio požiūriu deklaracijos yra identiškos, taigi asmuo yra įvykdęs prievolę atskleisti visuomenei savo privačius interesus. Sistema neatitikimus gali rodyti ir tais atvejais, kai deklaracijoje esama duomenų, kurie pagal įstatymą negali būti viešai skelbiami, tai, pavyzdžiui, kitos sandorio šalies fizinio asmens duomenys", - paminėjo sistemos trūkumus pašnekovė.

Ji priminė, kad atsakomybė deklaruoti tai, kas kelia interesų konfliktą, tenka pačiam kandidatui.

Galimybė palyginti, kokius privačius interesus deklaruoja kandidatai į Seimą VRK ir kokius - VTEK, suteikta ir visuomenei. Kandidatų duomenys paviešinti abiejų komisijų tinklapiuose internete. Tiesa, vakar nuo ryto iki maždaug 15.30 val. VTEK interneto svetainėje ši informacija buvo nepasiekiama. Pasak E. Ivanauskaitės, sutrikimas buvo laikinas, dėl gedimo paslaugų tiekėjo tinkle.

Rašyti komentarą

Plain text

  • HTML žymės neleidžiamos.
  • Linijos ir paragrafai atskiriami automatiškai
  • Web page addresses and email addresses turn into links automatically.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.
Sidebar placeholder