Dabar jau aiškinama, kad pataisos bus apsvarstytos iki lapkričio 15-osios, kai šios kadencijos Seimas jau turės išsiskirstyti.
Pažadų chronologija
Dar pernai spalį "Vakarų ekspresas" pranešė apie siurprizą, kurį pernai rugpjūčio 5 d. priimtu nutarimu Nr. 831 pagimdė Vyriausybė. Šiuo sprendimu buvo panaikinti nuo 2001-ųjų metų galioję Butų ir kitų patalpų savininkų bendrosios nuosavybės administravimo pavyzdiniai nuostatai ir patvirtinti nauji Daugiabučio namo bendrojo naudojimo objektų administravimo nuostatai. Šis sprendimas buvo priimtas visais posėdyje dalyvavusių Vyriausybės narių balsais (balsavo Algirdas Butkevičius, Virginija Baltraitienė, Juozas Bernatonis, Evaldas Gustas, Linas Linkevičius, Rokas Masiulis, Algimanta Pabedinskienė, Audronė Pitrėnienė, Rimantas Sinkevičius, Saulius Skvernelis, Rimantė Šalaševičiūtė ir Kęstutis Trečiokas).
Senuosiuose pavyzdiniuose nuostatuose nebuvo nė žodžio apie liftą, o naujųjų IV skyriuje "Patalpų savininkų mokėjimų ir įmokų apskaičiavimas" rašoma, kad administratorius proporcingai patalpų savininkų bendrosios dalinės nuosavybės daliai kas mėnesį apskaičiuoja "už lifto naudojimą ir priežiūrą - pagal lifto priežiūros pirkimo sutartyje nustatytą lifto priežiūros kainą ir sunaudotos elektros energijos kiekį, kuris nustatomas pagal lifto elektros energijos apskaitos prietaiso rodmenis; jeigu namo pirmojo ar antrojo aukšto patalpų savininkai (naudotojai), patekdami į savo patalpas, liftu nesinaudoja, jiems neskaičiuojamas mokėjimas už lifto elektros energiją". Tuo remdamiesi daugiabučių administratoriai pernai rudenį pradėjo pirmojo ir antrojo aukšto gyventojams taikyti mokestį už liftą.
Dėl to, pavyzdžiui, viename I. Simonaitytės g. daugiabutyje esančio dviejų kambarių, beveik 50 kv. m ploto buto savininkui kas mėnesį dabar reikia papildomai atsisveikinti su 2,36 Eur. Ši suma sudaro apie penktadalį įprastinės namų administratoriaus sąskaitos.
Pernai spalį premjeras, socialdemokratas A. Butkevičius, iš "Vakarų ekspreso" sužinojęs apie žmonių pasipiktinimą tokia tvarka, pareiškė: "Taip tikrai neturi būti. Duosiu atitinkamą pavedimą, kad būtų ištaisyta. Teikėjas tikriausiai buvo Aplinkos ministerija <...> Tikrai neužmiršiu ir pasirūpinsiu šiuo reikalu."
Panašiai "Vakarų ekspresui" kalbėjo ir aplinkos ministras "tvarkietis" K. Trečiokas, kurio vadovaujama ministerija inicijavo tokio sprendimo projektą, bei daugiabučių sritį kuruojantis socdemas, Seimo Aplinkos apsaugos komiteto pirmininkas Algimantas Salamakinas.
Pernai gruodį aplinkos ministro patarėja viešųjų ryšių klausimais Simona Liaudanskytė aiškino, kad lapkričio 20 d. Seime buvo užregistruotas Civilinio kodekso pakeitimo projektas. Juo siūloma nustatyti teisę patalpų savininkų balsų dauguma už tam tikrus bendrosios dalinės nuosavybės objektus mokesčius mokėti tik tiems gyventojams, kurie realiai naudojasi tokiu turtu. Esą analogiškas pataisas ministerija buvo siūliusi dar 2014-aisiais, tačiau įstatymo projektą derinusios institucijos jam nepritarė.
Kad panašią pataisą Seime užregistravo, tvirtino ir A. Salamakinas bei prognozavo, kad dėl jos turėtų būti sprendžiama Seimo pavasario sesijoje.
Pasibaigus šiai sesijai, kurioje taip ir nebuvo priimtos tokios pataisos, šių metų liepą pakalbintas A. Salamakinas tvirtino, kad projektas užstrigo Teisės ir teisėtvarkos komitete. Jo teigimu, bendrapartiečio Juliaus Sabatausko vadovaujamas komitetas buvo nuolat raginamas ir prašomas atsižvelgti, tačiau pataisa vis tiek liko tinkamai neapsvarstyta.
Pats J. Sabatauskas liepą teigė, kad pataisų priėmimo galima tikėtis rudens sesijoje.
Reikia spyrio?
Dabar, paklaustas apie pataisų likimą, A. Salamakinas vėl tvirtino tą patį, ką ir vasarą.
"Aplinkos komitetas joms jau pritarė, bet jis nėra pagrindinis išvados teikėjas. Tai turi padaryti Teisės ir teisėtvarkos komitetas. Kolegų jau penkis ar šešis kartus prašiau tai padaryti, bet priversti negaliu. Jei kas nors gerai įspirtų Juliui Sabatauskui, gal pajudėtų", - sakė A. Salamakinas.
Pats J. Sabatauskas dabar tikina, kad jo vadovaujamam komitetui yra pateikta nemažai Civilinio kodekso pataisų. Jų svarstymas esą yra įtrauktas į Seimo rudens sesiją.
"PASTANGOS". Lifto mokestį pirmojo ir antrojo aukšto daugiabučio gyventojams įvedę valdantieji jo panaikinti nesugebėjo per visus metus.
"Iki pirmojo rinkimų turo tikrai jų nebeapsvarstysime, nes buvo nutarta, jog šią savaitę komiteto posėdis nevyks. Manau, kad šią sesiją sprendimas dar turėtų būti priimtas. Šios kadencijos Seimas posėdžiaus dar ir po antrojo rinkimų turo, iki lapkričio 15-osios. Praėjus 48 valandoms po pataisų apsvarstymo pagrindiniame komitete jos gali būti registruojamos plenariniam Seimo posėdžiui", - aiškino J. Sabatauskas.
Tačiau minėtosios pataisos yra sulaukusios kritikos iš Seimo kanceliarijos Teisės departamento ir Europos teisės departamento prie Teisingumo ministerijos. Jų išvadose pažymima, kad projekte siūlomas teisinis reguliavimas "galimai neatitinka Konstitucinio Teismo doktrinos". Esą neteisinga, kad dalis patalpų savininkų savarankiškai galėtų spręsti, ar jiems mokėti tam tikrą mokestį, o kitiems dėl to būtų nustatoma "nauja, papildoma ir didesnė privalomo mokėjimo dalis". Daugiabučių bendroji dalinė nuosavybė esą yra vientisa ir nedaloma.
Taip pat skaitykite
Rašyti komentarą