Ginčas
Liūdnai pagarsėjusios uostamiesčio advokatės teisme ginamas klaipėdietis įtaria, jog ši savo veiksmais padeda ne jam, o ieškovei.
Byla, kurią inicijavo Gintaro Vertelio sutuoktinė, tęsiasi jau metus - klaipėdiečio žmona nori prisiteisti iš jo butą viename iš Taikos prospekto bendrabučių. Ji kaltina vyrą tuo, kad šis girtauja ir nesirūpina išperkamąja nuoma įsigytu būstu.
Šis žmonos kaltinimus neigia ir sako turįs liudininkų, esą alkoholio nevartoja. Vyriškis teigia ilgiau nei pusę metų rinkęs čekius, įrodančius, jog jis nuolat atsiskaito už teikiamas komunalines paslaugas.
"Manau, kad šie čekiai teisme paneigtų man mestus kaltinimus", - sakė G. Vertelis.
Tačiau jį ginančios advokatės Liudmilos Rožkovos kelis kartus paprašęs, kad ji čekius kaip įrodymus pateiktų teismui, sulaukė neigiamo atsakymo. Todėl G. Vertelis pradėjo įtarti, kad advokatė dirba ne jo, o ieškovės naudai.
"Gal ji susitarusi su ieškovės advokatu", - spėliojo klaipėdietis.
Jis nutarė atsisakyti L. Rožkovos teikiamų paslaugų ir susigrąžinti jai sumokėtus 1 400 litų.
Nutraukti sutartį sutiko ir advokatė, nepatenkinta tuo, kad G. Vertelis nuolat jai nurodinėjęs, kaip reikia elgtis bylinėjimosi eigoje. Ji pasiūlė vyriškiui teisme gintis pačiam, jeigu šis jaučiasi pasikaustęs teisėje ir žino, kaip turi dirbti gynėjai.
Be to, L. Rožkova sakė negalinti dirbti su ginamuoju, kuris ja nepasitiki: "Aš, kaip ir kiekvienas advokatas, siekiu laimėti bylą, tačiau dabar turiu tiesas įrodinėti ne tik ieškovams, bet ir G. Verteliui."
Advokatės teigimu, turto dalybų byla dar net neprasidėjusi, šiuo metu vyksta tik parengiamasis procesas, todėl jos klientui nėra ko baimintis - ieškovės kaltinimai dar neįrodyti.
Paklausta, kodėl prie kitos teismui skirtos atsakovo medžiagos nepridėjusi G. Vertelio pateiktų čekių, L. Rožkova atsakė, kad jie jokios įtakos sprendimui neturėtų.
"Skyrybų byloje jie gal ir būtų naudingi, tačiau turto dalybose - ne", - dėstė ji.
Advokatė klientui grąžino dalį pinigų - 950 litų.
Pasipiktinęs teisininkės darbu G. Vertelis kreipėsi teisėtvarkos organus - jis advokatės teikiamomis paslaugomis pasiskundė Klaipėdos apygardos prokuratūrai.
Šiuo metu klaipėdietis jau pasirašė sutartį su kitos uostamiesčio kontoros advokate.
Anksčiau 51 metų amžiaus L. Rožkova jau buvo patekusi ne tik pareigūnų akiratin, bet į teisiamųjų suolą.
Ji buvo kaltinta 2001 m. lapkritį Klaipėdos savivaldybėje Turto departamento Turto valdymo skyriaus vedėjui Jurgiui Rimai perdavusi 3 tūkst. JAV dolerių kyšį. Pinigai neva duoti už tai, kad viena Kauno organizacija laimėtų Žvejų kultūros rūmų nuomos konkursą. L. Rožkova kaltinta ir aplaidžiu buhalterinės apskaitos tvarkymu.
Šių metų rugpjūčio pabaigoje L. Rožkovą išteisinta. Šiaulių miesto apylinkės teismas nusprendė, kad suėjo šio nusikaltimo baudžiamosios atsakomybės senaties terminas.
Beje, šioje byloje L. Rožkovą iš pradžių gynė jos vyras Ruslanas Rožkovas. Prieš porą metų advokatas tapo sūnaus Ruslano bei jo draugo sąmokslo auka ir buvo nužudytas. Už tėvo žmogžudystės organizavimą Rožkovų sūnus nuteistas pernai.
Valdas PRYŠMANTAS
Taip pat skaitykite
Rašyti komentarą