Teisme - valdininkai
Piktnaudžiavimu tarnyba bei dokumento klastojimu įtarta Klaipėdos vicemerė Judita Simonavičiūtė išteisinta - įtartinas sandoris dėl Savivaldybės įmonės akcijų paketo pardavimo pripažintas teisėtu, o jos kaltės neįžvelgta.
Manyta, kad prieš tejus metus Savivaldybės administracijos direktorės pareigas ėjusi J. Simonavičiūtė galėjo padėti parduoti akcijų paketą ir taip padaryti beveik 12 mln. litų nuostolį Savivaldybei. Šioje byloje piktnaudžiavimu tarnyba ir dokumentų klastojimu be jos taip pat buvo įtariami UAB "Klaipėdos administratorių biuras" direktorius Tomas Malinauskas, UAB "Miško verslas" direktorė Janina Kerpaitė ir UAB "Eurovesta" direktorius Nerijus Tilindis.
Įtarimai valdininkei buvo pareikšti po to, kai 2005 metais UAB "Eurovestus" už 5 milijonus litų buvo parduotos Savivaldybei priklausančios likviduojamos bendrovės "Dekoratyviniai augalai" akcijos, nors jų vertė esą buvusi didesnė kelis kartus. Įtarta, kad taip Savivaldybei galėjo būti padarytas beveik 12 mln. litų nuostolis, nes UAB "Geležies laužas" už jas siūliusi 17 milijonų.
Nuostolių Savivaldybė neva galėjusi patirti Savivaldybei praradus patraukliose uostamiesčio vietose esančius 55 ha ploto žemės sklypus.
Tačiau vakar Klaipėdos miesto apylinkės teismas konstatavo, kad J. Simonavičiūtė tarnybine padėtimi nepasinaudojo ir nepadarė jokios veikos, turinčios nusikaltimo požymių. Dėl dokumento - šiuo atveju pardavimo sutarties - klastojimo jos kaltė taip pat neįrodyta. Manyta, kad dokumente pažymėta netiksli jo pasirašymo valanda. Teismas nurodė, kad sutarties pasirašymo valanda jokios realios įtakos neturi.
Po tyrimo paaiškėjo, kad "Geležies laužas" tuo metu neturėjo galimybių įsigyti akcijas už 17 mln. litų, o Savivaldybė nuostolių nepatyrė.
"Nuo pat pradžios sakiau, kad esu nekalta. Manau, kad ši byla nuo pat pradžių turėjo politinį atspalvį. Tokio sprendimo ir tikėjausi, po trijų metų bylinėjimosi ši diena man yra išties maloni", - po išteisinamojo posėdžio susijaudinusi sakė J. Simonavičiūtė, kuriai teismas taip pat panaikino laikinus nuosavybės apribojimus.
Kiti šioje byloje figūravę įtariamieji asmenys taip pat išteisinti.
Nuosprendis per 20 dienų gali būti apskųstas.
Valdas PRYŠMANTAS
Taip pat skaitykite
Rašyti komentarą