Kovo mėnesį Neris Budavičius už V-X amžiuje pagamintų kirvukų ir ietgalio pardavimą nuteistas 9 mėnesių laisvės atėmimo bausme ją atidedant metams.
Vienu iš pagrindinių jo kaltės įrodymų buvo pareigūnų, kurie imituodami nusikalstamos veiklos modelį, N. Budavičiui už istorinius daiktus sumokėjo 1 tūkst. litų, parodymai.
Tačiau savo kaltę visą laiką neigęs vyras nesutiko su nuosprendžiu ir jį apskundė, o neseniai sulaukė palankios žinios, skelbiančios, kad jis yra išteisinamas.
Savo skunde N. Budavičius pirmiausiai nurodė, kad nėra "juodasis archeologas" - taip vadinami neteisėtai vertingų radinių ieškantys ir taip pralobti bandantys asmenys. Nurodyta, kad kirvukai ir ietgalis priklauso jo šeimai, dvarininkų palikuonims.
Paaiškinta, kad prieš daug metų vieną kirvuką rado ir atidavė melioratoriai, kitą aptiko laukuose rinkdami iškastas bulves. Niekas esą nežinojo, kad tai istoriškai vertingi daiktai - jie buvo naudojami kaip buities įrankiai. Be to, 2007 metais radiniai buvo atvežti į Panevėžio muziejų, bet įstaigos darbuotojai atsisakė juos priimti aiškindami, kad fondai yra perpildyti.
Todėl Klaipėdos apygardos teismas neįžvelgė, kad N. Budavičius pasisavino istoriškai vertingus radinius ir jį dėl to išteisino. Išeisintas jis ir dėl sumanymo pasipelnyti - N. Budavičius esą siekė daiktus tik išmainyti, o ne parduoti, be to, vienkartinis jų pardavimas pirkėju apsimetusiam pareigūnui nelaikomas neteisėta komercine veikla.
Grąžintas konfiskuotas metalo ieškiklis: nenustatyta jokių nelegalių kasinėjimų, jis naudotas tėvų dirbamoje žemėje, kurioje anksčiau buvo kalvės, tad juo ieškota metalo, kuris galėtų sugadinti žemės ūkio techniką.
N. Budavičiaus namuose kratų metu buvo aptikta per 70 gramų parako - bausmę Klaipėdos miesto apylinkės teismas skyrė ir už tai. Tačiau aukštesnė instancija nusprendė, kad pramoninės gamybos nenustatytos markės bedūmė medžiaga dėl erozijos poveikio netinkama pagal paskirtį ir pavojaus nekelia.
Šiuo metu kirvukai ir ietgalis saugomi Kultūros paveldo departamente. Kam jie iš tikrųjų priklauso, teismas turėtų spręsti civilinio proceso tvarka.
Šioje byloje išteisintas N. Budavičius rudenį nuteistas už lytinius santykius su jaunesne nei 16 metų mergaite. Bet ir po nuosprendžio santykių su ja nenutraukusiam vyrui atskiru sprendimu nutarta uždrausti prie nepilnametės prisiartinti iki tol, kol jai nesukaks 18 metų. Sulaužęs šį draudimą N. Budavičius gali atsidurti už grotų.
Taip pat skaitykite
Rašyti komentarą