Nuteistas Rietavo policijos komisariato viršininkas

Lietuvos apeliacinis teismas sutiko su Klaipėdos apygardos prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo skyriaus prokuroro Romo Jasevičiaus apeliacinio skundo argumentais. Buvęs Rietavo policijos komisariato viršininkas dėl piktnaudžiavimo tarnybine padėtimi siekiant turtinės naudos ir dėl to, kad apgaule įgijo svetimą turtą, pripažintas kaltu. Klaipėdos apygardos teismas kovo pabaigoje buvo nusprendęs, kad A. V. nepadarė veikos, turinčios nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių.

Atliekant ikiteisminį tyrimą buvo nustatyta, kad eidamas Rietavo policijos komisariato viršininko pareigas A. V. piktnaudžiavo tarnyba bei apgaule įgijo automobilį „Opel Omega“ ir motorolerį „Peugeot Speedake“.

Nustatyta, kad 2012 metų vasaros pabaigoje A. V., nuvykęs į nukentėjusiosios namus, jai pateikė tikrovės neatitinkančią informaciją, esą moteris turi sumokėti už automobilio saugojimą Rietavo policijos komisariato teritorijoje. Tačiau pareigūnas moteriai pasiūlė ir kitą išeitį – pasirašyti tam tikruose dokumentuose ir niekam nieko nemokėti. Nukentėjusiajai sutikus, A. V. jai pateikė pasirašyti „Transporto priemonės pirkimo – pardavimo sutartį“. Moteris taip pat pasirašė ir Rietavo policijos komisariato „Sulaikytų transporto priemonių registracijos žurnale“, nurodydama, kad automobilį atsiėmė, nors to ir nepadarė.

Tą patį Rietavo policijos komisariato viršininkas padarė ir 2013 metų rugsėjį. Nuvykęs į nukentėjusiojo namus jam pateikė tikrovės neatitinkančią informaciją, esą vyras turi sumokėti už motorolerio saugojimą Rietavo policijos komisariato teritorijoje. Nukentėjusysis pagal A. V. padiktuotą tekstą parašė prašymą ir pasirašė „Transporto priemonės pirkimo – pardavimo sutartyje“, nurodydamas, kad parduoda savo transporto priemonę už 0 Lt.

Tačiau šių metų kovo pabaigoje Klaipėdos apygardos teismas nepripažino A. V. kaltu ir jį išteisino, grįsdamas, kad nukentėjusiųjų parodymų negali laikyti nuosekliais ir neginčijamai patikimais.

Klaipėdos apygardos prokuratūros prokuroras Romas Jasevičius tokį Klaipėdos apygardos teismo nuosprendį apskundė.

„Džiaugiuosi, kad Lietuvos apeliacinis teismas išgirdo mano argumentus ir įvertino ikiteisminio tyrimo metu pareigūnų surinktus duomenis dėl Rietavo policijos komisariato viršininko padarytų nusikalstamų veikų. Pareigūnas, pažeisdamas pagrindinius valstybės tarnybos principus ir diskredituodamas valstybės tarnautojo interesus, neliko nepastebėtas“, – teigė šiam ikiteisminiam tyrimui vadovavęs prokuroras R. Jasevičius.

Apeliacinį skundą išnagrinėjęs Lietuvos apeliacinis teismas prokuroro argumentus pripažino pagrįstais. Lapkričio 30 dienos nuosprendžiu teismas A. V. pripažino kaltu ir skyrė jam 4 tūkstančių 518 eurų baudą, kurią nuteistasis turės sumokėti per vienerius metus.