Klaipėdos valstybinio jūrų uosto direkcijos generalinis direktorius Eugenijus Gentvilas nesijaudina dėl to, kad teismas gali ir grąžinti jo iš infrastruktūros direktoriaus pareigų atleistą Algirdą Kamarauską. Tuomet jis esą pareikalautų iš buvusio pavaldinio prisiimti atsakomybę už kitus epizodus,
kurie šį kartą nebuvę panaudoti kaip atleidimo pagrindas.
Rugsėjo 4 d. atleistas A. Kamarauskas šią savaitę kreipėsi į Klaipėdos miesto apylinkės teismą dėl jam skirtų nuobaudų panaikinimo. Paklaustas, ar jaučiasi nepagrįstai kaltinamas dėl dugno valymo darbų, kurių niekaip nepradeda UAB "Klaipėdos hidrotechnika", jis atsakė: "Aš turiu savo nuomonę dėl tų darbų atlikimo eiliškumo ir jos nepakeičiau".
"Maniau, kad reikia susikoncentruoti į šiaurinę uosto dalį, kad leistina grimzlė būtų 13 m, o gylis - 14,5 m. Tam reikia atlikti nemažai valymo darbų, išvalyti dugną "kišenėse" už uosto vartų. Manau, kad tai šiandien yra prioritetas. Nemanau, kad kaltinimai visai mano tarnybai yra pagrįsti", - anksčiau yra sakęs A. Kamarauskas.
E. Gentvilas vakar "Vakarų ekspresui" sakė, kad A. Kamarauskas turi teisę kreiptis į teismą, tačiau daugiau to komentuoti negalįs, nes nematęs buvusio infrastruktūros direktoriaus teismui pateiktų argumentų.
"Aš įsitikinęs, kad mano skirtos nuobaudos yra teisėtos. Jeigu kam nors trūksta A. Kamarausko atleidimo motyvų, tai dar penki motyvai guli mano seife. Jis buvo atleistas iš darbo dėl dviejų epizodų, kiti epizodai dar nebuvo pagrindas atleisti. Jeigu jį teismas grąžins į darbą, tegu grįžta. Tada pareikalausiu atsakomybės už kitus epizodus, kurie taip pat susiję su ta pačia "Klaipėdos hidrotechnika", - "Vakarų ekspresui" sakė E. Gentvilas.
Dalia BIKAUSKAITĖ
Taip pat skaitykite
Rašyti komentarą