Advokatai niekais verčia prokurorų pastangas.

Uostamiesčio Apylinkės teismas patenkino Klaipėdos savivaldybės Miesto planavimo departamento direktoriaus Kastyčio Macijausko žmonos Nijolės skundą dėl neteisėto ir nepagrįsto laikino nuosavybės teisių į pajūryje turimus žemės sklypus apribojimo.
N. Macijauskienė - jau antroji iš keturiolikos pajūryje areštuotų sklypų savininkų, kuri sulaukė teismo palankumo.
Valdininko žmonos interesus gynęs advokatas rėmėsi net aukščiausiu šalies teisiniu dokumentu - Lietuvos Konstitucija.

Perkeltos žemės - daugiau

Savo sprendimą teisėja Adolfina Simaitienė motyvavo tuo, jog nėra pakankamai įrodymų, kad N. Macijauskienė žemę įsigijo neteisėtai. Šis nutarimas per 7 dienas dar gali būti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui.
Klaipėdos žemėtvarkininkų duomenimis, verslininkė N. Macijauskienė Klaipėdos rajone turi 6 žemės sklypus: vieną Pajūrio regioniniame parke, Šaipių kraštovaizdžio draustinyje, ir penkis - Karklėje.
Teismo posėdyje ketvirtadienį dalyvavusi valdininko žmona teigė, jog Klaipėdos apskrities viršininkės sprendimu, 3,6 ha jos žemės į pajūrį perkelta dar 2001 rugpjūčio 17 d.
"Nuosavybės teisė į žemę buvo atkurta mano tėvui, neteisėtai kalėjusiam tremtyje. Sklypai perkelti į Klaipėdos rajoną pagal galiojančius teisinius aktus. Manau, jog prokuroro sprendimas laikinai apriboti teises į nekilnojamąjį turtą - nepagrįstas", - sakė ieškovė.
"Vakarų ekspreso" žiniomis, N. Macijauskienės tėvui Marijampolės rajone, Lazdijų apylinkėse, buvo grąžinta 2,11 ha žemės. Šį nekilnojamąjį turtą buvęs tremtinys perleido dukteriai Nijolei, kuri žemės sklypus - iš viso 3,6 ha - persikėlė į pajūrį.
Klaipėdos apygardos prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimų (ONKT) skyrius N. Macijauskienei laikinai nuosavybės teises į nekilnojamąjį turtą apribojo rugpjūčio 5 d.

Vyras neturėjo įtakos

Ketvirtadienį ginamojoje kalboje advokatas Vytautas Griškevičius akcentavo: "Prokuroras S. Jasevičius šiurkščiai pažeidė keletą LR Konstitucijos straipsnių. Be to, remiantis Baudžiamojo proceso kodeksu, riboti nuosavybės teises galima asmenims, kurie yra įtariami ar kaltinami neteisėtai įsigiję turtą. Tuo tarpu N. Macijauskienė tokia nėra", - sakė advokatas.
V. Griškevičius taip pat tvirtino, jog N. Macijauskienės vyras Kastytis, Klaipėdos savivaldybės valdininkas, perkeliant žmonai priklausančius sklypus "jokios įtakos neturėjo". Advokato teigimu, pats K. Macijauskas neturi ir nekilnojamojo turto.
Prokuroras S. Jasevičius pakomentavo, jog advokato išvardintuose Konstitucijos straipsniuose rašoma apie teisę į nuosavybės neliečiamumą.
"Bet aš juk sklypų neatėmiau, tik laikinai apribojau teisę jais disponuoti. Ponia Macijauskienė nėra įtariamoji, tas tiesa. Tačiau baudžiamojoje byloje yra 3 asmenys, kurie oficialai įtariami, o jiems dirbant tie sklypai ir grąžinti", - tvirtino prokuroras.
Žinia, STT pareigūnai Klaipėdos apskrities ir rajono žemėtvarkininkų vadovams Stanislovui Tamoliui ir Gintautui Stankui jau yra pareiškę oficialius įtarimus dėl piktnaudžiavimo tarnyba ir tarnybinių pareigų nevykdymo.
Piktnaudžiavęs tarnybine padėtimi bei viršijęs įgaliojimus, siekdamas asmeninės naudos oficialiai įtariamas ir nuo rugsėjo 1-osios iš posto pasitraukęs buvęs Pajūrio regioninio parko direktorius Arvydas Urbis.

Prokuroro sprendimai - bliūkšta

S. Jasevičius savo veiksmus pailiustravo, jo manymu, analogiškomis situacijomis: "Teisė į nuosavybę neretai apribojama tiems piliečiams, kurie nežinodami įsigijo nusikalstamu būdu įgytą turtą. Prokuratūra siekia, kad šis turtas nebūtų parduotas ir valstybė neprarastų pinigų", - teigė jis.
STT darbą kuruojantis prokuroras apeliavo į tai, jog sklypų Klaipėdos rajone įsigijimo aplinkybės dar nėra ištirtos. Jo teigimu, tyrimas šiuo metu tik įsibėgėjo ir ateityje dar gali paaiškėti svarbių bylai detalių.
Pirmasis, kurio skundą dėl neteisėto ir nepagrįsto laikino nuosavybės teisių į pajūryje turimus sklypus apribojimo patenkino Klaipėdos miesto apylinkės teismas, - buvusio Vyriausybės atstovo Klaipėdos apskrityje juristo Artūro Žičkaus senelis Juozas Žičkus.
Prokuroras S. Jasevičius tokį teismo sprendimą praeitą savaitę apskundė aukštesnei instancijai.
Be N. Macijauskienės ir J. Žičkaus disponuoti savo sklypais laikinai buvo uždrausta ir Klaipėdos apskrities administracijos Žemės tvarkymo departamento direktoriui S. Tamoliui bei jo žmonai, taip pat Klaipėdos rajono Žemėtvarkos skyriaus vedėjui G. Stankui, Neringos mero Stasio Mikelio žmonai, ir kitiems asmenims, kuriems, prokurorų teigimu, žemė galėjo būti grąžinta pažeidžiant įstatymus.
Yra žinoma, jog skundą dėl tokio nuosavybės apribojimo Klaipėdos apylinkės teismui, be N. Macijauskienės ir J. Žičkaus, yra surašęs dar vienas asmuo.

Rašyti komentarą

Plain text

  • HTML žymės neleidžiamos.
  • Linijos ir paragrafai atskiriami automatiškai
  • Web page addresses and email addresses turn into links automatically.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.
Sidebar placeholder