Už tai, kad Klaipėdos arenos operatoriaus parinkimo istorija atsidūrė teisme ir gali gerokai pristabdyti projekto įgyvendinimą, turėtų atsakyti ieškovai - konkursą pralaimėjusi bendrovė. Tokį prašymą teismui pateikė savivaldybė, pageidaujanti, jog bendrovė prisiimtų ir finansinę atsakomybę.
Arenos koncesininko parinkimo konkurso nugalėtojas buvo paskelbtas jau prieš kurį laiką - juo pripažintas "Bilietai LT" ir "Makroconcert" konsorciumas. Tačiau balandžio pabaigoje Klaipėdos apygardos teismas patenkino vienos iš konkurso dalyvių - kompanijos "Seven entertainment" prašymą sustabdyti arenos valdytojo parinkimo konkursą. Pralaimėjusi bendrovė viešai suabejojo jo skaidrumu.
Savivaldybė minėtą sprendimą apskundė Lietuvos apeliaciniam teismui, kuris nutartį dėl šio skundo turėtų skelbti liepos 2-ąją.
Tuo tarpu vakar Klaipėdos apygardos teisme jau įvyko parengiamasis teismo posėdis dėl sprendimo konkurse pripažinimo negaliojančiu. Jo metu savivaldybės ir "Seven entertainment" atstovai pateikė savo prašymus.
Savivaldybė norėtų turėti garantą, kad bylinėjimosi atveju nepraras projekto įgyvendinimui skirtos Vyriausybės investicijų programos ir Europos Sąjungos (ES) fondų paramos - per 60 mln. litų. Paraišką ES paramai (40 mln. litų) reikia pateikti iki birželio 30-osios, o pagal visus reikalavimus šiame dokumente turi būti nurodytas ir pasirinktas arenos valdytojas.Todėl savivaldybė prašo, kad galimus nuostolius esant reikalui padengtų bylinėjimosi iniciatorė "Seven entertainment".
Šiandien iki pietų turėtų paaiškėti, ar teismas patenkins šį pageidavimą.
Beje, jau aišku, kad vėliau nei planuota bus atplėšti vokai su pretendentų dalyvauti arenos statybos rangovų parinkimo konkurse pasiūlymais. Tai padaryti buvo planuota jau šį penktadienį, tačiau data perkelta į birželio 15-ąją. Pasak projekto koordinatorės Aušros Tautkevičiūtės, taip nuspręsta abipusiu pretendentų ir savivaldybės sutarimu, kad būtų laiku atlikti visi procedūriniai veiksmai.
Valdas PRYŠMANTAS
Taip pat skaitykite
Rašyti komentarą