Motinų kivirčai vaikus paliko be atostogų

Konfliktas

Viena kitai į atlapus kibusios daugiavaikės motinos savo vaikams gali sugadinti vasaros atostogas.

Apie keturiasdešimt vaikų iš gausių šeimų nekantriai laukia vasaros stovyklų, kurioms surengti Klaipėdos daugiavaikių šeimų bendrija gavo lėšų iš miesto Savivaldybės bei Švietimo ir mokslo ministerijos.

Tačiau dar nespėjus vaikams pasidžiaugti, dalį stovykloms skirtų pinigų pasiėmė antstoliai, mat kelios bendrijos žinioje esančiame name Rumpiškės gatvėje įsikūrusios šeimos nemoka komunalinių mokesčių. Kaip įtaria pirmininkė Virginija Jurgilevičienė, - piktybiškai.

Dėl sugadintų vaikų atostogų išgyvenančios motinos riejasi su skolininkėmis bei griežia dantis ant antstolio Aleksandro Selezniovo, jų įsitikinimu, pasielgusio neteisingai ir nuskriaudusio niekuo dėtus jų vaikus. "Jei šiandien pinigai mums nebus sugrąžinti, rytoj eisime prie antstolio kontoros piketuoti", - vakar pareiškė V. Jurgilevičienė.

Įkando į ranką

Bendrijai priklausančių daugiavaikių šeimų nesutarimų šaltinis - vis ar tas pats. Tai senas senas ir apgriuvęs kelių aukštų namas Rumpiškės g. 14. Avarinės būklės namą pagal panaudos sutartį bendrijai yra skyrusi Savivaldybė: su sąlyga, kad namas bus paremontuotas ir daugiavaikės šeimos jame gražiai ir tvarkingai gyvens.

Piktinamasi, kad penkiavaikė šeima name Rumpiškės g. 14 užėmė du butus, o vieną iš jų pavertė štai tokia landyne

Tačiau šiandien tokių vilčių Savivaldybės valdininkai jau nebededa. Namas su šešiomis šeimomis, auginančiomis nuo trijų iki penkių vaikų, valdininkams tapo tikru galvos skausmu. Pasak Savivaldybės tarybos Socialinių reikalų komiteto nario Vytauto Valevičiaus, daugiavaikės šeimos per keletą metų susitvarkyti namo nesugebėjo. Namas griūva, o jo gyventojai ne tik pešasi tarpusavyje, bet dar ir mokesčių už komunalines paslaugas nebemoka. Be to, viena šeima yra užėmusi du butus, ir nors vieną jų laikė beveik iki pat lubų prigrūstą šiukšlių ir įvairių rakandų, kategoriškai nesutiko įsileisti kitą kur prisiglausti neturinčią daugiavaikę. Todėl, pasak V. Valevičiaus, nuspręsta palaipsniui visas šeimas iškeldinti - jų jau paprašyta užsirašyti į eilę socialiniam būstui gauti - o sklypą gana patrauklioje miesto vietoje parduoti. Nutraukti dvidešimčiai metų pasirašytą panaudos sutartį jau prašė ir pati Daugiavaikių šeimų bendrija.

O kol kas name Rumpiškės gatvėje - tikra karo padėtis. "Mes ne tik nesisveikiname, bet ir nesišnekame. Esame tarsi atskira respublika", - sako viena iš namo gyventojų Ela Survilienė, kurios šeima vienintelė nesulaukia jokių bendrijos priekaištų dėl komunalinių mokesčių mokėjimo.

Gegužės mėnesį pasiaiškinti atėjusi pirmininkė V. Jurgilevičienė ir daugiausia vaikų bei didžiausią skolą turinti daugiavaikė motina Nijolė D. susimušė. V. Jurgilevičienė neslepia Nijolei D. įkandusi į ranką, bet kitos išeities esą neturėjusi: kilus konfliktui, moteris jai labai skausmingai užlaužė ranką.

Pirmininkės pateiktais duomenimis, penkių šeimų skolos už komunalinius patarnavimus siekia apie 3400 Lt. Pasak V. Jurgilevičienės, dauguma gyventojų lyg susitarę mokesčių nemoka jau daugiau nei metus, o Nijolės D. šeima vengia atsiskaityti už paslaugas jau nuo 2002-ųjų. "Nemoka nė cento. Tik visai neseniai visos padengė už elektrą susidariusias skolas, bet tik todėl, kad kitaip ją būtų atjungę", - teigė bendrijos pirmininkė.

Durų neatidarė

Kodėl daugiavaikės šeimos staiga nutarė ignoruoti kas mėnesį siunčiamas mokesčių sąskaitas, V. Valevičius sakė neįsivaizduojąs.

Nežino ir bendrijos pirmininkė bei kitos jos pusėje esančios daugiavaikės motinos, tik įtaria, kad tam gyventojai turintys savų sumetimų. "Matyt, jie tikisi, kad Savivaldybė greitai duos kitus butus ir nori išsisukti, - svarstė N. Jurgilevičienė. - Kalbėjomės geruoju, jau buvome gavę pažadą, kad iki birželio 15 dienos mokesčiai bus sumokėti, bet..." Jai antrino E. Survilienė: "Kodėl kaimynai nemoka mokesčių, man yra didelis klausimas. Kad neturi iš ko - nesąmonė. Dauguma turi darbus, pasižiūrėkit, kiek prie namo mašinų stovi".

Norėdami išsiaiškinti konflikto priežastis, vakar Rumpiškės gatvėje kartu su pirmininke ir dar keliomis namo gyventojų elgesiu pasipiktinusiomis motinomis apsilankė ir "Vakarų ekspreso" žurnalistai. Tačiau mums buvo atidarytos tik vienerios durys, kurias atvėręs jaunuolis pasakė, kad tėvų namuose nėra. Vaikinas davė mamos telefono numerį, bet juo paskambinus, niekas neatsiliepė. V. Jurgilevičienė, pripratusi, kad jos neįsileidžia, nenustebo.

Tarp pirmininkę atlydėjusių moterų buvo ir Jolanta Valdajeva, kuri su trimis vaikais dar tikisi bent laikinai įsikelti į vieną iš namo butų, kurį, anot pirmininkės, savavališkai yra užėmusi ir landyne pavertusi gausi Nijolės D. šeima. "Mes neturime buto, esame priversti jį nuomotis, o tai labai brangu. O ta šeima iš normalaus buto padarė šiukšlyną. Jeigu jiems jo nereikia, kodėl mums neužleidžia? Netikiu, kad tame šiukšlyne yra gyvenama", - sakė tris vaikus auginanti J. Valdajeva.

V. Jurgilevičienė patvirtino, kad Nijolė D. prašymų atlaisvinti apie 40 kv. m patalpas nepaiso. Kaip įrodymą, kad ten negyvenama, pirmininkė pateikė nuotraukas, kuriose matyti bute sukrauti maišai, kažkokių daiktų pilnos dėžės, įvairios šiukšlės. "Tai juk tikras infekcijų židinys, o name gyvena daug vaikų. Be to, baisu, kad gali kilti gaisras", - kalbėjo moterys.

Nuliūdins vaikus

Tuo tarpu bendrijos atstovės graužiasi, kad dėl skolininkų neatsakingumo jų vaikams šios vasaros atostogos bus sugadintos. Bendrovė "Klaipėdos vanduo" padavė Daugiavaikių šeimų bendriją, nes būtent su ja yra sudariusi sutartį, į teismą ir prisiteisė 1400 Lt skolos. Teismo sprendimo vykdymas buvo perduotas antstoliui A. Selezniovui. V. Jurgilevičienė sako netekusi žado, kai iš bendrijos sąskaitos staiga ištirpo 1900 Lt: juos nurašęs antstolis skolai bei savo darbo išlaidoms padengti. Iš viso iš Savivaldybės ir Švietimo ir mokslo ministerijos bendrija vaikų vasaros poilsiui organizuoti buvo gavusi 3500 Lt. "Už šias lėšas norėjome organizuoti vaikams išvykas, ekskursijas, buvo įskaičiuotas ir maitinimas. O ką dabar turime jiems pasakyti? Juk vaikai stovyklų šitaip laukė", - teigė V. Jurgilevičienė. Marytė Lajauskienė, auginanti keturias atžalas, pritarė, jog ir taip mažai pramogų turintys vaikai labai nuliūs.

Bendrijos pirmininkė įsitikinusi, kad antstolis neturėjęs teisės liesti vaikų poilsiui skirtų pinigų ir šį jo žingsnį vertina kaip dabar antstolių veikloje esą visiškai įprastą savivalę. V. Jurgilevičienė sakė reikalausianti A. Selezniovo grąžinti pinigus, o priešingu atveju žadėjo kartu su kitomis motinomis eiti prie jo kontoros piketuoti.

Tuo tarpu antstolis A. Selezniovas "Vakarų ekspresui" teigė tik vykdęs teismo sprendimą. Iš ko išieškomi pinigai, nesą skirtumo, visais atvejais būtų pasielgta taip pat. Be to, antstolis tvirtina, jog dokumentai, patvirtinantys, kad pinigai sąskaitoje buvo skirti vaikų poilsiui, jam buvo pateikti pavėluotai. Pinigai jau yra pervesti išieškotojui bendrovei "Klaipėdos vanduo" ir nepaisant grasinimų piketais, ką nors pakeisti antstolis nebeturįs galimybės.

Giedrė PETKEVIČIŪTĖ