Kiaulės metai
Paviešinus Valstybės saugumo departamento (VSD) "kurmių" liudijimus nuo grėsmingos informacijos gausos ir prieštaringų vertinimų net galva ėmė svaigti: saugumiečiai trimituoja - valstybė pavojuje, o politikai kraipo galvą - nesąmonės, jovalas, fantazijos.
Po medžiagos išviešinimo tapo aišku tai, kad niekas nebeaišku, tačiau šiame ambicijų kare pralaimi valstybė, kuri dabar atrodo kaip vaikų žaidimo aikštelė su iki raudonumo įsiutusiais veikėjais.
Pečius trauko Lietuvoje reziduojantys diplomatai, skersai žiūri ir itin slaptą informaciją valstybei teikusios NATO bei tarptautinio saugumo bendruomenės struktūros.
 |
| Buvusių saugumiečių parengtos pažymos apie "Dujotekanos" vadovo R. Stonio ryšius su priešiškomis Lietuvai specialiosiomis tarnybomis šalį šokdina jau pusę metų |
Valstybė - nevaldoma
Tiriant VSD veiklą Seimo Nacionalinio saugumo ir gynybos komitetui (NSGK) nuo įtampos net oras virpėjo, todėl staiga atsivėrusi uždanga turėjo leisti visiems atsikvėpti: štai, dabar jums bus viskas aišku.
Apie medžiagos paviešinimo būtinybę ne kartą kalbėjo prezidentas Valdas Adamkus, Seimo vadovas Viktoras Muntianas, daugelis parlamento narių. Informaciją tėškus visuomenei įvykiai pakrypo netikėta linkme - džiną iš butelio paleidusius politikus ūmai imta aršiai kritikuoti.
Vos posto netekusio VSD šefo Arvydo Pociaus ir NSGK pirmininko Algimanto Matulevičiaus santykių aiškinimasis virto smūgiu valstybės prestižui.
Vilniaus universiteto Tarptautinių santykių ir politikos mokslų instituto direktorius Raimundas Lopata "Vakarų ekspresui" sakė, kad Lietuvos įvaizdžiui jau gerokai pakenkta.
"Aš kone kasdien susitinku su užsienio valstybių diplomatais. Jų akimis, mūsų šalis tapo nevaldoma. Jie labai rimtai domisi, ar Lietuvai suteikus labai rimtos, slaptos informacijos ji nebus paviešinta? Dabar mes patys savo rankomis ir lūpomis neigiame esminius užsienio politikos formavimo principus, strategines linijas", - sakė politologas.
Antra vertus, pabrėžė jis, vyksta kova dėl demokratijos, tačiau ne visi ją vienodai įsivaizduoja, kadangi veikia ir priešiškos jėgos.
"Rezultatas bus toks: kiekvienas slogus epizodas duoda pamokų. Anksčiau ar vėliau atsiras didesnis atsakomybės jausmas", - prognozavo R. Lopata.
Užvirė jovalą
Prisiklausęs ir prisiskaitęs istorijų apie Rusijos dujų milžinės "Gazprom" vietininkės Lietuvoje "Dujotekanos" vadovo Rimando Stonio sukurtą aštuonkojį, neva kontroliuojantį pagrindines šalies institucijas, buvęs premjeras Algirdas Brazauskas suraukė kaktą.
"Aš galiu tik tiek pasakyti, kad penkerius metus buvau premjeru, ir man niekas nepadarė jokios įtakos. Aš pravedžiau politiką, kuri naudinga Lietuvai, ir uždirbome 2,5 milijardo litų. Ir man niekas, nei R. Stonys, nei niekas nedarė jokios įtakos. Toks būtų mano pasakymas, ir aš daugiau į šį jovalą, atsiprašau už žodį, nebesivelsiu", - šią savaitę žurnalistams sakė A. Brazauskas.
Tikint jo žodžiais, tai, kad Rusijos specialiosios tarnybos per R. Stonį ir korumpuotus saugumiečius, politikus daro įtaką svarbiausiems įvykiams valstybėje, tėra "kurmių" svaičiojimai.
Dabartinis ministras pirmininkas Gediminas Kirkilas esamą situaciją vertino dvejopai: anot jo, skaidrumas ir viešumas neišvengiamas, tačiau turi būti paviešinta visa turima medžiaga, o ne iš konteksto išplėšti tam tikri žmonių veiksmai, esą neatspindintys realios situacijos.
"Paviešinta tik ta dalis slaptos medžiagos, kuri yra naudinga tiems, kas siekė sukompromituoti mano patarėją Albiną Janušką. Kiek žinau, jis Nacionalinio saugumo komitetui yra pateikęs kitokį savo veiksmų kontekstą nei bandoma parodyti paviešinta medžiaga", - teigė G. Kirkilas.
Viešintojai priblokšti
"Vakarų ekspresas" pasidomėjo, kaip susiklosčiusias aplinkybes vertina du skirtingose barikadų pusėse esantys NSGK nariai - buvęs šio komiteto pirmininkas Alvydas Sadeckas ir dabartinis A. Matulevičiaus pavaduotojas Algis Kašėta?
Pastarasis teigė, kad komitetui visada buvo aišku - VSD reikia daryti reformas, tačiau ar dabar aiškiau pasidarė visuomenei, A. Kašėta negalėjo atsakyti.
Jam nesuprantamiausia buvo tai, kad paviešinus medžiagą plaukai piestu pasistojo visiems to reikalavusiems valdžios vyrams.
"Visi ėmė knaisiotis: ar teisingai atliktos procedūros, ar tinkama tvarka nustatyta, o turinys liko trečiame plane. Peršasi klausimas: ar tikrai nuoširdžiai norėta paviešinti tą medžiagą? Gal tai buvo tik tam tikra poza, nesitikėjimas, kad parodymai bus išviešinti? Neva manyta, kad komitetas į lankas "nupylęs" buvo? Aukščiausius postus valstybėje užimančių politikų reakcija po išviešinimo buvo labai skausminga. Kažin, kodėl niekas nenori paskaityti tos medžiagos, pamatyti pirminius jos šaltinius?" - stebėjosi A. Kašėta.
Seimo narys prisipažino buvęs priblokštas, kai imta grasinti sankcijomis po ryžtingo žingsnio "kurmių" lapelius ištempti į dienos šviesą.
"Naudinga nors tai, kad dabar pamatėme, kaip saugumo pareigūnai daro įtaką politiniams procesams. Tam neturėtų pritarti nei prezidentas, nei Seimo vadovas, nei premjeras, tačiau jų šiuo klausimu negirdime. Suvokiu, kad korupciniai ryšiai turi būti įrodyti, įvykti teisiniai procesai, bet egzistuoja ir moralinė, politinė atsakomybė. Ar žinote nors vieną aukštą postą užimantį politiką, kuriam būtų "prikirpta uodega"? - retoriškai klausė parlamentaras.
Jis pripažino, kad tarp Seimo, VSD, politinių partijų, visuomenės įsivyravusi įtampa naudos neduoda, ir tai kenkia šaliai.
Dirbo diletantai?
Kiek kitaip situaciją vertina A. Sadeckas - jo manymu, ir pats NSGK tyrimas, ir išvados buvo tendencingos.
"Pagrindiniais liudytojais buvo pasirinkti tik trys žmonės. Problemos buvo matomos tik iš vienos pusės. Klausimai uždavinėjami tokie ir taip, kad atsakymas visada būdavo toks, kokio reikėjo. Liudytojai buvo parinkti ir parengti.
Juk Generalinė prokuratūra nustatė, kad jokio pagrindo pradėti ikiteisminį tyrimą pagal liudijimus ir tas garsiąsias 11 pažymų, kurias taip slėpė saugumas, nėra, nors pagal dabartinį Baudžiamojo proceso kodeksą ikiteisminį tyrimą pradėti labai paprasta", - argumentus vardijo buvęs NSGK vadovas.
Jam buvo keista, kad pagrindine blogybe įvardijamos R. Stonio sąsajos su politikais, kadangi daugelis stambių verslininkų neišvengiamai pažįsta politikus.
"Remiamasi telefoninių pokalbių, kuriuos galima įvairiausiai interpretuoti, išklotinėmis. Medžiaga parengta diletantiškai, neprofesionaliai. Dabar matome ambicijas, plūdimąsi. Vaizdas panašus į dviejų alų geriančių vyrų barnį prie visą parą veikiančio kioskelio. Kur parlamento etiketas, išmintis? Matyt, kažkam reikia to skandalo, reikia nukreipti dėmesį nuo realiai vykstančių dalykų", - sakė jis.
A. Sadeckui apmaudžiausia tai, kad buvo apnuogintas tokios jautrios, specifinės ir vienos svarbiausios šalyje institucijos - VSD - darbas.
"Lietuva dalijasi ir gauna slaptą informaciją, kurioje - ir žinios apie terorizmą. Ar dabar kitų šalių slaptosios tarnybos ryšis ją suteikti? Juk dirbo visiški diletantai. Liudytojai teigia, kad dėl "Dujotekanos" steigimo buvo rašyti raštai tuometiniam Rusijos premjerui Vladimirui Putinui. Nesąmonė - kai steigiama specialiųjų tarnybų priedangos struktūra, tokių raštų pačiam premjerui ar prezidentui niekas nesiunčia. Aš gi žinau tuos dalykus. Tos pažymos buvo tuščios, tačiau šokdina valstybę jau pusę metų", - pasakojo A. Sadeckas.
Pasak jo, viskas, ką turime - tai prielaidos, samprotavimai, žodžiai "galimai", "galbūt".
"VSD darbas - rinkti informaciją, žinoti, o ne įrodinėti. Tai - prokurorų darbas, todėl negalima operatyvinę medžiagą laikyti kaip įrodymą, daryti išvadas. Tuo labiau - ją viešinti. Žinios ne visada yra įrodomos, tai sunkus darbas. Šiuo metu iš vėžių išmuštas ne tik VSD, bet ir kitų specialiųjų tarnybų darbas. Teisinėje valstybėje turi būti teisiniai įvertinimai. Pirma - tokia atsakomybė, o jei jos nėra - tuomet jau politinė, moralinė", - tikino parlamentaras.
Denisas NIKITENKA
Taip pat skaitykite
Rašyti komentarą