Kovo 15 d. Seimo laikinosios tyrimo komisijos posėdyje Vilniaus apylinkės prokuratūros Antrojo skyriaus prokuroras Stanislavas Barsulas paaiškino, kad pagrindas kreiptis dėl Seimo nario laisvių suvaržymo yra pradėtas ikiteisminis tyrimas byloje dėl trukdymo prokuroro veiklai, kai buvo surengtas piketas prie prokuroro Irmanto Mikelionio namų.
Išklausiusi prokurorų argumentus ir Seimo nario P. Gražulio paaiškinimus dėl jam reiškiamų kaltinimų, Seimo laikinoji komisija nusprendė siūlyti Seimui netenkinti Generalinės prokuratūros prašymo.
Galutinį sprendimą dėl P. Gražulio teisinės neliečiamybės turės priimti Seimas.
Pagal Lietuvos Respublikos Konstituciją Seimo narys turi teisinę neliečiamybę ir be Seimo sutikimo jo negalima traukti baudžiamojon atsakomybėn ar kitaip suvaržyti laisvę.
Kaip jau skelbta, "tvarkietis" P. Gražulis piketą prie prokuroro I. Mikelionio namų inicijavo po to, kai 2016 m. kovą I. Mikelionis pranešė, kad prokurorai prašys naikinti tuomečio Tvarkos ir teisingumo partijos pirmininko Rolando Pakso europarlamentaro imunitetą, siekdami jį apklausti kaip įtariamąjį dėl galimos prekybos poveikiu.
Seime antradienį generalinis prokuroras E. Pašilis teigė, kad organizuodamas piketą P. Gražulis paviešino prokuroro gyvenamosios vietos adresą, o pačia akcija galimai buvo siekiama daryti psichologinį spaudimą I. Mikelioniui.
Tyrimą dėl P. Gražulio veiksmų Generalinė prokuratūra pradėjo taip pat pernai kovą, jis buvo apklaustas kaip specialusis liudytojas.
"Tęsiant ikiteisminį tyrimą yra būtina įteikti pranešimą apie įtarimą P. Gražuliui, apklausti jį kaip įtariamąjį bei atlikti galimai kitus (...) veiksmus", - Seime kalbėjo E. Pašilis.
Taip pat skaitykite
Rašyti komentarą